现在国内各个大体量的云厂商(阿里、腾讯、华为)都做了非常多的云产品(或者叫云服务),然而很多云产品的使用量很低,消耗了大量的人力却难以形成规模效应,导致亏损。
云计算是否应该聚焦于最基础最通用的技术领域,扮演好数字化基础设施的角色,而不是盲目的向上层应用去扩展。例如只做虚拟机、云盘、负载均衡、虚拟网络、对象存储、云数据库这些,不做各种大数据框架、AI 框架、物联网平台等。
![]() |
1
mytsing520 123 天前 ![]() 只做基础设施,那他们的支出和收入就不成正比了,他们头上那些投资者也不会答应
|
![]() |
2
daimaosix 123 天前 via Android
楼上说得对,环境就这样
|
![]() |
3
daimaosix 123 天前 via Android
客户想要,没有,那人家跑了呀
|
4
stardustree OP @mytsing520 #1 只做基础,支出可以很低,阿里云这样的估计 1 千研发也就够了。就是这些产品利润率不高,缺乏想象的空间。
|
![]() |
5
flynnlemon 123 天前
你说的是 iaas ,单独的 iaas 不好卖
|
6
crystom 123 天前
aws 也这样挺赚钱的啊
|
![]() |
7
adoal 123 天前 ![]() 大家都抄 AWS ,你不抄、抄得不全、抄得不快,那你就是错的。
|
8
Scarb 123 天前
没错,大部分云服务大量人做,没人用,亏的厉害。但是别家有你也得有,不然客户不愿意搬上来。
其实用的多服务的就那么几个。 |
9
jeesk 123 天前
首先国内成本就高, 赚个屁的钱。
|
![]() |
10
luzemin 122 天前
用户可以不用,但是你不能没有
|
11
salmon5 122 天前
你怎么知道没人用?
”例如只做虚拟机、云盘、负载均衡、虚拟网络、对象存储、云数据库这些“,这些还叫云吗? 云不止 IaaS ,还有 PaaS 、SaaS 。 |
![]() |
12
me1onsoda 122 天前
云计算本应该是非常高精尖的行业,愣是被中国互联网整成毫无门槛,什么滴滴云美团云京东云各种云等等,这么个卷法能有高毛利就怪了
|
13
stardustree OP @adoal #7 AWS 起步早、规模达、利润高,能撑得起这么大的摊子,国内这么多厂商,亏损这么多年还硬着头皮瞎搞
|
14
stardustree OP @salmon5 #11 PaaS 基本上都有很不错的开源方案。SaaS 直接用专门的厂商的就好了,没必要非得用公有云厂商的。比如腾讯会议,虽然隶属于腾讯云部门下,其实跟腾讯云没太多关联。阿里之前宣传的云钉一体,也没啥实际效果。很多企业也是这么用云的,各个云厂商销售额 top 的云产品基本都是 IaaS 的。
|
15
salmon5 122 天前
@stardustree #13 ,PaaS 云上基于 IaaS ,那肯定是开倒车,比如以阿里云为例 ACK 、SLS 、云监控等等,这些搞自建?那是相当外行。
”SaaS 直接用专门的厂商"?屁大的需求和功能,来一次采购招投标? |
16
salmon5 122 天前
@stardustree #13 ,PaaS 云上基于 IaaS 自建 ,那肯定是开倒车,比如以阿里云为例 ACK 、SLS 、云监控等等,这些搞自建?那是相当外行。(你自己可怜的人力能有云厂商做的好?随便搞个 ELK ,能和 SLS 比?)
”SaaS 直接用专门的厂商"?屁大的需求和功能,来一次采购招投标? |
18
salmon5 122 天前
国内不是云本身卷,而是使用云的各行各业都卷,所以才造就了国内的云的卷,这是合理的。
反之亦然:国外的云功能上就没那么卷。 |
19
HashV2 122 天前
现在不是在发展边缘计算么
|
20
stardustree OP @salmon5 #17 然而 ARMS 没啥人用,听说团队好像都被合并到别的地方去了...
|
21
jones2000 122 天前
主要是太贵了, 头几年还有折扣,后面没有折扣,而且还涨价。
|
![]() |
22
GeekGao 122 天前
要相信,大厂的产品总监、商业分析师、CFO 和 CEO 商业理解水平、实践能力、行业认知
比绝大多数 v2 网友们的综合认知和能力不知高到哪里去了…… |
![]() |
23
namelesswryyy 122 天前
还是用的人少,
aws 面向的是全球服务 国内云产品只能国内的用, 但大家都没钱了啊 |
![]() |
24
sudosu 122 天前 ![]() 国内云计算失败的原因我认为是带宽成本太高了,互联互通必须走三大运营商线路,自己的 IDC 互通都不能自己拉线!
|
26
kneo 122 天前 via Android
亚马逊当年转型,很重要的一个模式就是把赚来的钱源源不断投入的新品的研发。报表上看起来是亏损,其实这些亏损都只是尚未兑现的投资。这种模式被认为是一种良性的循环。
要是老板都像你这样不舍得投入,我们开发人员都要吃干饭咯。 |
27
zmal 122 天前
胡说八道。这行业谁能躺在功劳簿上不动如山?不开辟新的商业模式等别人做了把你竞争死。
可以说具体的:“做某个方向可能错了”,但不能说主动做这个行为错了。 |
28
aresyang 122 天前
XAAS 的本质是按需付费, 这类税收从电力到通信还是第一次落在私企头上
|
29
wanwaneryide 121 天前
只做底层服务,骂厂商没创新,没亮眼的产品。花钱做新产品又骂把钱投在没人用的产品上。
|
30
salmon5 121 天前
首先云是 toB 的业务,做为一个合格的云厂商,如果只做 IaaS ,那么对 B 粘性不大,B 随时可以切换到其他云。
|
31
salmon5 121 天前
所以合格的云厂商,要做好 PaaS 、SaaS ,哪怕是 PaaS 、SaaS 不赚钱,这样才能黏牢 B ,保住自己的基本盘。
|