这是一个创建于 111 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
as the title
59 条回复 • 2024-08-01 15:20:51 +08:00
 |
1
PTLin 111 天前  4
你就一句话，谁能评价出来，起码说说安装的什么软件 / 在什么地方安装的软件 / 运维以什么理由这样安装软件
|
 |
2
lsk569937453 111 天前 5
gcc&glibc:肿么，你不服馍？
|
 |
3
gajin2 111 天前 1
正常操作
|
 |
4
ConfusedBiscuit 111 天前 5
#1 说得对，你这太模糊，根本无法评价
1. “二进制源代码”是啥？直接懵逼 2. 如果是源代码自己编译，是什么类型的软件自己编译？是软件仓库中有的还是没有的？ 3. 容器好用是没错，但是也不能所有软件都装容器吧，我想用个 htop 难道也要装容器？ |
 |
5
liuzimin 111 天前 via Android 1
啥叫二进制源代码方式？是指自己编译吗？
想起我前段时间自己搭建 rustdesk ，按网上方案又是 docker ，又是配置的。最后发现个日本教程，直接去 github 下载.deb 安装包扔服务器安装，一步到位服务就起来了，不知道方便了多少。。 |
 |
6
coderxy 111 天前
没啥好评价的，只要没影响你的效率，你管他呢。
|
 |
7
RedisMasterNode 111 天前
二进制是编译后的...源码是要编译的...楼主看不惯的是哪种使用姿势？没太看明白
|
 |
8
adrianzhang 111 天前
容器化适合成熟软件。如果需要 debug 如 strace ，在容器里做很不方便。难道每个 image 都把调试工具做成 layer ？
|
 |
9
codingmiao 111 天前 7
所以现在把数据库丢容器里是否合适有定论了么，会损失百分之几的性能
|
 |
10
ho121 111 天前 via Android
容器化并不是标准
|
 |
11
Tounea 111 天前
生产运行的软件肯定是要保证稳定性，docker 运行一般服务是很方便，而且一般公司也不会去搞自己的 dockerhub 私有仓，全是一条命令从 docker hub 上拉镜像，结果 docker hub 被墙在在生产环境又得找第三天 docker hub 镜像仓，还得配置代理等等，烦的很！
用源码编译则完完全全本地运行，而且高度自定义，同系统环境可以直接把编译好的软件直接跨平台分发，效率也高。 |
 |
12
chendy 111 天前
每个系统实际情况不一样，无法评价
简单场景犯不上用容器，复杂场景有时候容器也 hold 不住，需要用啥就用啥，用啥好使就用啥 |
 |
13
cz5424 111 天前 via iPhone
@liuzimin rustdesk 前段时间我在电脑装各种依赖，最后没编译成功各种报错，花费 30 分钟后点了一下 fork ，点一下 github action ，成了。以上的例子是指某些情况下需要很多依赖环境的时候，容器很好用。但是某些情况下，尤其是 C 程序，能直接执行不是更方便，比如你会在容器里面打印 lsusb 解决 usb 问题？
|
 |
14
guanzhangzhang 111 天前
要看场景讨论阿，你不假设场景怎么排查，例如容器里安装 tcpdump 还是宿主机安装个好，而包管理自带的 tcpdump 版本低，源码编译安装高，抓包才能看到网卡名
|
 |
15
noahlias 111 天前 1
一股知乎味道
|
 |
16
xhatt510 111 天前
楼主说的应该是指 一些别人发布的常驻的服务吧？上面的说 htop 、tcpdump 这种属于是即用的命令。场景不一样。有个特点就是 需要常驻的、需要配置的或者说配置特别麻烦的 用容器。而 htop 、tcpdump 这种属于工具命令。不常驻，即用即终止的那种。
|
 |
17
deavorwei 111 天前
借楼礼貌问问各位好哥哥，目前项目情况如下：
1. 底座是 5 台物理机，部署了 EXSI ，再分发业务虚拟机； 2. 除 mysql 以外所有组件单 VM 部署； （ mysql 所在虚拟机一个月内挂了两次，才部署的主备。怀疑是 EXSI 7u2 的 BUG ，每次都提示硬盘不足。。。） 3. 所有组件都是通过二进制包部署的。 大概一个月后要部署到信创环境，所有组件已经基于集群模式部署的需求，申请了虚拟机。 目前我在从 0 开始学习 docker ，考虑在信创环境通过 docker 部署平台，主要是基于以下几点： 1. 信创环境无法连通外网，通过 docker 打包部署可以避免部署缺少依赖；（不知道 yum 源有木有 docker[捂脸]） 2. K8S 能对 docker 进行 HA ，保持业务高可靠； 3. 建立技术壁垒，这套东西只有我能运维（小公司，没人会） 以上 1 ，2 两点都是自己猜测的，不知道能不能实现，我有一个月时间进行技术验证。 请问各位好哥哥，这种场景使用 docker+k8s 部署会比传统二进制包部署更好吗？ 刚转 linux 运维岗，各位好哥哥轻喷~ |
 |
18
Akkuman 111 天前 via Android
@deavorwei
1. 很多信创环境的 docker 要不就是太老要不就是没有，推荐直接用 docker static build 版本，单文件，另外 compose 也是二进制文件，直接丢到指定目录，写个 systemd 服务文件即可 2. 如果只是给私有化部署，建议直接整 docker ，多台机器用 ansible 之类的写个脚本弄弄即可，k8s 弄一套起来有时候客户奇葩网络环境挺恼火的 |
 |
20
flyqie 111 天前 via Android
在这个容器化成为标准的时代
容器化不是银弹，很多时候容器化带来的副作用也是不可忽视的(性能/复杂性/环境隔离问题) |
 |
21
shyling 111 天前
 之前公司的测试环境上了 k8s ，想跑个 jni 代码的火焰图，折腾死了 |
 |
23
kk2syc 111 天前
docker 并不是技术壁垒，你走了再找一个会 docker 的就完事了。就像用什么语言写代码不是关键，关键是适合业务，业务核心逻辑在自己手里，别人来了也没那么容易搞懂这套核心逻辑才是真正的技术壁垒。
|
 |
24
starrycat 111 天前 via Android
容器不是软件吗
|
 |
25
lovelylain 111 天前 via Android
看是什么软件咯，例如 wireguard ，我一开始也去 dockerhub 找镜像，后来发现直接在宿主机上包管理器安装配置要更简单。
|
 |
26
zengzizhao 111 天前
op ，来仔细嗦嗦什么是二进制源码，什么叫二进制源码安装
|
 |
27
freedomSky 111 天前 12
如何评价做为软件从业人员，会用“二进制源代码”这么专业的术语
|
 |
28
coderzhangsan 111 天前
从你的标题来看，你应该不是运维，否则也不会说出什么"二进制源代码安装"的之类外行话。
|
 |
30
snipking 111 天前
很聪明啊，拉一坨新的只有自己能维护的屎山，怎么配置什么道道都记在自己私人的小笔记上，哈，看以后谁敢动我。docker k8s 这种标准化易于操作的东西用的越少，自己地位就越是稳固，什么叫 防～御～性～运～维～
|
 |
31
adoal 111 天前
在不用容器的传统部署方式下能部署出屎山的，用了容器，屎山还是屎山，只是多了一层巧克力外皮而以。
|
 |
32
n18255447846 111 天前
|
 |
33
EndlessMemory 111 天前
楼主优越感这么强？
|
 |
34
james122333 111 天前 via Android
看如何管理 自己弄伺服器 不会用现有容器技术 因为现有容器资源占用都不低(尤其版本区分更是浪费硬盘空间) 构建也很慢 更动容器内内容也很麻烦 而容器五花八门的发行版也会造成管理的麻烦 本机容易控制容器是很重要的 二进制安装软件可以安装到指定的根目录
|
 |
35
moshiyeap100 111 天前
得，不用容器技术就得被你评价是吧
|
|
36
james122333 111 天前 via Android
只玩自己的还有个更重要的优点 可以远控配置
不得已用云机器可以避免配置被云厂商所知 什么亚马逊都是开源毒瘤 |
 |
37
ko20 110 天前
你说的是 clone 源代码，然后 configure, make && make install ?
|
 |
38
zhangeric 110 天前
docker 得好处是各容器得程序互不影响吧,至于部署速度那得看容器得部署配置.
|
 |
39
mylovesaber 110 天前
涉密行业禁止使用 docker ，就这么简单
|
 |
40
Akagi201 110 天前 1
我个人服务一律用 systemd + 第三方 serverless, 部署用 ansible, 几乎完全不用 docker.
k8s 我打工用了很多年了, 用起来也很熟, 但是实际上来说就是没有任何好处, 网络更加复杂, 排查问题更加复杂, 性能有损耗, 也没有给我省一分钱, 还会增加我成本, 我为啥要用. |
 |
41
Iakihsoug 110 天前
所以是二进制还是源代码还是一知半解显眼包
|
|
42
james122333 110 天前 via Android
|
 |
44
XSNARUTO 110 天前 via Android
還真別說，現在有些人你不給他做個 docker 他都不會用，最好容器打包好還得給他一條所謂的“一鍵運行命令”，docker 命令除了 start/stop/restart/ps 之外都不會（再加個 docker compose 吧哈哈哈），屬實感人。
|
 |
45
pendulum 110 天前
不评价
|
 |
46
ShuWei 110 天前
啥时候容器成了唯一路径了？
|
 |
47
ExplodingFKL 110 天前
docker 太不可控了，你永远也不知道镜像里面附带的运行时是不是存在漏洞或者是 rootkit,还有就是大部分软件我们是要二次修改的，还是要打包 ,除非特别离谱的信创系统，否则能 rpm / deb 就不去碰 docker
|
 |
48
adambob 109 天前
根据应用场景和团队的技术水平来，没有什么是一劳永逸的。
|
 |
49
google2023 109 天前
@kk2syc 赞同
|
|
50
google2023 109 天前 1
@ExplodingFKL 你的意思是，特别离谱的信创系统，反而建议用 docker ？
|
 |
51
julyclyde 109 天前
呵呵，你拿容器装个内核给我看看
|
 |
52
LXGMAX 109 天前
这里当 V 呼是吧
|
 |
53
txzh007 108 天前
容器运行不要成本吗,而且容器一定是稳定的?
|
|
55
ExplodingFKL 108 天前
|
 |
56
Narcissu5 108 天前
没有容器编排的 docker 真的没啥意义，又是挂存储卷又是映射端口，调试或者看个日志都很麻烦。几台机器的话也没必要上编排，.deb 才是永远的神
|
 |
57
soar0712 108 天前
太知乎了这个标题，也不见下场回复评论，发帖人狠狠涨了一波铜币，感觉我像魔兽新手村门口掉金币的小怪
|
 |
58
kero991 107 天前
信创的适配如果是提供服务还好，你有的选择，如果是客户端也要部署，那会要人命的
我们单位飞腾、鲲鹏、龙芯的 4000 、5000 都有，就一个 70 人的小单位 你说你怎么部署。 |
|
59
google2023 105 天前
@ExplodingFKL 是为了在 docker 里面套其他的 linux ，这也解决稳定性、兼容性的问题？
|
Select Language