为了使用飞书文档，还需要下载整个飞书 IM 工具，被劝退了！

[lvxiaomao]

为了使用飞书文档，还需要下载整个飞书 IM 工具，被劝退了！！！

感觉飞书主要是 FOR 企业，对个人而言，感觉太重了；我只需要一个文档功能，但是需要整个 IM 工具。

但是看使用飞书的个人还挺多，所以不知道是我使用姿势问题，还是原本就是如此呀？请指教

[aycclm]

不知道飞书用的人多不多
我用 google doc 和 M$ office 365

[baiyuncangshu]

不是为了协同怎么不考虑 Typora ，obsidian ，notion 这类软件呢，我是非常想让公司都用飞书来做协同的。在创业公司人不多，消息不能及时同步工作起来好麻烦。

[HolderRoberts]

我没太 get 到为啥要下载飞书 IM 工具，单纯用 web 端的飞书文档会遇到啥问题吗？

[FrankFang128]

请搜索飞书网页版

[libasten]

我也想吐槽这个，手机端，以前有个叫飞书文档的 app ，后来好像被砍了，集成到大的飞书 app 里面了。
后来不再高强度用这类在线的文档了
现在偶尔用网页版。

[Rennen]

docs.feishu.cn 直接用啊

[clouddev]

@HolderRoberts iPad 端和移动端

[lambdaX999]

obsidian YYDS

[okcdz]

飞书不在乎个人用户，团队来说下载客户端是必须的

[lvxiaomao]

@FrankFang128 但是总会有移动端的诉求

[lvxiaomao]

@baiyuncangshu 准备尝试 obsidian 了，但是上手难度有些高； 不过目前在用语雀，但是一直担心语雀的未来

[lvxiaomao]

@lambdaX999 准备尝试 obsidian 了，但是上手难度有些高； 不过目前在用语雀，但是一直担心语雀的未来

[lvxiaomao]

@okcdz 是的，感觉 B 端还是付费大头

[Charkey]

@lvxiaomao ob 其实就直接先写 markdown 就好，插件什么的折腾倒是其次

[lvxiaomao]

@Charkey 还有就是和移动端如何同步呢？

[hxzhouh1]

@lvxiaomao #15 移动端体验贼差，完全不用了

[Charkey]

@lvxiaomao 移动端目前就阅读，不写文档。所以嘛。我的方案是 Dropbox 同步，可用就行。

[aliipay]

@lvxiaomao 以前出过单品，不过很快就凉凉了

[512357301]

金山文档呢

[BigShot404]

除了会议和后台，其余的我基本都在 feishu.cn 上搞定

[osilinka]

用了一下 larksuite ，感觉和国内任何一个软件一个德行

还是国内人的忍耐能力比较强

[pytth]

不是有网页版？我一直用网页版

[layxy]

飞书现在主要是服务企业用户吧,个人用户只是附加的不赚钱,个人用户的需求基本不会管的

[lvxiaomao]

@layxy 嗯嗯，不过这个也说明个靠 B 端能够好好养着 C 端用户，感觉会很稳定； 现在语雀我很担心不稳

[nokisubye]

企业微信甚至需要桌面和手机端都下载 app ，腾讯企业邮箱现在也得用企业微信扫码才能登
我只能祝福

[lvxiaomao]

@nokisubye 但是个人的话，会使用企业微信相关吗？

[nokisubye]

@lvxiaomao 个人登 QQ 邮箱没这个喂屎操作，主要是企业邮箱，我们已经打算全面弃用企业微信了

[tanxiaoluo]

飞书文档有小程序端，叫 Docs Space ，在微信中打开飞书文档，会引导到这个小程序

[showVinc]

athingnotes.cn 可以看看我做的这个

[fashionash]

作为飞书前 RD 表示，之前 all hands 的时候问过飞书一号位，为啥飞书文档 app 下线了？答案是要做 all in one 的集成工具，没有打算再拆成独立 APP

[lvxiaomao]

@fashionash 嗯嗯感觉飞书主要 FOR 企业的，对个人应该不会太在意；对于企业而言，一般就是用飞书的整体； By the way ，飞书团队氛围感觉如何呀

[fashionash]

@lvxiaomao #31 "前"就说明问题了，卷+ 24h oncall ，年纪大了顶不住。不过技术视野还是不错的，前段时间飞书大会宣传的产品有幸参与过开发，技术深度还是很高的

[lvxiaomao]

@fashionash #32 24h oncall + 卷 太难熬了