鉴于之前的外置机械硬盘有点抽风,导相片视频也实在是有点慢。想请教下各位关于外置 SSD 的一些问题。
感谢
1
moudy 71 天前
我之前用绿联的 usb3.1 硬盘盒,把用户目录整个搬到外置硬盘上,mac mini 启动后得花 5 分钟才能完全就位(标准是桌面组件加载完毕)挺不满意的
后来看了 ,换了 itgz 被动散热 usb4 硬盘盒,mac mini 启动 20 秒就好了 |
2
dilidilid 71 天前
1. 推荐成品,绝大部分情况下你并不需要雷电/USB4 的盒子,大牌的成品 PSSD 在供电和固件方面都是有优化的,对于 iPad 或者 iPhone 这样的设备经常是能用和不能用的区别。Mac 相对好一些但也会影响续航,同时对于一些不自带供电的 USB 拓展坞也会导致供电不足。
3. 长期存储,数据有一定重要性的话,Mac 目前只推荐加密 APFS 。如果你需要中转可以切一块 exFAT 出来放需要跨平台的文件。除非你的主力设备是 Windows 不然并不推荐 NTFS 。 |
3
lizhengbo 71 天前
推荐盒子+硬盘组合,我最早方案就是购买三星 T5 ,然后到三块三星 T7 2TB ,费用高的离谱。
现在硬盘价格下跌,2TB 也力不从心,如果当初是盒子+硬盘组合,至少现在可以拆下来放到笔记本或台式电脑上使用,还可以搞个软 RID0 组 4T 。 贼他奶奶后悔,买个 500G 随便玩玩无所谓,这年代便携存储或者灾备谁上移动硬盘笑他一辈子,妥妥智商税。 至于什么移动硬盘有产商特殊优化等 Buff 纯粹无稽之谈。 绿联的 USB4 盒子颜值贼高,自带硅胶保护套,搭配任意一块 PCIE3/4.0 硬盘直接起飞。 |
4
lizhengbo 71 天前
外置硬盘没什么需要注意的,灾备同等容量的一块或者两块硬盘即可。
目前我的做法是电脑一块 2TB 固态 D ( Data )盘,灾备三份,每隔半个月或者一个月全镜像灾备一次。 移动硬盘作为灾备介质,电脑内的硬盘作为数据使用。 单纯的只靠一块移动硬盘作为数据介质且没灾备,迟早有一天数据火葬场。 之前有一次路上买了瓶洗发水放背包,地铁太挤自己也没注意,导致洗发水漏到硬盘里,三星 T7 2TB Touch ,当初三千买的,刚好那天背包带了两块三星 T7 ,直接报废一块。 本想看看视频能不能自己焊个 Type c 接口,看到 T7 的内部接口直接打退堂鼓了,销毁扔了。 如果是盒子+硬盘,抗风险能力 MAX+,单移动硬盘接口或者哪里出问题整个人都不好。 |
5
datocp 71 天前 via Android
盒子还是有讲究,买错速度飞不起来,浪费时间,干着急。
|
7
i386 70 天前 via iPhone
ASM2464PD 方案有啥推荐的硬盘盒吗
|
8
yuhuanxi 70 天前
我电脑是 2019MBP 16G+128G ,硬盘严重不足,两个月前购买 阿卡西斯带风扇版本+京东京造的 1T 硬盘,加起来小 1 千块,作为 MBP 外置系统使用,已经使用两个月,没出现任何问题,系统也能正常更新。
|
10
lizhengbo 70 天前
@efcndi
搜遍全网,这方面的大规模事件几乎为零,机械硬盘时代除非正在运行的时候把电拔了可能会出问题,随便一个十几块的“USB 读写机械硬盘”的产品都稳如老狗。 固态时代不用着重考虑盒子供电和运行断点问题,断电撑死也就正在拷贝的文件损坏。 |
11
feikaras 70 天前 via iPhone
@lizhengbo 固态+盒子用一阵子开机缓慢的很了。做的 wintogo 。拔下来丢电脑里 trim 下能好一下下。问题是用不了几天继续缓慢。
另外硬盘盒导致固态固件出了 bug 只能返厂保修。返厂回来的件电脑上用完了再插盒子就又得返厂了。 在我看来你有需求的话 T7 无脑。但是不能作为单备份。 |
12
feikaras 70 天前 via iPhone
机械硬盘+硬盘盒远比固态硬盘+硬盘盒稳定。
前者方案成熟只需要注意硬盘供电,企业级盘可能供不了。后者各种 bug ,遇到自求多福。就算没 bug 发热也很大。 |
14
lizhengbo 69 天前 1
@feikaras
这段话 [硬盘盒导致固态固件出了 bug] 经过市场验证吗? 移动硬盘作为”WinToGo“本身就是笑话,你试过"WinToGo"移动办公过多少台电脑请问? WinToGo 与正常把系统安装到便携式优盘、移动机械、固态有什么区别?我可以明确告诉你没啥区别,一旦安装上显卡、处理器等重要驱动,系统迁移硬件可能无法启动,只有卸载掉兼容性差的驱动才能启动。 非影视仓鼠,2~4T 的固态就完全足够了,多年过去我的个人数据就 1.5T ,几乎没用任何黄色相关的东西,全部都是硬核个人数据,要不是下了七万本 Epub 格式的电子书,可能才 1T 出头。 数据量在 4T 内(目前 8TB 硬盘盒需要独立供电),摸索了四五年最佳方案没用之一。 母盘(源)在主力电脑上,子盘(灾备)盘使用一块移动硬盘,母盘使用同步软件进行备份。 软件有:SyncBackFree 、GoodSync 、FreeFileSync 正常的个人数据量是能跟上时代节奏的,当初 2T 的时候我非常担忧单盘容量不够,只能组阵列,可一旦上阵列子盘(灾备)单盘只能走机械,那会移动固态硬盘还没普及 4TB ,到了 4T 进入市场后发现正常的个人数据量是能跟上时代节奏的,例如我目前的数据量步入 2TB ,我的存储介质都升级到 4TB ,等到 4TB 那会又会 8TB 进入市场且价格打下来。 一旦上了阵列,存储量步入 10T+门槛,价格方面没办法只能走机械,不单单价格还有技术复杂度门槛直线上升。 |
15
lizhengbo 69 天前
@feikaras
阵列方面的存储我是一句话都讨论不上,单盘存储我可是思考了很多年也使用了很多年,硬盘里的数据就是我这辈子活着的寄托,一旦数据没了,这辈子对我来说也没意义了,自杀可能不会,消极一辈子还是有的。 单盘私人数据非影视仓鼠的路线就是母盘 -> 镜像 -> 子盘,子盘可以整多个,我最开始是子盘整 3 个,现在子盘减少到两个,多年过去子盘第二、第三从来没派上用场,可能以后会把子盘调整到 1 个。 |
16
feikaras 68 天前 via iPhone
@lizhengbo 不知道你在讲什么。我只讲我遇到的。你觉得笑话就笑话。拿来 wintogo 的更容易看出问题,比起你灾备盘一年通电一两次比更有发言权。就是拿来说一句,外置固态不靠谱。
要买请买厂家方案。起码三防有,不 bug 。 |
17
Sabrina9 68 天前
买的雷克沙的 1TB 防尘防水那个
|
18
dilidilid 63 天前
@lizhengbo “搜遍全网,这方面的大规模事件几乎为零”,那是因为硬盘盒基本都是小厂。。。出问题也不会造成跟大厂原厂盘一样的舆论风波。三星 0E 门闹得这么厉害圈内人尽皆知,要是个普通国产三线厂出问题怕不是都没几个人知道。
USB3 协议的还好点,NVME+USB4 的兼容和供电很多坑的,M.2 插笔记本上当内置盘都还有好多型号会有供电掉盘问题的,插到 5V 0.9A 都不一定能稳的 USB 口难道还能更稳定?原厂移动盘出问题直接找厂家 RMA ,盒子+固态 combo 过退货期出问题就等着扯皮吧 而且价格差异并没有你说的那么大,大概同期贵 30%这个样子,唯一的坏处是不方便拆下来当内置盘用 |
19
lizhengbo 63 天前
@dilidilid
实测供电方面,硬盘盒比三星 T7 系列更加稳定,至少我目前没翻车,只要硬盘不出啥问题,不掉健康度就行。 硬盘盒都是小厂?绿联、华硕、联想等等算小厂,非要谷歌、微软出个硬盘盒才算大厂?真的逆天。 硬盘+硬盘盒组合的使用人数远远超乎你的想象,大厂不看重这一点是因为没啥技术门槛,小厂、中厂就能干好的事,大厂参合什么?像小米这种就是什么利润高就站出来打破市场树立口碑,把价格干翻。 三星 OE 门,没参与也不关心。 硬盘 OE 疯狂掉健康度很多家都有,上闲鱼搜价格低的一大堆,一掉健康度就想上闲鱼白菜价卖了,没过保的都售后去了,现在硬盘普遍保三年五年。 并不是说帮三星站台,而是前脚刚刷到几个西部数据掉健康度出货的。 正常的硬盘几年使用下来寿命都能在百分之 99 左右,纯粹掉 TBW 健康度,没事看看硬盘健康度就行。 |