dilidilid

保住份额根本不需要降价，因为成本侧承压更严重的显然是安卓机，很多机型都是贴着成本线定价的，这波闪存内存涨价直接打碎了定价标准。iPhone 17 目前的活动价稳住 5000 已经够了，下压到 4000 净利润可能直接少百分之三十，对品牌的伤害还很大，何必呢。

iPhone 17 有啥理由顶着闪存涨价逆向降价大幅压缩自己利润率吗

晕高刷我还是第一次听说，对我来说优先 4K OLED 高刷

很多人说性价比的时候是忽略时间成本的，只有无业游民和学生才爱这么算账。像样点的公司每小时用人成本起码得有个 50 吧，这东西一出问题就是耽搁好多人时间，outage 一次就几千块了

你要搞 research 和 training 的话加点钱上 Pro 6000 吧，玩玩的话租 token 得了

不值得，100 刀按 5%年利率折现的话，你要 15-20 年才能回本，更长时间才能“赚”。这么长的时间尺度什么都可能发生。站在开发者角度，如果大部分人都选择买断的话会迎来一个收入 peak ，但在这之后没啥收入了自然就没动力给你接着高质量更新，要么另起炉灶要么就退休磨洋工。所以对这种软件订阅就是最合理也最良性的商业模式

我一直不理解为啥要把二次验证和密码放在一起。。。

@sumu 不太可能，商业上来说基础版配置 16G 会严重冲击 Air 销量，技术上来说 A19Pro 只支持 12G 内存，撑死给上到 12G ，我觉得都不一定。iPad 数字版多少年了都没更新全贴合玻璃，这东西在今天成本几乎可以忽略，就是要人为制造差异化

@REALLYASD Neo 的受众和会买鸡哥的受众一开始就是不怎么相交的。就算不考虑品牌，对于只需要办公和上网，对你贴的参数毫无概念的小白用户来说 Neo 和鸡哥也是互有胜负。

就说一点，MacBook （以及国内不怎么见得到的 Chromebook ）是能用类似手机平板的使用习惯来使用的，随时盒盖，随时使用，机身坚固有安全感，无风扇不会有烦人的噪音，好用（即使是 Neo ）的触控板不用时时刻刻惦记鼠标。这些对 Win Laptop 来说都是很奢侈的体验，但对长期只使用移动设备的轻量用户来说极具吸引力。
3000 多的 Win 本参数上体现不出这些问题，但线下随便用用就能感知到。另外我说个暴论吧，微软没睡醒之前 Win 轻薄本的体验会长期被 MacBook 按着打，哪怕是饱受诟病的 macOS26 总体稳定性也比 Win11 强太多了。