wangxiaoer

@miaeLKK 你还是搞不清重点，拿普通做生意举例，你俩合作赚 10 快，你只拿 3 块，这个合不合理要看是不是你依赖他，没有他你 1 毛都挣不到，没有你他可以和别人合作，那就合理。

回到拼车，你可以计算后觉得挣这么点钱还要步行，费事儿，还有拼车风险啥的。然后拒绝。 但是如果因为对方赚的比你多而拒绝，那就是幼稚。

@miaeLKK 笑死了，他不拼车你就不出车不出力了？ 你这是拼车不是专车，不是这么算的。“就提供个名额”，问题是这个名额值 675-260 ，接近 400 元，ok ？

你可以综合计算成本看看划不划算，但是因为对方省下的钱比你多，就不平衡，太幼稚了。 现实中，不会跟你这种人交朋友，典型的便宜占小了就觉得亏。

@graetdk #20 "购买者支付款项不经过我们平台，直接到作者，但我们可以发送冻结和结算指令，资金由支付渠道托管（不在我们的任何平台户内）" 这个能分享下吗？

走火入魔了吧，技术可以解决运力问题？ 12306 做的再好，能保证大家都买到票回家？

@flmn #5 低代码能用，但是感觉在杀鸡用牛刀。

@retanoj 多谢，看看附言。

只要思想不滑坡，办法总比困难多

侄女要华为，后来把 MateBook D14 连接发过去了。