纯好奇: v 站有多少人 还未尝试使用过 cursor/Windsurf

[wqq096737ink]

算是新一代的 ai 编辑器了吧,出来这么久了 好奇有多少开发同学还未尝试过.

jetbrains/microsoft 不会坐以待毙吧

[wu67]

完全没用过
gemini 倒是偶尔用到, 让他帮我写不熟练的 API, 然后我自己改改再回山里雕花.

[EeveeRibbon]

在写 Java 方面，Jetbrains 目前体验是 vscode 不可替代的。当然单论写记事本也能写...

[V2Micheal]

Android 开发在此，日常是只用 GPT ，从未用过 cursor 和 windsurf ，主要是下下来发现是 vscode 的编辑器，感觉不熟悉。

[dislazy2023]

没有 github 那个足够用

[storyxc]

习惯了 jb 系，用不习惯 vscode

[Cloud9527]

写 java 确实没用过

[liu731]

使用过，JB 系老玩家真不习惯

[EJW]

写 nextjs ，cursor 相当好用，省下来的时间和精力可以摸鱼 。

[vishva2]

下过 cursor,本来就用不习惯 vc ，问了几个问题感觉有点弱智就卸载了。

[WLK43]

没用过。一直使用 github copilot
vs/vscode/jetbrains 都可以使用 github copilot 插件，

[Moyudawang]

完全没用过，cursor 能胜任 Android App 和 WPF 的调试工作吗？

[Goooooos]

没用过，因为近期都很少写代码

[MuSeCanYang]

从来没用过。

[Forviler]

前端 vs + copilot 对我来说够用 公司免费的

[yooomu]

下载试了下，不是很会用，而且我是 java ，离不开 idea ，只能用 github copilot

[huluhulu]

vs + github copilot 就够了

[darkengine]

没用过，各种 IDE + ChatGPT

[ymz]

写前端会用，写后端时候不用。

[AS4694lAS4808]

没用过，用的是 amazon q ，感觉挺好使

[superedlimited]

vscode + github copilot 已经足够了。没有大公司背书的东西不想折腾。

[nagisaushio]

只用 copilot

[zuotun]

没用过，V 站也不全是程序员比如我

[Yukineko]

java 开发离不开 jb

[vipfts]

看到你们都不用, 我就安心了

[GeruzoniAnsasu]

没用过，但我已经在 Visual Studio 2022, Qt Creator ，neovim 上都用上了 copilot

[IvanLi127]

没用过，我很好奇它能不能跨文件联动改代码，能的话重构项目就很香了，随时解决技术债。

[PlanZ]

好几次想切换到 VS ，都失败了，还是习惯 JB 系，目前 VS 只用来写少量前端。

[MoRanjiang]

学校机房有通义灵码，感觉不太好用，还是喜欢直接 GPT

[kinghly]

@IvanLi127 那么你其实应该试一下的。答案是：可以跨文件。

[liuran]

我的工作一般用搜索引擎都搜不到啥资料。。。代码层面反而简单，所以一直以来 AI 对于我的工作几乎没用。。。反而生活中经常能用到，至少能帮我确认搜索关键词，让我可以去搜一下确认一下他说的是对的。

[VxLzKg4uLbi32w60]

用惯了 JB ，再用 VSCODE 确实不习惯，但 JB 毕竟没有开源，很多功能无法实现，目前是两个编辑器都用，VSCODE 主要用来生成文件，JB 主要用来改代码

[JarvenI]

@IvanLi127 可以，不过你最好提供清楚的提示词，虽然提示了也会漏。我之前写 docker-compose.yml ，让 windsurf 改成环境变量保存密码之类的，结果有的改了，有的没改

[geekerit]

今天刚下载 cursor ，review 了自己项目的两段代码
不过还是会使用 IDEA ，更希望二者配合使用吧，至少目前不习惯 VSCODE

[mumbler]

90%人都还没意识到时代的变革，排斥变化是人的本能，就算以后用上 AI 编程工具，也会一直在败者组

[v1]

结论：那些天天喊“不用会被淘汰”、“讲时代变革”的，99%都是白纸、墙头草一个。
----
最基本的 CRUD 不会因为 AI 变得更牛逼，业务也不会因为 AI 变得更赚钱，那些幻想 AI 替代程序员的人根本没有基本常识。别说什么用 AI 神器，一天的工作量变成半天了，那只能说你本身对业务对代码并不熟悉，你只是拿来主义，和用造好的轮子没什么两样，不用 AI 一样也可以。
----
如果 AI 可以自主产生新的创造，那么郭家和大资本完全可以集合力量打造一个“大脑”，造好之后和任何人都没关系了，因为没有人能超越不用休息的机器，谁都没机会。
----
和币圈那群憨憨一样幻想个 P ，离开现实和钱，看谁参与。

[defel]

没用过，硬件相关的代码不允许使用任何 AI 辅助，也不允许将任何代码输入给 AI 。

[zjh7890]

使用 jb 写 JAVA 的同学，推荐 gpt-tools 插件，写完技术方案后，用 ai 写代码一把梭，很爽，目前除了可以直接 copy 的，其他时候都用插件写逻辑

[Plutooo]

一直在等 jb 能用上那天

[chengyecc]

我的项目和我用的 ide 间的差距越来越大

[Lanayaaa]

不太理解 idea + copilot 比 cursor 差在哪。
单说 ide 本身的功能，idea 完爆 vscode(cursor) 吧。 外加一个 ai 工具，难道 copilot 不比 cursor 内置的强？

[youthfire]

没用过，相比 jb+claude 强吗？ jb 用习惯了

[baobao1270]

我只用过 ChatGPT 和 copilot

[julyclyde]

我

[moefishtang]

没有
用过 GitHub Copilot 和通义灵码，胜在免费

[xiao9469]

没有，b 站小朋友喜欢把这些 nb 化，实际生产力上还是老老实实写，gpt 辅助。

[hongye]

今天重新使用了下 baidu 的 comate ，新版的 comate 感觉比通义灵码好用

[ShadowPower]

用过两天 cursor ，然后不用了

[huang86041]

以前用的也是 vs code 。 相当于加了一个插件。业务关系，问答上面不靠谱，没怎么用。 但写代码的时候，有时候重复劳动的事情能帮我快速完成。

[p1gd0g]

copilot 内测用户

[Skifary]

看来大部分人都没用，也可以理解，具体业务场景 AI 无法生产可靠的代码

[wangbin526]

一直 vscode+github copilot 插件，主要是 go 和 esp-idf 开发都能用

[suhu]

习惯 jb+copilot

[nightwitch]

jb 家 + copilot 够用。
大型代码库 vscode 的索引 hold 不住，纯靠 AI 补全错误率奇高。

[crysislinux]

之前用 copilot ，感觉给我捣乱的时候更多。现在我只在需要的时候直接用交互式对话，不让它补全了。

[zed1018]

从来没用过，在用 vscode+copilot

[Mocus]

从没有过，在用 Github Copilot 。要是 Cursor 的方案不那么拧巴，使用自己 API 还搞一堆限制，也许会考虑下

[sketcherly]

Java 仔，一直在用 gayhub 家的，尝试了 continuedev 还是无法替代，主要是 idea yyds

[unco020511]

用过，但问题是 vscode 底子太差了啊，vscode 的体验差 jb 家太多。

[unco020511]

cursor 要是有朝一日能和 jb 结合，我愿称之为无敌

[just1]

没用过，主要 vscode 体验太糟糕了
目前发现有个两点很难受
1. 搜索不包含引用的 library
2. 很难看某个目录/文件的 git 历史，不知道是 git history 还是 git len 插件提供了这个能力，但是 ui 交互太糟糕了，基本用不了

[coolmint]

确实本身本在 vs code 生态下的很难切过去，我也是 webstorm 用了很久，硬切过来倒是问题不大，因为 vs code 之前也用过很久。

[ydirel]

用过 cursor ，但是用了很多年 jb 了不适应 vscode ，还是先用 jb + copilot 吧（年费已经付了，不用也得用。）

[aisles1]

公司买的 github copilot ，为什么要用 cursor 呢

[cenbiq]

@IvanLi127 cursor 不仅可以跨文件，我让它写个功能，它帮我写好后还贴心的找到了我原本写在某个文件里的按钮还把功能给这个按钮加上了...还使用了我自己写的某个表单组件，我感觉有点 cz 说实话。