这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3860 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
26岁了，终于明白全面看待问题的重要性以及如何全面看待问题，晚吗？
 |
1
firsh 2014-05-05 12:18:08 +08:00
活到老学到老，别太苛求自己，顺其自然就好。
|
 |
2
ddyy 2014-05-05 12:21:42 +08:00
是不是看到那个关于“情商”的帖子想到的？
|
 |
3
wu181184 2014-05-05 12:36:03 +08:00
《失败的逻辑》花了整本书来说明这个道理
|
 |
4
Aether 2014-05-05 12:36:37 +08:00
仅仅如此还远远不够。
单一变量或者多变量都和这个真实的世界相差太远，都是人类简化真实世界的方法（讽刺而痛苦的是，包括这句话本身在内。） 也许你会喜欢考虑一下“色谱”？曲线，渐变，边际值，都是更好的思维方式。 |
 |
5
lukic 2014-05-05 12:44:15 +08:00
朝闻道，夕死可矣。年轻人不要那么急躁。
|
 |
6
pipi32167 2014-05-05 12:51:40 +08:00
再想一下，也许因果决定论就会被抛弃23333
|
 |
7
mahone3297 2014-05-05 12:56:56 +08:00
lz能举个例子吗？
|
 |
8
kafkakevin OP @ddyy 不是
|
 |
9
est 2014-05-05 13:30:45 +08:00
我觉得还是单一变量。
你去行动，事物才有希望改变 如果你不行动。事物绝对不会改变。 哈哈。 |
|
10
kafkakevin OP @mahone3297 最近无心看书，项目也不忙，上午躺着椅子上瞎想，突然就蹦出这个念头，紧接着发觉内心深处一些片面的看法，回忆起这两三年来的经历，觉得挺符合这个结论的。
|
 |
11
akira 2014-05-05 14:01:20 +08:00
40才是不惑，你才26，早呢
|
|
12
mahone3297 2014-05-05 14:21:25 +08:00
@kafkakevin 最近无心看书，项目也不忙，上午躺着椅子上瞎想
羡慕嫉妒恨啊。。。 |
|
13
kafkakevin OP @mahone3297 羡慕个蛋，我都想死了，这总是看不进去书，天天被危机感折磨……
|
 |
14
HowardMei 2014-05-05 15:17:10 +08:00
其实不仅仅多变量啊 :-)
我曾经想过，因果律若形式化表达为 F(x1, x2, x3, ... xn, t)=>Y(t+dt) 此处：x1, x2, ... xn 为因，F为缘(借用佛教名词)，Y为果，t为时间 1）假设 F 本身刚性足够，是常函数，那么这就是一个决定性因果环境； 2）假设 F 本身受x以外因素推动变化，是时变函数，那么这就是一个周期性的半决定性因果环境； 3）假设 F 本身受x推动发生变化，是复杂函数(临时命名)，那么这就是一个混沌的非决定性因果环境； 自然界，第1）类比较常见，多数微观环境都可以做到恒常，加上区隔分离技术不断进步，决定性因果推断在科学上大展宏图，越来越多的决定性规律被发现； 生物、地质界，第1）2）类比较普遍，很多决定性研究的时效性大为局限，区隔分离也无法完全做到，科学威力不如自然界那么大； 经济、社会界，这三种F都存在，受法制规章、道德风俗强约束的社会小环境，是第1）类决定性因果环境；受气候、季节、教育、科技进步、生产力节奏约束的社会大环境，是第2）类半决定因果环境；然后就是受人群博弈推动的第3）类非决定因果环境。 西方强国和中国历史上的秦朝，社会体系建立在全民军事化的基础上，法纪、契约刚性约束有力，第3）类环境主要集中在政治、经济领域；中国自秦以后，刚性约束很少，个体自由度远远大于西方，很多社会事务由人群即时博弈推动，第3）类环境充斥于经济、政治、生活各层面，儒家教条的约束力和法纪相比，十分微弱，特别在博弈激烈时，荡然无存。 1949年以后，中国因为军事化和学习西方，类似秦朝的刚性约束重新回归，社缘F固化，一直到文革，社会环境重新由群体博弈推动而混沌化，后来也有所反复。到今天，成了一种前所未有的奇景。。。 比如：西方宏观经济学本来就过于简化，遇到中国这半刚性半混沌的奇特社会环境，更是牛头对不上马嘴。然后看学西方民主学断片了的各种失败国家，基本都是法纪松弛，社缘F属于复杂函数，前景混沌无法预测，即便有同样的原因，得到的结果却往往出人意料。 BTW，社缘F越混沌，局部恒定的环境越难得，个人要想通过自己努力，输入(x1,x2,...xm)得到某个确定结果Yx，就越受环境本身左右，对心智挑战也越大，要求智商、情商双高，很烧大脑的。 |
 |
15
cnsun 2014-05-05 16:32:07 +08:00
@kafkakevin 楼主 拿什么来拯救你。。。 这个道理在高中马哲里边就已经说明的很清楚了！除了共产主义理论之外，马哲讲的其实还是很深的，就看你的理解力了！
|
 |
16
Erbied 2014-05-05 17:48:23 +08:00
朝闻道 夕死可矣
|
 |
17
circsqua 2014-05-05 17:52:12 +08:00
不晚，但还不足。
|
|
18
kafkakevin OP @circsqua 说说听听
|
|
19
circsqua 2014-05-05 22:44:21 +08:00 via Android
@kafkakevin
先有鸡先有蛋，概念的定义和变化，着重 矛盾论，着重 悖论 特殊性与普遍性 批判，着重 概率，正态分布，小概率事件 阴阳，善恶，着重 实践与理论 泛灵论，一神论，多神论，无神论，不可知论 决定论，宿命论 犹太，基督，东正，天主，新教，伊斯兰，逊尼，什叶的关系 以上如果做一定了解和体会，可以更加深入理解世界是如何变化的。然后会发现很多争论是相当可笑的，无数结论是多么的片面。 |
 |
20
lifechan 2014-05-05 22:50:55 +08:00
全面是需要，但很難，你一執著於看，就糾結於某一點，而忽略了億萬，佛說恒河沙數量的世界就是在說全面純然的智慧程度。
其實你只需要純粹的做好該做的，憑風而行，全局是圍繞著你來走的，並且是時刻變化充滿了生命力量。 可以看看最近流行的一個視頻，是四維太陽系的，微信看到的，較為貼近人面對的真實世界。 |
|
21
kafkakevin OP @lifechan 关键词？
|
|
22
lifechan 2014-05-05 22:58:17 +08:00
|
 |
23
takato 2014-05-06 10:39:19 +08:00
我觉得那是因为你还没把变量看全啦。。
|
 |
24
goodboy 2014-05-06 11:43:06 +08:00
@kafkakevin 整天闲着，没有充实的计划安排，真的是度日如年，人生的美好时光就这么虚度过去了；数年之后，回想起自己曾经虚度的时光，该作何感想啊！
|
|
25
kafkakevin OP @goodboy 不用数年，现在我就能回想起来几年前虚度的时光， 我这个状态已经2年多了，就是对任何事物都不感兴趣，焦躁，莫名其妙的情绪波动，
时至今日，无所谓了，混吃，等死，未尝不好。 |
Select Language