1
MaiCong 2014-05-15 13:06:12 +08:00
这形容好喜感
|
2
lecher 2014-05-15 13:07:56 +08:00 2
方便以后需求变更,各种需求变动,繁琐的数据处理流程。
万一以后要增加混合双打、人机对战、连续闯关大赛。。。。。面向过程一个一个需求去堆功能会累死。 |
3
jsonline 2014-05-15 13:08:05 +08:00 via Android
你说的是面向类编程吧
|
4
Lucups 2014-05-15 13:14:41 +08:00
如果是一千个人打一千头牛呢?
|
5
juicy 2014-05-15 13:14:47 +08:00
哈哈哈,是有这感觉
|
6
ianva 2014-05-15 13:21:38 +08:00 1
有时候一辈子就只打一头牛,
有时候每天都得打100头牛, 有时候要在山沟里打牛有时候要在山顶上打牛, 有时候要打肥牛, 有时候要打红牛, 有时候需要用b52炸掉牛尾巴上牛氓 |
7
csx163 2014-05-15 13:30:36 +08:00
因为你现在只有一头牛呀
|
8
akira 2014-05-15 13:48:21 +08:00
所以有时候,会先用简单粗暴的方法先实现功能需求,然后如果项目能活下来,再考虑优化。
对于老板来说,活下来才是最重要的,而不是各种牛逼的技术。 |
9
liuxurong 2014-05-15 13:55:53 +08:00
如果你的项目一次成型的话可以这么说.
|
10
ddyy OP @liuxurong 很多互联网项目都是效率取胜啊,先上线是王道,并且成功的互联网项目往往都是不曾有过的业务模式(腾讯除外,山寨特色的天朝除外),既然是不曾有过的业务模式,摸石头过河还要抽象它,得多慢啊
|
11
jyoe 2014-05-15 14:11:35 +08:00
你已经开悟了
|
12
anewg 2014-05-15 14:12:53 +08:00
隔山打牛就是为了打以后出现在山那头的牛
|
13
anewg 2014-05-15 14:13:49 +08:00
当然,打完面前这头就回家另算了
|
14
jarlyyn 2014-05-15 14:15:02 +08:00
楼主是在说模板还是后台呢?
|
15
dong3580 2014-05-15 14:18:20 +08:00
这是为了以防更多的牛袭来,一旦发现牛的种类不同,再New一套拳法,安全性高啊。
好友喜感,哈哈, |
17
learnshare 2014-05-15 14:32:37 +08:00
用不用这些方式,要根据项目规模、发展去评估吧,这么说说是没用的
|
18
MasterYoda 2014-05-15 14:50:55 +08:00
要不直接完成了工作进度,让boss天天看你工位上刷v2ex嘛。
隔山打牛代码量多,显得产出高一些。。。。 |
19
88250 2014-05-15 15:19:24 +08:00
“山”是面向对象虚构出来的。
|
20
levn 2014-05-15 15:54:32 +08:00
有什么不同
|
21
looly 2014-05-15 16:14:45 +08:00
牛多了,打牛的人多了你就知道了
|
23
lazyphp 2014-05-15 17:15:54 +08:00
刚开始还没理解到楼主的话语,看了大家的评论,茅塞顿开~~哈啊
|
24
ddyy OP @liuxurong V 和 C 是必须的,但 M 和 C,这两者经常会“抢生意”,到底把业务逻辑丢给 M 还是 C 呢?哪个多一点哪个少一点,让人陷入了无尽的斟酌。。。时间就这么白白流走
|
26
pubby 2014-05-16 00:01:56 +08:00
第一版先放C,快速上线,有起色了再考虑其他
|
27
lm902 2014-05-16 03:31:18 +08:00 via iPhone
I武器 大炮 = 武器.大炮.Create();
I目标 蚊子 = 目标.蚊子.Create(); try { 大炮.射击(蚊子); } catch (TargetMissedException) { MessageBox.Show(this, "没打中", "错误"); } 这样的确比较麻烦(○’ω’○) |
28
zhc 2014-05-16 10:21:56 +08:00
宏观业务逻辑放在C具体一些控件的逻辑可以放在V,
V的那些跟业务无关的逻辑可以封装起来. |
29
Comdex 2014-05-16 17:53:13 +08:00 via Android
golang的checkerr
|