V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
mongodb
V2EX  ›  阅读

我已经步入中年,自觉可以开始试试读一读《红楼梦》了,但是粗略一查,发现版本众多,请问作为从没读过《红楼梦》的新人,我该选择哪个版本好?

  •  
  •   mongodb · 2014-05-28 14:42:23 +08:00 · 5955 次点击
    这是一个创建于 3679 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    其实也不是完全没读过,小学时候还是翻过一点,但因为不如《水浒传》或者《于少保演义》之类的有打打杀杀,很难翻的下去,然后就束之高阁,再没碰过。

    后来大学时候也试图再翻阅下,但没什么条件,也兴趣不是那么的大,因为看到一堆红学专家互相喷来喷去,就兴味索然了。

    这段时间忙的要死,偶尔的闲暇稍微碰了点《红楼梦》相关的东西,突然觉得又有兴趣。想人到中年也经历了不少事情,应该能依稀读一读这本一直不敢碰的书了。但发现版本众多,不知从何下手……
    28 条回复    2021-03-09 21:25:57 +08:00
    mailunion
        1
    mailunion  
       2014-05-28 14:52:25 +08:00
    nicai000
        2
    nicai000  
       2014-05-28 14:53:08 +08:00   ❤️ 1
    红楼梦脂评汇校本, 只看不完整的前八十回的不完整部分.
    akfish
        3
    akfish  
       2014-05-28 14:53:32 +08:00
    lch21
        4
    lch21  
       2014-05-28 14:53:48 +08:00
    版本之间差别不大吧。
    amazon按销量排序下,选最多人买的版本。
    zungmou
        5
    zungmou  
       2014-05-28 14:53:49 +08:00
    :) 为什么要到了中年才阅读?
    rrfeng
        6
    rrfeng  
       2014-05-28 14:55:26 +08:00
    @zungmou
    老不读三国,少不读红楼
    anjunecha
        7
    anjunecha  
       2014-05-28 15:05:11 +08:00 via Android
    可以试试脂本或者脂评校本(我是很喜欢脂本,因为脂批比较有意思),推荐《脂砚斋重评石头记》的庚戌本,或者邓遂夫的《庚辰校本》,你可以都先看看适合自己的才是最能读下去的
    anjunecha
        8
    anjunecha  
       2014-05-28 15:07:39 +08:00 via Android
    @anjunecha 勘误->庚辰本。。。
    Pactzhao
        9
    Pactzhao  
       2014-05-28 15:10:23 +08:00
    总的来说,不要看后四十回,谁续的也别看,完全瞎扯。
    话说我是二十来岁上高中读的红楼梦,难道现在老看毛片是受到这个的影响吗……
    hellov22ex
        10
    hellov22ex  
       2014-05-28 15:16:42 +08:00
    同意7楼的看法
    acros
        11
    acros  
       2014-05-28 15:23:58 +08:00
    http://www.amazon.cn/%E7%BA%A2%E6%A5%BC%E6%A2%A6-%E6%9B%B9%E9%9B%AA%E8%8A%B9/dp/B0011BQ240/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1401261681&sr=8-1&keywords=%E7%BA%A2%E6%A5%BC%E6%A2%A6
    先把这个看一遍。看完一遍有兴趣的话再看脂砚斋的批注版,记得批注在情节上有些穿插谈论的,不太适合第一遍看。
    manhere
        12
    manhere  
       2014-05-28 15:34:40 +08:00
    我觉得还是少看这种“名著”等中学生推荐读物。。。中年了应该学会思考,多看点心理相关的吧
    dong3580
        13
    dong3580  
       2014-05-28 15:54:00 +08:00
    居然有人看,话说我以前是个红楼梦痴...
    其实区别不大,
    如果楼主在魔都,我有12G的红楼梦各种资源可以传给楼主.
    zj9819
        14
    zj9819  
       2014-05-28 15:56:48 +08:00   ❤️ 1
    gdm
        15
    gdm  
       2014-05-28 16:49:22 +08:00   ❤️ 1
    虽然我对古籍版本很龟毛,不过还是会说,如果不搞硏究,就随便
    红楼梦不像四书五经,他只是小说,基本没什么看不懂,不需要看翻译
    人民文学是个好出版社,书籍没什么错字,打折还多
    岳麓也不错,定价低于其他出版社,jd上才14.6

    如果想看脂批,推荐陈庆浩的「新編石頭記脂硯齋評語輯校」,不过比较贵,且不含完整正文
    「石頭記會眞」也可以,但是更贵,还很占地方——搞硏究还蛮考验财力的
    如果觉得繁体字吃力,就买「脂砚斋批评本红楼梦」,这个便宜

    红楼梦我看过十几遍,我认为凡是华人都该读至少两遍
    但是红楼梦的主线情节比较适合靑少年,中老年还当故事书看,真令人浑身鸡皮
    现在同意老毛说的,要把红楼梦当历史看
    当历史看更加不必在意版本,通行本也是同时产物
    HowardMei
        16
    HowardMei  
       2014-05-28 17:02:38 +08:00   ❤️ 1
    @gdm 不一定啊,中老年看到的问题会更多,比如网上有人问:“林妹妹家的财产到哪儿去了?”
    这个问题,年纪轻的不一定能想到,就算想到了,没有生活阅历支撑,感受不会深刻,
    对林黛玉的性格和命运变化,评价会流于表面。

    整个红楼梦,财务问题是一个隐藏主线,感觉所有豪门都免不了,英剧唐顿庄园里也差不多,
    不过伯爵夫人命运好多了。
    gdm
        17
    gdm  
       2014-05-28 17:23:40 +08:00   ❤️ 1
    @HowardMei 主线哪有这么多,主线就是宝黛钗感情,财产、政治都是支线
    林妹妹家的财产很好解释啊,林家又不是满门抄斩,总有远房男性可以继承
    读红楼梦随便乱提交bug的,都是历史盲,就像小白怕不安全装两个杀毒软件一样
    Luciush
        18
    Luciush  
       2014-05-28 17:34:13 +08:00
    程甲本,pass,凡是程偉元插手的本子全部可以 out。
    然後來說脂本系統,推薦庚辰本,魯迅當年寫小說史頗具慧眼看中了這個本子,而且現在大家公認這個版本是相對比較接近曹雪芹本意和文風的。
    然後的然後,版本的討論都是建立在「石頭記」的基礎上,後四十回不負任何責任。
    人文社、作家出版社都出過不少脂本匯校的「石頭記」+後四十回,一套下來,我十年前買的那套三本裝是將近一百多,影印、函裝現在奔着六七百去了。
    ……
    Luciush
        19
    Luciush  
       2014-05-28 17:39:32 +08:00
    再說幾句,戚序本其實也是學界公認非常不錯的版本。
    不過 Po 主應該只是想挑一個出版社出的,和我認識中的「版本」概念似乎有些出入,如果那樣的話,推薦這個:
    「脂本彙校石頭記」,作家出版社
    http://book.douban.com/subject/1038360/
    sinxccc
        20
    sinxccc  
       2014-05-28 19:58:47 +08:00
    我也推荐人民文学版。

    另外我觉得如果以前没看过一遍,对整个故事框架有个大体印象的话,一上来就看脂本这种自带弹幕的多少会有点不适应。
    mongodb
        21
    mongodb  
    OP
       2014-05-28 20:32:49 +08:00
    感谢各位,已经买了人民出版社的,先读一遍有个印象。 小时候都看打打杀杀的古书去了。。
    kava
        22
    kava  
       2014-05-28 22:11:23 +08:00
    http://book.douban.com/subject/2342867/

    我喜欢这一本

    脂砚斋重评石头记甲戌校本 邓遂夫(校订
    min
        23
    min  
       2014-05-28 22:20:34 +08:00
    下一本免费的先看起来,反正3遍5遍又看不明白的,边看边研究版本咯
    williamx
        24
    williamx  
       2014-06-02 12:14:07 +08:00 via iPhone
    不是少不读水浒吗?
    hantsy
        25
    hantsy  
       2020-01-04 15:46:44 +08:00
    海棠无香,X 鱼多刺,红楼未完,张爱玲的人生三大遗恨。
    hantsy
        26
    hantsy  
       2020-01-04 16:30:22 +08:00
    @mongodb 最近我想也翻 红楼梦。据称现存红楼共有 10 余种版本。

    最近我想看看红楼梦,发现网上吴氏一本吴氏石头记,在过去几年引发震荡,颠覆现在所有的红楼专家的考证,情节结局与红楼原著的判词愿意出奇的一致,而且解开以前一些疑惑,比如绣春囊是谁丢到大观园的,在后面有提到。

    过去几十年,包括我们的教科书,都是认定了红楼梦作者是曹雪芹,写是曹的家史,主要源于胡适的论断。民国时期,蔡元培与胡适的红楼考证几年时间内一直是在激烈的辩论,没有谁占上风。直到 60 年代,我们某位伟人认为胡的观点比较合理,然后说法就一边倒了。记得我读初中的时候,说红楼是“贾史王薛家族衰亡史”,也借机抨击一下封建社会的黑暗。

    吴氏石头记 与蔡元培索隐派写史的观点一致,后 28 回写的天下大乱,贼寇横行,可能不合时政的原因,没有广泛的流传。

    吴氏石头记一出,所有的红学专家都是一致的认为这是现代人作品,假的,原因是用了现代词,文字粗糙。那些支持吴氏石头记也认为这个版本文字上的确欠佳,可能是在抄录时有一些内容改动(我们看到的程高本也经历过一些改动),但可能有一个底本在。但是网上很多人比较认可它的情节安排,而且有些内容写得非常不错,比如最后结局的那个情榜,黛玉的诔文 等内容文笔不是一般可以写出来的。

    最后结局那一回(情榜)我大概看了一下,感觉还可以。至于这个吴氏石头记是不是真本不重要,如果是现代人写的,水平也比那些什么红学专家写的强太多了(比如刘心武的续写)。现在所谓的红学专家,完全不是胡,蔡那个年代的纯学术辩论了。为什么一致反对,可能还是利字当头,不然到处搞的红学会,研究,什么曹雪芹故居,纪念馆啊什么的,要是承认了,不等于砸了自己的招牌。
    hantsy
        27
    hantsy  
       2020-01-04 16:38:42 +08:00
    吴氏石头记 还原了秦可卿的死最初的版本,秦可卿淫上(丧)天香楼,与现存的一些版本中批注一致,也写到现在看到的红楼那一段也是删除的,修改的,什么张太医那段后面加上去的。
    maqingxi
        28
    maqingxi  
       2021-03-09 21:25:57 +08:00
    普通人读人民文学出版社的 120 回版本就可以了。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1176 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 17:59 · PVG 01:59 · LAX 10:59 · JFK 13:59
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.