Open AI codex + gpt5 感觉没什么热度，是宣发不行还是单纯不好用？

[CodeY99]

• Codex chatGPT Plus 订阅可以用了，这几天还发了 vscode 的插件，
• 从官方信息来看，提供的 Token 预算要比 Claude Codex 多
• ChatGPT 风控也没有 Claude Code 那么严格。
• 有几个朋友也反馈 gpt5 medim 某些场景比 sonnet 表现好。

但是实际感觉社区中，B 站中似乎都没什么人讨论 codex 。虽然有一些事因为做 Claude Code 的中转商有利益推动 Claude Code 。但是感觉不会影响整个社区吧。

[neteroster]

CC 一早火出圈，影响力自然大，这就跟一开始很多人听到 AI 听到 LLM 就是 ChatGPT 类似。

而且 codex cli 现在还相对没那么成熟，前段时间才重构到 rust ，现在还在快速迭代的阶段，不过已经算是能用

[dream4ever]

推特上很多人讨论，B 站的技术氛围没那么浓厚吧。

[TimePPT]

好用，切换到 codex 三周，回不去了

[SingeeKing]

原 CC $100 Max 用户，现 Codex 重度用户已停止续费 Claude

[kamikaze472]

装上插件了!

[lucifer9]

不同语言估计体感差距很大
一般只说效果不提什么语言的可以直接 pass

[CodeY99]

@TimePPT @SingeeKing 平时使用 Medium 还是 high? 20 刀 Plus 够用不

[CodeY99]

@neteroster 感觉 codex 功能确实不如 Claude Code 功能丰富。而且返回 JSON 还是未格式化的。UI 全是左对齐，感觉样式怪怪的。

[TimePPT]

@CodeY99 我用的官方 API ，一天 1M GPT-5 token 免费额度，因为不算特别重度，还在同时用免费的 Gemini CLI ，三周用下来几乎没花钱

[ddddd0]

codex cli ux 不太行

vsc extension 好不少

能力上感觉是比 Claude Code 要好

估计后续还会有大批量的用户迁过去 codex

[yudoo]

@TimePPT #9 可以自动切换 api 吗

[AEDaydreamer]

接下来应该讨论 codex 的就多了, cc 现在砍额度加上降智, 很多 ai coding heavy user 可能会转头就跑.

[TimePPT]

@yudoo codex 的 session 默认是 GPT-5 Medium ，可以手动切其他的等级，但也只能用 GPT-5 ，API 好处就是不怕服务直接帮你降级

[dbskcnc]

gpt5 除了慢一点，其实编码还不错的，虽然我是通过 windsurf 用的，小问题解决得挺利索

[gatsby01]

@TimePPT #9 免费的是怎么弄的

[TimePPT]

@gatsby01 https://help.openai.com/en/articles/10306912-sharing-feedback-evaluation-and-fine-tuning-data-and-api-inputs-and-outputs-with-openai

[MAVETRICK]

cc 我上周已经取消订阅了，疯狂降智一个月还 200 刀，死远些，我看好 codex

[Feedmo]

@TimePPT 请问你通过什么工具接入 API 的

[Cmdhelp]

gpt5 都翻车了

[TimePPT]

@Feedmo codex ，支持 chatgpt 订阅授权，也支持环境变量载入 api key

[TimePPT]

@Feedmo 哦，澄清下，是 codex cli ，当然 vscode 的 codex 插件也行，官方 chatgpt 集成的 codex （云端）不行

[notwaste]

gpt 会降智

[jdz]

@SingeeKing 听你这么说，我也打算试试

[wph95]

大的 java 项目 codex 不太好用。 稍微复杂点的任务就不如手动用 gpt5 thinking 。远不如 gpt5 pro
gpt5 pro 是真的好用，就是太贵。正常用一天 40 美元 credit 用掉了。

[yplam]

Claude Code ，Cursor ，Codex Cli 我都订阅了 $20 的，感觉目前 Claude Code 是最好用的，其次 Cursor ，而 Codex Cli 差得远。

同一个提示词，Codex Cli 慢吞吞地写完代码就结束了（实际上编译不过）； Cursor 会执行编译命令，检查错误，修改代码，再次编译； Claude Code 执行编译，检查错误，修改代码，添加单元测试，源码中添加 print 输出用于 debug ，根据 debug 信息修改，测试通过删除 debug 代码

[CodeY99]

@yplam 什么语言的项目？体感差异这么大吗？

[yplam]

@CodeY99 Rust + Lua 实现的插件系统，Claude Code 添加 debug 代码，通过执行单元测试校验结果的方式的确挺让人惊喜

[yplam]

@CodeY99 最简单的对比方式就是找个复杂点的旧项目，然后都执行 init 命令，对比一下输出的 markdown 文件，Cursor 分门别类很详细，Claude Code 偏概括式不过理解清晰（貌似他会先看看.cursor/rules ），而 Codex 更像是编程规范的输出，对项目代码理解弱

[matriiix67]

已经弃用 claude 了，codex 最近体验挺好的