最近领导突发奇想，派我去用 AI 工具把一个数万行的.net 遗留项目转换成 JAVA 项目，还要适配公司私有的 JAVA 库。
当时我就说不行，奈何领导直接说了技术路径：“你给咱们的代码和框架的代码啥的全喂进去然后让它生成就完了呗，什么 Agent ，Manus ，MCP ，RAG 用用“
大概转了两下看了下效果奇差，写了个报告交上去意思是不能做，最好的方法是辅助生成代码。主要设计由程序员进行。
今天领导说不行，必须做到 AI 一键转换，如果转换不了必须出一个详尽的分析报告，哪个模块能转哪个模块不行，转换率多少，BUG 率多少，测试成本怎么样之类。
听起来很合理，但是需求早就没了，这里也只有我一个人。拿出 TRAE 的 builder 对着它 vibe 了半天，trae 上下文过载了开始重复生成代码了，就像我的生命一样无趣且无用。虽然，可我还没有任何思路怎么去写这个报告。
其实领导对 AI 幻想也不是一天两天的事了，包括但不限于写工具让 AI 连接数据库，然后在没有文档的情况下自己从数据库整理业务，生成报表，图表，分析。还要仅通过无需技术背景的对话就能满足业务人员的查询需求；用 CV 在浩如烟海的视频中自动把一个车间工人的动作根据文档拆分成一个又一个微小动作并分析标不标准，统计工时。
这些要求或多或少可能存在合理之处吧？但是没有设备 u ，没有经费，甚至没有人，就是在某一个风和日丽的下午，领导找到我，然后许下一个千年的约定。
我自己在工作中也经常用 AI ，AI 解放了我很多的时间，让我能做更多的事
但是
在企业管理培训里鼓吹 AI 是银弹的只会用 AI 生成狗屁小作文的狗屎讲师，还有那些认为科技公司 60%代码是 AI 生成就意味着 AI 把什么都全自动的弱智领导，我 X 你们 M
 |
101
Admstor 1 天前
你应该用 AI 来写那个不可行报告
这个应该容易许多 |
 |
102
doudou1523102 1 天前
其实都是草台班子，别太建议，你多推送他去用用 ai 就好了
|
 |
103
Wh1t3zZ 1 天前
"就像我的生命一样无趣且无用"，楼主你这文笔真是人才哈哈
|
 |
104
nakun233 1 天前
AI 写不了代码还写不了报告吗
|
 |
105
ZENGQH 1 天前
我还以为是我司，net 转 java 项目
|
 |
106
Kinnice 1 天前
告诉领导可以做，但是受制于上下文不够，Token 不足，模型垃圾，需要自己部署算卡集群，目前市面上没有这么大上下文的 API ，预算 XXXXX 万，也可以推行全面 AI 战略。
|
 |
107
hueralin 1 天前
就像我的生命一样无趣且无用
|
 |
108
Linho1219 1 天前 via Android
> 这些要求或多或少可能存在合理之处吧？但是没有设备，没有经费，甚至没有人，就是在某一个风和日丽的下午，领导找到我，然后许下一个千年的约定。
好句🇰🇷了 |
 |
109
dcatfly 1 天前
https://medium.com/airbnb-engineering/accelerating-large-scale-test-migration-with-llms-9565c208023b 转码的可以看看这个。
跨语言的转码肯定要复杂些，国内也有不少公司包括大厂在尝试。如果领导给你资源给你时间可以试着搞一搞，做不了一键能省一部分人力也是好的，出去面试也有能吹的  |
 |
110
jiezaichan 1 天前
就像我的生命一样无趣且无用
|
 |
112
Gilfoyle26 1 天前
你们老板应该说：你去用 AI 自动赚钱，这样就不用搞业务了。
|
 |
113
ovtfkw 1 天前
你能不能先把 ai 换成最顶尖的,而不是国产的垃圾行不行
|
 |
114
Lnanvily OP @ovtfkw 谁家的产品可以一键把 1518599 行的前后端项目一键转换成支持企业私有库 Java+React 的前后端分离项目？ Claude Code,GPT5,codex,Gemini 还是什么？谁家的产品又能同时满足以上需求的情况下保证信创，合规，数据安全？
全球顶尖的 AI 拿过来面对这种领导，无非就是顶尖的垃圾罢了。 |
 |
115
dododada 1 天前
@op351 这叫操作指导书规范质检，不是未来，是已经大面积铺开的工作了；
目的 1：减少培训成本，因为培训师培训熟练工至少要半个月的时间，视频培训只要一周 目的 2：加强质量管控，因为工人会偷懒，造成产品质量下降，被下游厂商投诉会发生质量成本，就是下游厂商要扣钱； 目的 3：方便吹牛皮，给客户演示智能系统，是增加拿单竞争力的一个重要因素 目的 4：压榨工人，方便扣款 这一套系统，只针对一个小工序十几个动作的作业指导书，硬件软件人力成本要 300w-500w 不等，当然做好之后，可以按工站和工序摊薄成本，但是基础框架的成本就要那么多； 所以你们领导确实是在想当然； |
 |
116
Pn 1 天前
没本事没脑子的蠢 B 领导
|
 |
117
bernardkickass 1 天前
|
 |
118
chairuosen 1 天前
试试 claude code ，它的上下文有压缩机制
|
 |
119
NoneUndefined 1 天前
哎，深表理解。我们领导让后端和前端借助 AI 工具都转全栈...折腾了快一年了。
其实不是说 AI 不好，AI 是个好东西，但是就和你说的一样，不是银弹，他是工具，是辅助。我坚信的是，AI 能取代程序员的时候，其实不是光程序员该慌了，是所有人该慌了。 当然，目前市场环境如此，公司或多说少有折腾自己人的想法。 熬吧... |
 |
120
antipro 14 小时 25 分钟前
尝试用 github copilit 的 agent 添加一个新功能，简直一塌糊涂，慢不说，老是缺这缺那，孜孜不倦的重复着一些错误的操作，他写完了让我审核更费劲。感觉现在不是给其他人擦屁股，是给 AI 擦屁股了。
|
 |
121
sk217 12 小时 27 分钟前
@NoneUndefined AI 让转全栈是个大趋势，页面可以出问题，很多场景 交互上出点小 bug ，都是无所谓的，而且还不用前后端对接一堆烦心事，我现在也基本上让 AI 照着模板抄一堆前端代码，然后把后端接口文档喂进去，然后修修补补就能用了，有点小问题也没事
|
 |
122
maolon 9 小时 16 分钟前
一键肯定是不可行的，但是要说 ai 做不到那还真不至于，只是工作从原来的
清理屎山 -> 梳理业务逻辑 -> 重新规划安排人手任务 -> 任务排期 -> 人重写 变成了 清理屎山 -> 梳理业务逻辑 -> 详细的 spec 规划引导文档（带子文档索引）-> ai 重写 重头还是在清理屎山 -> 梳理业务逻辑这两步，也是最难搞最花时间而且需要人来弄的，一旦规划完成有详细的文档，ai 搞出来只是时间问题 |
Select Language