• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Shiu
V2EX  ›  程序员

AI coding 真的提高效率了吗?

  •  
  •   Shiu · Aug 24 · 4058 views
    This topic created in 73 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    使用 ai coding 开发从需求对接到最终交付我感觉效率并没有提高太多,ai 写代码确实快,但是真正到交付还需要测试及改 bug ,几轮下来反而不如古法变成来的快,现在也都是用的最顶级的 ai ,是我用 ai 的方式不对吗?

    27 replies  •  2026-08-26 01:32:27 +08:00
    lovelyidiot
    1
    提高了产品原型的效率,没有提高产品发布/交互效率。
    提高了代码迭代/验证效率,没有提高技术路线、最终选型的效率。
    提高了测试效率,没有提高产品质量保证的效率。

    总体而言就是编码效率提高了,编码效率衍生流程的效率也提高了,但是最终到产品、项目级别没有编码效率提高的那么多,但是已经是肉眼可靠的效率提升了。
    需求-设计-代码-测试-交付,代码效率提升最明显,连带着设计和交付也有明显提升,需求那边跟多扯蛋的、无效的需求也就来了,交付那边,敢交,但是心里没底。
    从个人经验来看,目前 vb 还差基础设施,从 spec 基础模型的项目管理到设计、实现、测试的自动化全流程都是有缺失的,这三部分只要有需要人介入的,效率一下子就会被拉很低。
    最后,基础设施和理念要随着 vb 变化:搭基础设施,能设计、实现、测试自动循环起来;理念要改变,能自动化的,就要把自动化做出来,只有决策才需要人参与,其他都按照核心设计原则、项目约束进行。这样最后只需要在设计阶段验证几个核心技术做下决策,其他都可以自动化了。
    BreakTheBank
    2
    标题:对的
    正文:是的
    zengxs
    zengxs
    Aug 24❤️2
    3
    至少把你从 coding 的心智负担中解放出来,现在你有更多时间去思考架构/产品等更高层的东西

    我现在一般都是在等 agent 跑的时间思考其他事情,以前手搓的时候,心智基本是被代码细节占据了

    另外,如果你尝试过去掉测试等质量保证流程的话,你会发现效率提升极大 😆 (而且确实不是每个项目都对质量有要求)
    zerphyr
    zerphyr
    Aug 24
    4
    提高的是编码效率。但是除了写代码和单元测试之外的事情,AI 只是辅助,人类才是做判断的人。
    不知道有没有用 spec 工具(类似 superpower ),可以用一下,学个思路。
    EreeBay
    EreeBay
    Aug 24
    5
    提高了试错速度,但是效率不好说
    vk42
    vk42
    Aug 24
    6
    领导说现在 AI 好用,啥想法都说做个 demo 来看看,天天时间都花 demo 上了正事没人管了🤣
    billlee
    billlee
    Aug 24
    7
    要有自动化测试啊
    bojue
    bojue
    Aug 24
    8
    @vk42 这不是好事,正经项目回过头也没啥价值,demo 还能头脑风暴下
    Domado
    Domado
    Aug 24
    9
    没有
    whyrookie
    whyrookie
    Aug 24
    10
    有的,不过我是一边和 AI 讨论一边让它写局部的代码,因为是我没有涉足过的,遇到不会的就让它解释一下,对于项目我觉得可以掌控还是比较重要的,有问题可以定位,另外自己可以从项目中学到一些东西。
    Yurven
    Yurven
    Aug 24
    11
    还没有到哪有,不过快了
    0x0x
    0x0x
    Aug 24 via iPhone
    12
    所以我现在正在做如何验证 ai 修改代码正确的事情。
    除了 vibe 一个产品快速试错的, 正常的企业级应用开发迭代,如何保证 ai 编写的代码能够符合预期才是重点。
    unpay
    unpay
    Aug 24
    13
    不是在 debug 就是在 debug 的路上
    jasonkxs
    jasonkxs
    Aug 25 via iPhone
    14
    50%提效吧
    Shiu
    Shiu
    OP
    Aug 25
    15
    感谢各位老铁的回复。使用了 5.6 Sol 后一直感觉生成代码不如以前精准了,即使我给 AI 写伪代码让 AI 按照我的伪代码生成,即使加了单测代码覆盖率 90%以上,即使用了 spec 规范化... 代码还是词不达意漏洞百出。AI 常常给一个通用的方案,而实际情况可能只需要简单的几行代码即可解决。现在库里面塞满了针对每个功能的表,所有的开发都在一块堆功能堆屎,而且也只能用 AI 来维护了,这堆屎山根本看不明白
    lovelyidiot
    16
    @Shiu 你要明白,为你工作的 AI 是个方方面面都是 60 分的家伙(好些某些方面可以达到 80 分),做到 80 分就是它的极限
    Shiu
    Shiu
    OP
    Aug 25
    17
    @lovelyidiot 老铁,我了解。只不过感到无力,开发变成了抽卡
    lovelyidiot
    18
    @Shiu 有时候是会很生气,花 token 也要狠狠骂,然后/clear 。但是气一消,还是要补不足,我现在的想法就是,它做不到的事情,都是因为我没做好,它是我能力的延申和扩展,最后还是还是自己的问题。
    MarkXiu
    MarkXiu
    Aug 25 via iPhone
    19
    AI 写的代码是黑盒,每次生成代码很快,但是 review 理解 AI 代码需要花很长的时间..
    JoJoWuBeHumble
    20
    效率提高是绝对有的。但是代码生成速度太快,基本很难 review ,小厂可能还好,功能实现就行。
    X0V0X
    X0V0X
    Aug 25
    21
    等你忍不住入场的时候
    BornThisWay
    22
    个人感觉做做小需求改 bug 是最轻松的 基本 ai 能搞定 90%+
    做新项目和大需求还是得自己把控 还是很累 review ai 代码不是什么有趣的体验
    lmmlwen
    lmmlwen
    Aug 25
    23
    你在说什么,编码只是整个 AI Coding Workflow 的其中一环而已,你只是站在整个研发部门的码代码的一个人的视角看问题而已。如果你要更进一步,就需要将整个流程 cover 住。而且即便是传统开发,如果你们的产品能力过关,通过 PRD 以及原型文档,你生成的代码实施方案,最终产出的代码在逻辑层面和业务层面也只需要小修小补
    zhangli2946
    24
    (应用 AI 辅助编码) 大多数时候,可以将人类从技术细节中解放出来。
    billzhuang
    25
    我觉得是 OP 的问题
    vk42
    vk42
    Aug 25
    26
    @bojue 把玩两下就扔一边了……
    pxcking
    pxcking
    Aug 26 via Android
    27
    极大的提高了编码都效率,但加重了 review 和自测的任务,因此,在一些核心项目上最终提效其实不是非常明显。而且,核心项目没办法不看 ai 写的代码,否则迭代了几版后,人就 review 不动了,总不能到最后几百行的代码 review 只 review 些代码格式吧,这些才是 ai 完全能替代的
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1409 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 59ms · UTC 19:05 · PVG 03:05 · LAX 11:05 · JFK 14:05
    ♥ Do have faith in what you're doing.