首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
宝塔
V2EX  ›  MacBook Air

对 12 寸 MBA 的展望,兼谈强大的 USB Type-C

  •  1
     
  •   lectror · 2015-01-14 14:28:08 +08:00 · 2927 次点击
    这是一个创建于 1768 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    12寸的MBA看来已是板上钉钉的消息,最新的谣言(1月13日DigiTimes)指出广达目前已开始提高产能,如果属实在今年Q1发布应无悬念。以下讨论都基于“12寸MBA将发布”这个前提。

    大家对于12MBA的主要期待/争议来自于以下三点
    I. Retina屏幕
    II. Core M / 无风扇
    III. 取消电源、Thunderbolt、USB,仅保留一个USB Type-C和3.5mm耳机口

    那么分别讨论

    I. Retina屏幕

    放进小本技术难度不大,联想的Yoga,Dell的XPS 13都已经做了,更不要说12寸Surface等等一众今年主流平板。苹果如果不跟进的话,MBA作为最后一个没有Retina的产品线,竞争力会相当低。

    一个可能的问题来自续航,Retina屏幕一定会给电池带来压力。这里苹果或者使用黑科技,或者在身材和续航之间trade off。无论如何,说被迫也好主动也罢,90%以上的几率苹果会使用Retina屏。

    II. Core M的性能。

    事实上,Intel最早的样机Llama Mountain使用的5Y70性能表现令人振奋,只是联想在Yoga 3中使用了降频的5Y10才让大家开始怀疑Core M是否足以支持Macbook Air。

    考虑到最新的[email protected],相比于目前14版MBA的[email protected]差距并不大,可以预见在MBA的主要日常应用场景中差别也不会非常瞩目。而功耗则从15W大幅降低到5W,在我看来这是一个非常合适的Trade off,保证MBA足够的工作能力同时尽可能轻薄化,也和13MBP拉开身位,防止升级Retina后的MBA蚕食MBP市场。

    使用Core M主要的drawback在于显示芯片,Core M自带的HD5300只有24EU,相比于14MBA的HD5000的40EU降低不少,而且频率也有所降低,性能表现恐怕会有一定差距。

    是否带风扇则完全取决于是否使用Core M:如果没有用,那必然需要风扇;如果用了Core M,那很大可能是无风扇的MBA。无风扇的好处在于更简单的结构设计,更低的制造成本,同时节约了空间留给电池以支持Retina屏,好处非常大,无风扇的可能性也很高。私心说一句,在帝都这种一周一层灰的地方,无风扇笔记本绝对买买买。

    综上所述,使用Core M的几率很大,但是不如Retina的几率大,约在75%左右。

    III. 争议最大的单USB Type-C

    USB Type-C有三个功能:
    1. USB 3.1的10Gbps传输速率
    2. DisplayPort Alternate Mode
    3. 100W充电
    而且支持正反插这一压倒性的优势。

    一个USB Type-C接口里共有四组Lane,且USB2.0和供电能力是各自独立的。有不少同学认为USB 3.1只有10Gbps的速率,因此没有办法支持4K,这样的看法是不对的,因为首先USB 3.1只使用了四组Lane中的两组,USB传输速率远未达到设计上限,其次USB Type-C传输视频使用的是DP模式,而非USB模式。

    一组Lane在DP1.3下有8.1 Gbps的速率,两组Lane就能够支持4K输出,剩下另外两组Lane支持USB 3.1,同时还保持供电能力;如果只支持DP1.2的话,每组Lane可以支持5.4 Gbps,四组Lane一起也上可以推4K @ 60Hz & 30bit色彩。当四组Lane在DP 1.3下全开的时候可以轻松跑5K,并且保持USB 2.0接口和供电。

    粗大的USB 2.0以及Thunderbolt客观上限制了14MBA做得更薄,USB Type-C功能足够强大且体积更具优势,苹果有充分的理由以USB Type-C取代其他接口。唯一的代价不过是额外发售一个USB Type-C的扩展坞罢了。当然,我也认为仅保留一个USB Type-C接口过于激进,留两个会好得多,而且不会影响厚度。但是总而言之,USB Type-C的采用几率应该在90%以上。

    最后,如果放弃了MagSafe,MBA的电源需要重新设计。考虑到a)采用Core M的新MBA的功耗之低,电源发热量一定会减小,b)机器缺乏扩展性,c)USB Type-C又如此强大,这个新的MBA电源或许会被苹果玩出花样来,比如把新电源改造成USB Type-C扩展坞,那就真是喜闻乐见了。

    11 回复  |  直到 2015-03-10 08:45:26 +08:00
        1
    cgcs   2015-01-14 16:05:36 +08:00
    如果是网上图片里的那个键盘布局,VIM党想死~~
        2
    lectror   2015-01-14 16:54:12 +08:00
    @cgcs 我不觉得键盘会变成那样。没有好处。
        3
    wc0517   2015-01-14 17:41:09 +08:00 via iPhone
    USB3.1是吧?和雷电口差在哪?
        4
    lectror   2015-01-14 18:40:11 +08:00
    @wc0517 速度:雷电2单向支持20Gbps,双向10Gbps,USB3.1双向10Gbps;雷电2支持菊花链,USB不支持;雷电2要单独的芯片支持,USB3.1应该会主板原生支持所以更便宜;USB Type-C接口非常小且可以正反插,雷电2接口较大且不能正反插;USB 3.1可以供电100W,雷电2不能供电;两者都支持DisplayPort。
        5
    wc0517   2015-01-14 19:41:30 +08:00 via iPhone
    @lectror 这么说的话我不认为USB3.1能代替雷电口。。
        6
    lectror   2015-01-14 20:01:05 +08:00
    @wc0517 这有一个场景问题:菊花链使得雷电口对于专业用途来说仍是必不可少的,Mac Pro或是MBP都将长久保留该接口;但是对于MBA或者Mac Mini来说,雷电口并没有任何存在的价值,所有雷电口所能实现的功能都可以用USB Type-C替代了。
        7
    feikaras   2015-01-15 10:59:32 +08:00
    @lectror USB3.1 供电是100w的话,电源适配器做多大?
        8
    lectror   2015-01-15 13:23:27 +08:00 via iPhone
    @feikaras 接口支持最高供电100W不代表MBA的电源也要供电100W,您说是不是这个理?
        9
    Autonomous   2015-01-15 15:45:56 +08:00
    把新电源改造成USB Type-C扩展坞,我觉得这个可以有
        10
    rushcheyo   2015-02-10 22:00:33 +08:00
    HD5300 的性能令人堪忧.

    事实上, 这个显卡的能力根本支撑不了 Retina, 只能成为累赘.
        11
    lectror   2015-03-10 08:45:26 +08:00 via iPhone
    发布完了,回来顶起
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3867 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 50ms · UTC 05:40 · PVG 13:40 · LAX 21:40 · JFK 00:40
    ♥ Do have faith in what you're doing.