这是一个创建于 3367 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前 50M 宽带，过两年可能升 100M （电信资费应该会继续下调吧？），设备方面 MBP 支持 ac ； 5S 不支持，但换了 6S 或者 7 肯定也支持 ac 了； iPad 不支持，但 iPad 的流量不大也无所谓了。
暂时没有部署家用 NAS 的需求，下载量也不大，主要观看流媒体为主。路由器需要穿两堵墙（目前用 Netgear wnr2000 ，不支持 5G ，但信号强度令人满意）。
目前看中 Netgear wndr4300 ，但不支持 ac ； R6300 对我的使用场景来说似乎有点大材小用（其实主要是太贵了...）；还有 Linksys EA6200 官翻是在 400 元以内的； D-link ， TP-link 踩过坑果断不买了。
我在网上看到一些文章说 ac 的作用主要体现在家用的 NAS 上；也有一些文章说 ac 对于百兆非常重要。那现在买路由器的话需要追求 ac 吗（假设路由器用 3 年以上）?
 |
1
Septembers 2015-10-01 01:34:31 +08:00 via Android  1
在预算范围之内的话非常有必要
|
 |
2
taresky 2015-10-01 01:36:21 +08:00 via iPhone 2
当然非常重要，拿 iPhone 来说，连 5G 翻墙能到 180M ，连 2.4G 只有 20M 不到。
|
 |
3
xfspace 2015-10-01 01:36:39 +08:00 via Android 1
三年，有必要。一年一换的现在可有可无.....
|
 |
4
GeekTest 2015-10-01 01:48:47 +08:00 via Android
非常有必要
|
 |
5
kruskal 2015-10-01 02:03:54 +08:00 via Android
现在 2.4G 频道干扰这么严重， R6300v2 也就 500 块，个人认为还是非常有必要的。
|
 |
8
Marfal 2015-10-01 03:37:12 +08:00
openwrt 5G 很垃圾，只能起到抗干扰的作用
|
 |
9
cheny95 2015-10-01 03:38:04 +08:00 1
很有必要.
50M 电信用 TP 的老款路由器最高只能到 2.5M/s 的速度,这真是个悲伤的故事. 年底想换 6s, 加上 iPad Air 2 和 MBP,都支持 AC 了. 搬家再换路由器,现在懒得折腾了. 然而谁和我解释下 802ac 和有些路由器发出的 5G 是一个东西吗? |
 |
10
MayLava 2015-10-01 03:59:32 +08:00 2
|
 |
12
jasontse 2015-10-01 06:35:38 +08:00 via Android 2
如果你要求手机这种 20MHz 1t1r 的设备也能跑满 100Mbps 宽带那就买 ac 吧，不过我觉得这并没有什么卵用
|
 |
13
deepjia 2015-10-01 08:01:35 +08:00 via iPhone
你把无线的理论带宽乘以三分之一，基本上就是能达到的最高速度
|
 |
14
jonechenug 2015-10-01 08:12:38 +08:00 via Android
然而 5g 隔了两堵墙就剩一格信号，如果不是，同时证明你家墙壁隔音效果不行
|
 |
15
phoenixlzx 2015-10-01 08:18:28 +08:00
然而... 有多少人家里有超过 200M 的宽带？
|
 |
16
alect 2015-10-01 08:27:53 +08:00
AC 虽好然并卵。。。很多时候你用不了那么多带宽，买个千兆 WAN 口和 LAN 口的有线路由才是正道
你用 iPhone 看视频还会在意一个一个半小时的视频是 1 分钟加载完还是 3 分钟加载完吗？ |
 |
17
shallyy 2015-10-01 08:58:40 +08:00
一台好的路由可以省心用个七八年...还是值得的
|
 |
18
blessme 2015-10-01 10:12:26 +08:00
6300V2 、 445 ￥狗东入手大半年了，不亦乐乎。
|
 |
22
boywang004 2015-10-01 10:31:28 +08:00
如果有内网传输需求（比如 NAS 处理照片），那 ac 必须的。不然其实 n 和 ac 应该区别不大。另外推荐 R6300v2 ，可以刷梅林固件，很好很强大！
|
 |
23
RoshanWu 2015-10-01 10:35:36 +08:00
@boywang004 请问什么是梅林固件？我的 R6300v2 目前刷的是 ddwrt
|
 |
24
happyface 2015-10-01 10:39:28 +08:00 1
前两天父母家升级到了 100M 的上海电信，原来我在家的时候是装了 WR4530 ，不支持 ac ，那天回家的时候，带着现在自用的 R7000 ，分别试了试， 4530 在 5G 下似乎也就跑到 40M ， R7000 跑到了 102M 。但还没严格测试，时间紧，就过去看看现在的路由能不能跑满。。
|
 |
25
kqz901002 2015-10-01 10:44:41 +08:00
要看楼主房型的，我就是做 WiFi 的。
|
 |
26
zhttty 2015-10-01 10:47:14 +08:00 via Android
几百块的东西不用想太多，往大厂销量最好的买就好
|
|
27
boywang004 2015-10-01 11:19:49 +08:00
@RoshanWu http://koolshare.cn/thread-6306-1-1.html 梅林固件是 asus 官方固件的一个第三方改版，功能很强大（当然是和 netgear 原版比起来）。
|
 |
28
cnkuner 2015-10-01 11:24:43 +08:00 via Android
5g 穿墙就是坑，一堵墙，信号减一大半。
|
 |
29
a302800411 2015-10-01 11:27:06 +08:00 1
等上了 100M 的时候再换，直接上千兆 wan 口的路由器。手机和 iPad 我觉得正常速度就够了， 2.4G 40mhz 到设备能达到 72M ，算上损耗 50M 也差不多能达标。关键是 5g 的确穿墙奇差，家用信道还没拥堵到必须上 5g
|
 |
30
ne6rd 2015-10-01 12:36:51 +08:00
当然有必要的，除了出口速度越来越快。更根本的需求是内网传输啊。
|
 |
31
kid813 OP @kqz901002 我房间正对书房，路由器放书房，等于隔了两堵墙（应该是非承重墙）。路由器直接连光猫。目前用 2.4G 的 11n 信号强度比较强。
|
|
32
kqz901002 2015-10-01 13:29:17 +08:00
@kid813 上 5G ac 的话肯定得再买一个 AP ，否则信号强度跟不上，如果 2.4G 能满速的话其实没必要，毕竟 2.4G 穿墙效果好
|
 |
33
loading 2015-10-01 13:45:30 +08:00 via Android
ac 支持是不是就是指 5Ghz? 还有其他吗？
|
 |
34
c742435 2015-10-01 16:43:11 +08:00 via Android 1
|
 |
35
tianshilei1992 2015-10-01 18:47:20 +08:00
5G 是很重要的，但是 AC 这个主要是看是否有内网需求了。
|
 |
36
thxmem 2015-10-01 22:38:34 +08:00
有！
设备总会越来越多，而人的要求更会越来越高。 WAN 已进入 100M 级别， LAN 怎么也得更快点吧。 ac 的过几年还能愉快地用， abgn 的已经要成为内网瓶颈了。 |
 |
40
zztt168 2015-10-01 23:37:53 +08:00 via Android
@boywang004 请教梅林固件和 openwrt 相比好在哪里？
|
 |
41
zjqzxc 2015-10-02 01:11:28 +08:00 1
个人认为电子设备没必要提前投资太多。尤其是提前两年投资。
本身来说手机平板都不是流量大户，，所以个人并不认为很有必要。 上个月试用百兆网，基本上大流量的事儿都交给台式机走有线了，平板手机也不咋下东西，就看看视频也用不了多大带宽。 中心网络设备 HG255D （ 54 Ｍ的无线速率），另有两台 703n 一台中继，一台当 ap 。带一台工控机上 debian 跑 samba 当下载机。整个使用过程用到 WiFi 都没有大流量，大流量都走有线了。 |
 |
42
ooxxcc 2015-10-02 01:19:07 +08:00
没有 nas 的话， 802.11n 的速度足够了
4300 足够用了 |
 |
43
ShunYea 2015-10-02 01:19:56 +08:00 via Android
@jonechenug 对头， 5g 信号穿墙实在是不敢恭维，甚至无遮拦 5 米开外就能看到信号衰减了。实在不想用，还是 2.4g 吧
|
|
44
boywang004 2015-10-02 11:12:39 +08:00
@zztt168 openwrt/ddwrt 我都没用过（除了临时刷固件时会刷一下），所以也不清楚。人云亦云看着大家都说好于是就上了。-_-b ，以前倒是用过很长时间 tomato 的固件，功能差不多，但是界面更好一些。
|
Select Language