这是一个创建于 3198 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个 500G 的 840EVO 拷贝 52G 的文件到 120G 的 850 EVO 上，开始速度有 450M ，但是没持续一分钟，就开始 150M 稳定拷贝了。
500G 的是 MSATA 的， 120G 的是 SATA 的（光驱上的硬盘支架）
CPU 是 4800MQ ，内存 16G ，系统 WIN10 PRO
 |
1
pynix 2016-03-26 21:41:40 +08:00
文件系统。。。。
|
|
2
pynix 2016-03-26 21:42:16 +08:00
感觉是小文件了。。。
|
 |
3
lutla 2016-03-26 21:43:50 +08:00
小文件吧？
|
 |
4
dikcen 2016-03-26 22:15:20 +08:00
EVO 的写入速度没你想那么快的，尤其还是 120G 版本。
|
 |
5
66CCFF 2016-03-26 22:29:03 +08:00
最开始的 450M/s 估计是写在 cache 上了。
|
 |
6
tolbkni 2016-03-26 23:09:45 +08:00
120G 的 SSD 速度没那么快
|
 |
7
azh7138m 2016-03-27 08:32:29 +08:00 via Android
5L 正解，确实是缓存用完了
|
 |
8
lazycat 2016-03-27 11:58:16 +08:00
EVO 是有一部分 TLC 模拟 SLC 做缓存的，所以在一开始速度很快。等缓存写爆了之后就是直接写在 TLC 上了，速度肯定就下来了。这个很久以前就有人测试过的。
|
 |
9
gzelvis 2016-03-27 12:59:13 +08:00 via iPhone
我感觉更像是其中一个盘接在了 SATA2 总线上
|
 |
10
realpg 2016-03-27 15:22:21 +08:00
三棒的作弊空间让你用完了……
|
 |
12
shutongxinq 2016-03-28 01:45:11 +08:00
SSD 的 steady state performance 本来就是这样的. 毕竟是 TLC/MLC 。上次看到 steady state 最快的 SATA3 ssd 也就 200M 左右。 850 Pro 850 EVO 已经是 steady state 不错的了。
|
 |
13
webdev OP @shutongxinq 那还 SLC 的持续读写会好很多？
|
|
14
shutongxinq 2016-03-28 09:19:59 +08:00 via iPhone
@webdev 会好很多。不过像 intel 750 这样的使用很多通道的 steady state 也很快）。只不过人家是 PCIE 的罢了。
|
|
16
webdev OP @shutongxinq
刚又测试了，从另外一块 256G 的 SSD 拷贝到 500G 的 840 EVO ，能稳定 350M ， 从同一个地方拷贝到 120G 的 850 EVO ，只能稳定 150M. 256G 的写入速度只有 230M 左右，从 840 EVO 拷贝进这个 SSD 能达到 230M 的满速稳定 所以看来还是 120G 的写入速度问题？ |
|
17
shutongxinq 2016-03-28 20:43:39 +08:00
@webdev 应该是这样。另外你稳定到 350M 的拷贝过程中拷贝的是多大的文件呢？这和上次看到的外媒报道有些不一样诶。
|
|
18
webdev OP @shutongxinq 还是一样的， 52G 的 Vmware 的大文件
|
Select Language