这是一个创建于 3110 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天友商码易控诉开源中国抄袭了他们关于项目评价的界面。很多网站转发了此文章（详情）。尽管我们认为此事的最佳解决办法应该是先沟通，无果后再行此事。此外文中还用了“恶意剽窃”的字眼着实有点严重。
但是，没什么好藏着掖着的，错了就是错了！
我们承认，由于我们的疏忽，导致开发人员在界面上借鉴了友商的设计，使得二者界面上非常相似。对此，我们郑重的向我们的友商码易道歉。同时开源中国上的项目评价功能已经在第一时间下线。我们将在近期对此功能进行全面的完善后重新上线。
软件众包代表着未来软件开发的趋势，但这是一项新兴业务，目前还处于起步培养用户的阶段。这个行业需要大家不懈的努力共同去培养和发展。国内有不少软件众包的平台，大家在众包领域的涉足都不足一年，我们相信所有做软件众包的同仁友商都是本着为本土程序员谋福利的初衷才选择艰苦创业。天下程序员是一家，我们本身就都是程序员，真诚希望平台之间加强合作和交流，共同促进软件众包的快速发展。
红薯 开源中国
 |
1
dgkae 2016-05-24 16:04:34 +08:00
红薯是啥
|
 |
3
fengxiang 2016-05-24 16:08:13 +08:00
又是个负面公关范本，谁写的文案。扣工资吧。
你自己感受下吧 控诉 尽管我们认为此事的最佳解决办法应该是先沟通，无果后再行此事。 此外文中还用了“恶意剽窃”的字眼着实有点严重 没什么好藏着掖着的，错了就是错了！ |
 |
4
crysislinux 2016-05-24 16:14:28 +08:00
@fengxiang 确实啊，我读着的时候就越看越不对劲
|
 |
5
just13 2016-05-24 16:16:04 +08:00
这网站黑历史不少
早年起家靠采集, 很少有标注出处回馈反链的， 更别提征求一下文章作者是否允许转载， 走的完全是垃圾站模式 组织线下活动闹出过卖参与活动者联系方式给组织活动猎头的事 完全不理解怎么被捧到现在这高度的 |
 |
7
Slienc7 2016-05-24 16:50:47 +08:00
难道开源中国认为他们的“剽窃”算是“善意剽窃”或者说是“非恶意剽窃”？
什么叫“借鉴”？我怎么听出了 读书人“偷”书不算“偷”，算“窃” 的味道？ 代码被人抄袭了，出来指责抄袭者是“恶意剽窃”这还算有点重？ 文章题目叫“道歉”，文章里也提到一次“道歉”，但是余下正文里我怎么一点“歉“的意味都没有看出来，这真是道歉？ “我们相信所有做软件众包的同仁友商都是本着为本土程序员谋福利的初衷才选择艰苦创业”，道歉也好，洗地也好，不能单纯一点吗？我怎么听出了“代表人民利益”的味道？ “使得二者界面上非常相似”，对照他们的贴子，我怎么都感觉你们在睁眼说瞎话。 “红薯”是什么鬼？好歹是所谓“道歉”，不能认认真真，工工整整地写好了？ |
|
12
just13 2016-05-24 20:02:48 +08:00  1
@Slienc7 没，四五年前的事， 有个参加活动的回去后登记用的号码收到赞助方猎头的电话， 炸毛去他们论坛开撕才爆出来的， 现在除了当时注意过这件事的有可能还记得， 已经很难趴到明文记录了。
|
 |
13
CycleUser 2016-05-25 08:22:09 +08:00
这个站点很扯，有几个低用户，翻译的东西都不如机器翻译，甚至都不是人话不通顺，然后还不允许批评，就这个红芋头，特别舐犊情深地护着这类低用户。
|
Select Language