这是一个创建于 5195 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
使用UC浏览器查看v2ex，页面是乱的，于是去他们社区反馈了一下这个问题：《为什么有对手机优化过的网站用UC看起来是乱的？》
地址： http://bbs.uc.cn/viewthread.php?tid=917177&extra=page%3D1
被2楼的超版认为是枪手，相当完美。
看来以后不能给这种产品提任何建议比较好，他们的产品是完美的。
地址： http://bbs.uc.cn/viewthread.php?tid=917177&extra=page%3D1
被2楼的超版认为是枪手，相当完美。
看来以后不能给这种产品提任何建议比较好，他们的产品是完美的。
 |
1
kendisk 2010-09-28 18:01:34 +08:00
UC訪問很多網站都很亂的哈，不過現在UC有兩種模式哈，樓主識了沒？
|
 |
2
jimmy OP 我试了很多种设置，包括字体大小，以为是设置问题，但都不行，所以才去反馈的。
|
 |
3
lianghai 2010-09-28 18:50:43 +08:00
“本王笑而不语，看着楼主的发帖数”
这种自作多情自我感觉良好自以为是的话都能说出来，UC 的社区真是没什么希望了。 |
 |
4
Livid MOD 用 MobileSafari 吧。
|
 |
5
linnchord 2010-09-28 19:03:02 +08:00
UC浏览器对html的解释完全不一样吧，没有什么可比性。
无论你用uc看什么网站，他都会按照自己的标准解释渲染html，浏览效果和普通浏览器完全不一样。 你要看标准html效果那是看不见了，但是你无论用uc看任何网站基本都不用缩放网页，也不用拖拉位置，只需要滚屏浏览即可，对于纯阅读很方便。 这是他的优势，当然对那些面向移动设备优化过的网站来说就是缺点。 另外，js用的多的网站基本也无法用uc。 |
|
6
jimmy OP @livid 我用的是android的手机，装那个能行？手机自带有chrome lite，主要是没有关闭的功能，每次都要退半天才关的掉，很麻烦。
|
|
7
jimmy OP @linnchord 我当时用uc的时候是冲着可以wap看页面去的。现在wap基本没用了，随着运营商的推广，我想wap的渲染方式可以改了，现在uc还在使用之前的快落伍了。提这个建议是觉得qq之类已经赶上了，是得有些改变了。
|
 |
8
est 2010-09-28 19:47:33 +08:00
其实我也一直用UCWeb，因为感觉能省点EDGE流量。
但是一直坚持用6.3版本，其他版本对屏幕依赖较高，而2软键+4方向键+1回车键根本没用处。6.5和7.x纯粹浪费资源。 还有对UCWeb删除Google搜索非常不爽。 固步自封的软件迟早会被其他软件取而代之吧。 |
 |
9
Asa 2010-09-28 19:58:59 +08:00
Uc有些地方做的很弱智 !
|
 |
10
Weakdancer 2010-09-28 20:55:04 +08:00
我觉得uc是特殊时代的特殊产物，对我的3230来说意义重大。
|
 |
11
Kai MOD Retina Display 的用户们计算流量的单位恐怕已经变成 GB 了吧，这样的情况下节省流量似乎意义不大。
|
 |
12
SolidZORO 2010-09-28 22:20:13 +08:00
身边的朋友都用UCWEB，都关图，都只有5块钱30M的包月。 在Mobile上，我对排版没什么要求，我想他们也是，有时候我觉得同事的字体很丑，可是他们不觉得。
世界上不以为然的人多了去了。 觉得要是有好的话，就不要用差的，要是觉得忍受不了差的，就找好的来用。各有优势吧UCWEB很节省资源。 |
|
13
jimmy OP @SolidZORO 我至今还在使用UCWEB的原因是觉得功能方面他们做得还是不错的。之前有装过一段时间的QQ浏览器，页面渲染确实不错，只是功能偏弱，很多操作都被固化到应用里，而且有些地方操作不顺利，所以才又换回UC。Opera字体实在是太小了，操作不方便。
目前来看只能使用自带的浏览器了，但那个浏览器的关闭功能实在有够弱智的，每次都要使用返回键来关闭，浏览页面多了，就关个浏览器都得关半天。 找个顺手的浏览器就有这么难？ |
|
14
jimmy OP @est 屏幕要求较高感觉还好，或许是我机器的问题，之前的版本我看东西也都是这样的。
他们页面渲染方式一直不换，界面倒是在经常换，不知道这个意义在哪里？ |
 |
15
leeiio 2010-09-29 10:07:05 +08:00
UC应该是做不出对html渲染较好的内核的
|
 |
16
Leo 2010-09-29 10:33:42 +08:00
相比其他浏览器，UC算不错了。省流量是主要特性，个人觉得渲染的效果还可以，平衡。
|
 |
17
Hlbice 2010-09-29 11:54:16 +08:00
省流量的话，opera mini 也不错啊，受不了 UC 那一堆导航，太有国内垃圾站特色了。
|
|
18
SolidZORO 2010-09-29 11:57:55 +08:00
@Hlbice OPERA家的东西，大家都说好，可是我用起来，不咋滴。 UC的导航是不错的，比如我要上cnbeta，随便点点就行了，不用输入URL在手机上是一大快事。
|
|
19
Hlbice 2010-09-29 12:42:55 +08:00
@SolidZORO opera mini 9个快捷页面导航（*1-*9 快捷键），书签同步，导航是需要，但是要让用户定制喜欢的站点。
|
 |
20
Orz 2010-09-29 14:09:05 +08:00 via iPhone
UC越来越有“特色”了。
|
 |
21
GordianZ MOD @jimmy if you want to close browser, why not just press home key?
|
|
22
jimmy OP @GordianZ press home key, but process still run in background, isn't it?
|
|
23
GordianZ MOD @jimmy 只要不占用CPU就好了啊，我经常开着4~5个网页在后台不关的
这种进程在后台比邮件同步用的CPU还少…… 所以放心啦~ |
 |
24
badec 2010-09-30 08:47:33 +08:00
我用uc访问是不乱的。
|
 |
26
fabio 2011-03-09 16:52:38 +08:00
楼主息怒，客服已经给了个算是官方的回复了。原谅他们吧，一个客服又能做些什么呢？android上目前确实没有太顺手的浏览器。强制使用QQ一个月后，还是换回UC了。速度方面UC确实做的不错。尽管渲染很。。。。
|
 |
28
tenione 2011-03-09 19:06:28 +08:00
android的话，Chrome Lite不是已经很完美了么。。
第三方浏览器从没打算用过 |
 |
29
manhere 2011-03-09 19:26:32 +08:00
UC早就不用了。。。。
|
 |
30
asher 2011-03-09 20:14:53 +08:00
建议楼主试用一下 xScope .. 弥补了自带浏览器的一些不足，又保持着自带浏览器的简洁等。
|
 |
31
acgism 2011-03-09 21:31:35 +08:00
= =这个```
|
 |
32
2014 2011-03-09 21:34:43 +08:00
早就听说UC浏览器会盗取手机联系人用在SNS营销上，刚才清空了联系人，把卡拔出才装了UC，相比其它浏览器，滑动换屏的确很有意思。排版确实不够好。卸载了。
|
 |
33
pepsin 2011-03-09 21:53:57 +08:00
Android上的确是没什么好的浏览器，期待火狐能早点争气点，桌面的chorme更新那么勤快，android上的这Lite版相比之下好悲剧
|
 |
35
noir 2011-03-10 18:09:26 +08:00
我是一名UID为108的枪手 我已前去围观 哈哈哈
|
 |
36
forestchen 2011-03-10 19:27:00 +08:00
UCweb for android 可以调用手机的 webkit 引擎,显示效果与 chrome lite 差不多,但是操作不好,我使用 dolphin Mini
|
|
37
jimmy OP 让它沉了吧，那东西现在已经完全无视了，也不再关心版本要怎么发展，Chrome Lite，挺好。
|
Select Language