请教一个关于 iptables 的问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 2904 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

假如 ss 端口监听为 9000 ， iptables 放行 9000 后， telnet 测试 9000 正常，但是 ss 连接超时，那么 service iptables stop 关闭后， ss 连接正常，应该就是 iptables 规则导致，但是又无法找到具体原因。完整规则如下：

*filter
:INPUT DROP [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:syn-flood - [0:0]
-A INPUT -p udp -m state --state NEW -m udp --dport 9000:9999 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 9000:9999 -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 21 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 20000:50000 -j ACCEPT
-A INPUT -p udp -m state --state NEW -m udp --dport 20000:50000 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 443 -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -m limit --limit 1/sec --limit-burst 10 -j ACCEPT
-A INPUT -f -m limit --limit 100/sec --limit-burst 100 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --tcp-flags FIN,SYN,RST,ACK SYN -j syn-flood
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A syn-flood -p tcp -m limit --limit 3/sec --limit-burst 6 -j RETURN
-A syn-flood -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
COMMIT

再次说明一下，端口 telnet 是正常的，但是 ss 无法使用，关闭 iptables 后正常。

State

TCP

input

29 条回复 • 2017-01-09 17:03:46 +08:00

Devin

2017-01-05 19:35:13 +08:00 via iPhone

开启 iptables 日志记录（我最近的主题刚好有），看日志排查

b1eberg0n

2017-01-05 23:18:50 +08:00 via iPhone

INPUT DROP 改为 ACCEPT?

xiaoz

2017-01-05 23:21:24 +08:00 via iPhone

@b1eberg0n 这样会不会很危险？
INPUT DROP 是先拒绝所有，再放行指定，如果改成 ACCEPT 就是先允许所有可。

b1eberg0n

2017-01-05 23:26:09 +08:00 via iPhone

弄这么严格是生产服么？
拒绝所有的话可能还要放行 input --sport 80 /443

iCyMind

2017-01-05 23:44:13 +08:00 via Android

为什么写得那么啰嗦，试试以下：

iptables -F
iptables -X
iptables -Z
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT

iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
#ssh port: 11235
iptables -A INPUT -p tcp --dport 9000 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 9000 -j ACCEPT

iCyMind

2017-01-05 23:45:43 +08:00 via Android

iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT

忘了 ssh....希望楼主还没看到上一条吧

kuretru

2017-01-05 23:48:13 +08:00 via iPhone

把-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT 放到 ss 前面

lcdtyph

2017-01-05 23:53:04 +08:00

指定协议不是-p 吗= =||
-A INPUT -p udp -m state --state NEW -p udp --dport 9000:9999 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -p tcp --dport 9000:9999 -j ACCEPT
这样？

iCyMind

2017-01-06 00:03:11 +08:00 via Android

你的规则问题可能在于，发往服务器 9000 端口的 udp 数据被丢弃了。
因为 udp 是无状态的，跟 udp 9000 端口有关的两条规则它都匹配不上：
-A INPUT -p udp -m state --state NEW -m udp --dport 9000:9999 -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT

raysonx

2017-01-06 00:20:55 +08:00 via iPad

@iCyMind 目测楼主执行 iptables -F 后，已被挡在 ssh 外面 😏

iCyMind

2017-01-06 00:41:23 +08:00

@raysonx good jop? 2333

shiji

2017-01-06 00:57:28 +08:00 via Android

@raysonx 哈哈，我也想说这个。都是被坑过的人啊

des

2017-01-06 06:05:21 +08:00 via Android

@shiji 话说就没人先写个比如半个小时关闭防火墙的定时任务？
同被坑过

ryd994

2017-01-06 07:06:19 +08:00 via Android

@des 怕什么嘛，大不了拔线重启
@iCyMind
@raysonx

xiaoz

2017-01-06 09:09:46 +08:00

@des 这是一个好办法

xiaoz

2017-01-06 09:10:19 +08:00

@raysonx 昨天改错了规则，然后就被挡在外面了，最后通过控制台进入把 iptables 停了才进去。

raysonx

2017-01-06 10:42:46 +08:00

@ryd994 当年维护学校机房的服务器，没有远程控制卡，被挡在外面只能找领导批条子进机房手动重启。。。。

jimzhong

2017-01-06 16:58:58 +08:00

既然 telnet 正常说明外面是可以访问 TCP9000 的，把 DROP 的日志打出来看看把。

ryd994

2017-01-07 02:39:28 +08:00 via Android

@iCyMind 你说 UDP 无状态所以不匹配是不对的
iptables 里的 new 和 established 不是连接意义上的，而是之前是否见过相关包。没见过就是 new 。是以四元组判断。所以才有使用 net-speeder 后 iptables 无效的问题。

iCyMind

2017-01-07 09:26:17 +08:00

@ryd994 我去看了下, 真的如你所说, 谢谢纠正.
或许楼主的规则错在 -m udp --dport 9000:9999 和 -m tcp --dport 9000:9999
要匹配某协议的端口号, 一般都是这么写吧:
-p udp --dport 9000:9999

文档里没见有 -m tcp 这种写法
http://ipset.netfilter.org/iptables-extensions.man.html#lbCL

julyclyde

2017-01-07 11:18:53 +08:00

@iCyMind -m 肯定没错的。只是被-p 给隐含了而已
-m tcp 是 match tcp

xiaoz

2017-01-07 11:30:36 +08:00 via iPhone

@iCyMind 但是我这样写 telnet 端口的确是通的

iCyMind

2017-01-07 11:42:29 +08:00

@xiaoz 如果找到问题所在, 请 @ 我.
我也想知道原因在哪

@julyclyde 嗯, 你是对的. 刚试了下, 就算是执行
iptables -A INPUT -p tcp --dport 9000 -j ACCEPT
iptables -S 出来的结果都是
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 9000 -j ACCEPT

xiaoz

2017-01-09 16:46:31 +08:00

@iCyMind 原来是规则顺序问题导致，好坑呀，按照 7 楼的办法修改了下规则顺序，然后启动 iptables ，居然可以了。

xiaoz

2017-01-09 16:46:57 +08:00

@kuretru 非常感谢，按照您说的，修改了下顺序居然可以了。是什么原因呢？

iCyMind

2017-01-09 16:58:02 +08:00

@xiaoz 顺序应该不是问题所在, 我把
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
改到了最后面, 一样能连上.

你是不是用了 docker?

xiaoz

2017-01-09 17:01:31 +08:00

@iCyMind 不对，刚刚可能幻觉了，试了下还是不行，应该不是顺序导致。我是 docker ，就是 centos 部署的 ss

xiaoz

2017-01-09 17:01:45 +08:00

@xiaoz 不是 docker

iCyMind

2017-01-09 17:03:46 +08:00

@xiaoz 这些规则不行?
iptables -F
iptables -X
iptables -Z
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT

iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 9000 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 9000 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT