关于 Python web app 项目的 TDD 测试驱动开发，大家有什么好文章推荐么？

[Livid]

谢谢。:)

[yyfearth]

怎么Livid开始对TDD感兴趣了？

[yyfearth]

不好意思啊，回复有些水啊，我实在也没啥这方面的实践经验。
只不过最近在写TDD的Paper写的实在头大，看到TDD就很头痛了啊。
可惜都是看些很理论的东西，没啥感觉，不过觉得TDD还是有一定的可行性的，打算下次做项目的时候试试，估计会很不习惯。
:-P

[Livid]

@yyfearth 因为目前 PB3 正在变得越来越复杂，为了让这个项目能够更可控，我想试试各种办法。

加强测试肯定是一条路子。

[sodapanda]

酷壳那个博客的作者 陈皓总是说 TDD 是个伪技术。他好像很懂的样子。

[zhendi]

建议先看看这一篇文章： http://coolshell.cn/articles/5531.html

[yyfearth]

@Livid 感觉现在国内真正用TDD的不多吧
不过我们这边教师们总是让我们学敏捷来着，可是光学不练实在没啥意义。
因此打算实践一下，不过关于JS实在没啥TDD的支持的感觉，书上都是些Java
不过介于这几天研究的成功，觉得用ATDD来做应该API不错。(纯属个人想法)
用Acceptance Test Case来定义API，开源出来还可以做为Demo。

[yyfearth]

@zhendi @sodapanda 他那几篇文章基本上都是说的比较极端（可以看下下面的评论可以中和一下）。说“盲目崇拜”和“教条主意”吧，和这2个东西沾上边，再好的东西也会变味。另外那些培训师们，不吹牛忽悠怎么赚钱啊。
TDD本身肯定也是有些好东西，test-first也可以尝试尝试，和test-last比也没什么不好的。

[reus]

基础库多些测试是必须的，先写用例再实现以通过测试也是常用方法，网站开发貌似不是这个套路，因为视觉上的东西没法用测试用例来描述吧

[Mattsive]

基于 tornado 的 TDD 大约都是这个路子，比如这个链接

http://didipkerabat.com/post/3814999625/test-driven-development-in-tornado

python 的 TDD 相对其他语言感觉方便和简化许多。

[avatasia]

@reus extjs是用jasmine做测试，这几天正好在学这个。

[leben]

我对测试驱动总是觉得有点理论很好，实施很难。
如果测试实例比实际代码很多，是否真的值得？
会不会严重影响开发速度?
针对复杂逻辑的业务，是否真的能实现覆盖测试？