V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
4ever911
V2EX  ›  程序员

推荐程序员们看看 <<奇葩说>>

  •  
  •   4ever911 · 2017-06-20 11:06:57 +08:00 · 19485 次点击
    这是一个创建于 2474 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我感觉很多做技术的人容易钻牛角尖

    可能跟机器打交道多了,

    总觉得这个世界不是 0 就是 1, 不是 True 就是 False

    而实际上, 这个世界是多元的

    对和错, 好和坏都是相对的

    站在不同的立场, 不同的角度, 会有不同的看法

    多学学换位思考, 对自己工作学习生活会有很大帮组的.
    第 1 条附言  ·  2017-06-20 13:13:26 +08:00
    我可能也是闲的蛋疼,

    本来是想给大家一点帮助,

    可能我说的很多程序员让大家有种对号入座的感觉,

    让很多人不爽,

    可是你们看看后面的评论,

    实际情况不是太理想啊.


    而且, 我从头到尾, 都在说学习独立思考, 学习多元多角度去看问题,换位思考

    我并没有评价里面的观点对错

    我一开始就说没有绝对的对和错, 好和坏的看法,

    奇葩说的制作者也在节目中反复强调, 这只是一个娱乐节目, 本来就不是辩论对错,

    他们只是多提出一些角度来让人思考,

    我也赞同他们很多观点都是钻牛角尖想出来的, 是不"对"的, 是上不了台面的,

    但是,一来这是位了节目效果, 而且我觉得是节目组的初衷, 让你自己去思考, 得出符合你价值观的答案

    如果你没有独立思考, 不光是看这个节目你会容易被他们的辩论技巧洗脑,

    你去读书, 和人交流也一样容易被人洗脑



    多争论没意思, 打住了.
    243 条回复    2017-06-22 16:52:32 +08:00
    1  2  3  
    andyL
        101
    andyL  
       2017-06-20 13:07:44 +08:00
    @Yvette 点感谢的那些 不是蠢就是坏。
    yangff
        102
    yangff  
       2017-06-20 13:07:55 +08:00
    另外,LZ 不妨去读读 《不一致的达成》
    laoertongzhi
        103
    laoertongzhi  
       2017-06-20 13:08:30 +08:00
    老实讲,《奇葩说》这种节目很渣,太娱乐化了。
    wd85318
        104
    wd85318  
       2017-06-20 13:09:31 +08:00   ❤️ 2
    楼主自己在这里非 true 既 false 还教育别人???
    ethancheung1990
        105
    ethancheung1990  
       2017-06-20 13:10:50 +08:00
    每期必看
    paulagent
        106
    paulagent  
       2017-06-20 13:12:29 +08:00
    我还是觉得看书好,看过几期高晓松的节目,好多硬伤。80 年代对越南战争什么的那期被人在知乎扒皮了,这种错误不是说做节目的失误,这就好比拍战争戏有时会出现考据错误,但是抗日神剧就是扯淡,不能用失误来洗,而是明明能找到根据,高本人根本没找,就是在胡说啊。

    所以说,有独立思考能力的,可以批判的看,要是没有足够的知识,还是去学校图书馆看书比较合适
    MC
        107
    MC  
       2017-06-20 13:12:34 +08:00
    @wangleineo 没错。所以我前面说了,诸如每天挤地铁时候看小说这种只能属于消遣,包括看鸡汤这种都不能算看书。精华往往都是在一些经典里,读几本经典往往胜过几十几百本所谓的畅销书。所以光凭 @4ever911 那句:“晒书单能代表什么? 读了 10000 本名著没吸收又能如何? 必读书数字就没意思了吧? ”就很能说明问题了。laf
    NicholasXuan
        108
    NicholasXuan  
       2017-06-20 13:14:58 +08:00
    @andyL #87 先正视自己吧,动不动就教育别人
    4ever911
        109
    4ever911  
    OP
       2017-06-20 13:15:37 +08:00
    @paulagent 恩, 尽信书不如无书. 我很同意这个观点, 其实看节目看书都一样, 都是获取信息, 然后自己要筛选.
    jason2017
        110
    jason2017  
       2017-06-20 13:16:04 +08:00
    @codeeer 所以呢,你就信了?
    xdlailai
        111
    xdlailai  
       2017-06-20 13:16:16 +08:00
    我觉得奇葩说特别好。。竟然 v2 这么多人不喜欢
    robinshi2010
        112
    robinshi2010  
       2017-06-20 13:17:39 +08:00
    奇葩说这个节目看了两次放弃了。
    depress
        113
    depress  
       2017-06-20 13:17:54 +08:00   ❤️ 5
    这个问题和那个劝寝室的人上进的问题一样,你喜欢就行了,没必要推荐给别人,人各有志,人也各有爱好,喜欢这个的人肯定已经开始看了,不用你推荐。推荐这种事代表了你个人,如果别人觉得是垃圾,顺带也会认为你是垃圾,那何必呢,自找没趣。我喜欢这个节目,第一季就开始看,不管有没有营养,它提供了很多我想不到的点,我当初小说写不下去的时候看了第一季第二季思路大开,然后顺利写完出版。一个节目,看完有所收获,不管是精神上的还是物质上的,只要有收获,这节目就好,不必关心那些负面言论,发表那些负面言论不会给他们带来任何收获,所以还是你赢。
    haoxiaolei
        114
    haoxiaolei  
       2017-06-20 13:20:50 +08:00   ❤️ 1
    都是剧本,都提前设计好了,当真就无趣了
    andyL
        115
    andyL  
       2017-06-20 13:21:48 +08:00
    @wangleineo 不好意思,我有一些偏见,也有些没解释清楚。

    不过,你这么问我怀疑你是一个不怎么读书的人。


    关于效率的解释,如果是吸收量/时间,这个就不好量化,我觉得和你想了解的知识的种类,和你自己的预期有关。

    解决一个程序问题,也许一个视频教程就能解决,但是,学好 SCIP 并不是一个视频教程能解决的。

    关于知识的吸收量,看书你的只是的吸收量远大于(或者)视频(主题、主题相关、发散性知识、系统性上下文),而光看一个视频,我只能说只是记住了一个结论和知识点。

    如果认真去读三五本书,你会发现无数个地方都有更多的意味让你思考,并且你可能会对照其他几本书去交叉看这个点相关的内容,直到你觉得理解之后,开始继续往后翻。这是一整个主动的过程。

    如果视频是娱乐性质的,你可能看完就忘记了,也不会继续挖掘。

    你要达到某一个你预期的知识量,读书更为快速。

    我表达的比较散乱,但是大致意思不难理解
    andyL
        116
    andyL  
       2017-06-20 13:23:19 +08:00
    @NicholasXuan 这么大的人还需要我教育?

    我只是提醒某些人人家在讨论的时侯不要来捣乱。

    你需要我教育吗?
    Rubicker666
        117
    Rubicker666  
       2017-06-20 13:27:00 +08:00 via Android
    我觉得你们可以去开一个码农说了
    wd85318
        118
    wd85318  
       2017-06-20 13:29:07 +08:00
    @andyL 奇葩说(也包括支护) 给了平时不读书 看着视频傻笑的 某类人装 x 的勇气
    andyL
        119
    andyL  
       2017-06-20 13:31:48 +08:00
    @wd85318 很多人就喜欢拿这种快餐知识出来讲给别人听,欺负一些人不会提问,我身边就有。
    yaoxuwang
        120
    yaoxuwang  
       2017-06-20 13:40:08 +08:00 via iPhone
    我也是奇葩说的忠实观众,从第一季追到现在《除了金星那一季》,奇葩说从开始到现在包括节目和辩手都变化了不少,更加娱乐化了,不过还好,挺有趣。
    zander1024
        121
    zander1024  
       2017-06-20 13:43:35 +08:00   ❤️ 2
    古往今来来看, 唯理工推进社会发展,你辩论能辩出个核聚变来?

    文学满足精神需求, 理工是现实需求的基石。 既然理工是 True 和 Flase 的,只有 True 和 False 有何不可?
    wangleineo
        122
    wangleineo  
       2017-06-20 13:44:41 +08:00
    @andyL 好吧,看来我们关注的点不一样。我的论点是建立在信息密度这个衡量上面的,的确读书还有阅读乐趣、接触未知领域等其他好处,是没办法量化的。
    另外我读书并不少。
    deljuven
        123
    deljuven  
       2017-06-20 13:45:16 +08:00
    多看书才是真的,奇葩说这种综艺节目娱乐娱乐就行了,当作道理来用那就真的很时候建设社会主义了……
    em70
        124
    em70  
       2017-06-20 13:47:14 +08:00 via Android
    @holyghost 在你眼里谁不是文盲?就算是个乞丐,也有可取地方,了解不同人的观点和经历,哪怕是与自己三观不同的人,这是在完善人生
    lhlhlh111000
        125
    lhlhlh111000  
       2017-06-20 13:53:40 +08:00
    陪女友看过几期;令人自省的话语还是有不少的,但是我观察到女友更多的是在放声大笑;

    所以我想说娱乐综艺节目的核心还是收视率,虽然有启发性;但是中间穿插了诸多的商业、娱乐元素,真要从节目中去学到什么不是很好的一个途径,当然如果是放松娱乐是完全可以接受的。
    wangleineo
        126
    wangleineo  
       2017-06-20 13:59:08 +08:00
    @xdlailai 最好的产品就是让人大爱 /大恨的产品,那种大部分人都觉得“还行”的东西是成长不起来的。
    而且奇怪的是,任何让一些人很喜欢的东西,一定有另一些人非常厌恶它。比如说我以前推荐百年孤独这本书,有一些人跟我一样热爱,另一些人则完全看不进去,觉得简直没法读。这让的书才能大火。
    wd85318
        127
    wd85318  
       2017-06-20 14:00:35 +08:00
    @andyL 这种玩意看看就算了 我身边也开始出现楼主这种 不停安利的 动不动就 zhihu 说 矮大紧说之类的 反胃
    duskpark
        128
    duskpark  
       2017-06-20 14:00:37 +08:00
    楼主本意是好意,结果挑了个争议太大的东西做例子。。。高晓松不是文盲,但是他屁股不正,听信了他说的会变成文盲倒是真的。所以还是少听为妙。
    walkingQ
        129
    walkingQ  
       2017-06-20 14:04:06 +08:00
    看过了几期,还是不错的。值得看看,开放下自己的思想。
    loudis
        130
    loudis  
       2017-06-20 14:08:55 +08:00
    不喜欢就是不喜欢,你自己不也说没有绝对的对错吗,有不喜欢的人不是很正常? 真要是大家都喜欢那就奇怪了。

    要我说,非要给别人安利节目才是钻牛角尖。
    seancheer
        131
    seancheer  
       2017-06-20 14:11:49 +08:00   ❤️ 1
    程序员这个群体很多人也有一个毛病,就是容易自以为是,所以你这个帖子没有达到你想要的效果也很正常了。
    yalanaika
        132
    yalanaika  
       2017-06-20 14:14:26 +08:00
    奇葩说本身太娱乐化了 真要达成目的不如单独看黄执中,马薇薇,周玄毅,丘晨,胡渐彪的辩论赛 反正有很多
    cfm1989
        133
    cfm1989  
       2017-06-20 14:15:02 +08:00   ❤️ 1
    建议大家读一些提高财商的书,早日达到财务自由。讲真
    hpayton
        134
    hpayton  
       2017-06-20 14:18:08 +08:00
    不如多看看跑男啊
    wd85318
        135
    wd85318  
       2017-06-20 14:21:03 +08:00
    @seancheer 恰恰相反 看完奇葩说有莫名的优越感自以为是的人数量远远大于程序员
    timor
        136
    timor  
       2017-06-20 14:28:12 +08:00
    对比吐槽大会,奇葩说还是值得一看的!
    cythb
        137
    cythb  
       2017-06-20 14:28:13 +08:00
    都是假的东西有什么好看的。
    GaoYL
        138
    GaoYL  
       2017-06-20 14:28:39 +08:00
    就因为 只认为对错.
    我每次找对象.都要确定 她到底要什么.
    结果大家可想而知.
    mlhorizon
        139
    mlhorizon  
       2017-06-20 14:32:26 +08:00   ❤️ 1
    看个节目好像就能改变人生,想多了。
    跟那些以为去西藏旅个游就能“净化心灵”的有什么区别。
    Jimrussell
        140
    Jimrussell  
       2017-06-20 14:42:32 +08:00
    要么你天性是真喜欢闹哄哄的吵架,不然看《奇葩说》这种节目简直索然无味。
    (有朋友爱看,我被动看过不少集)
    对辩论这种空谈实在是兴趣不大,学过统计、撸过 GRE/GMAT 的都懂。

    对世界的辩证认识 /换位思考之类的,并不需要看这种娱乐节目来学习。
    实在要看辩论我更推荐历年的国辩等正规比赛,老僵尸都是从那里走过来的。
    jjplay
        141
    jjplay  
       2017-06-20 14:47:42 +08:00
    你的这个观点本身就不够多元。
    BOYPT
        142
    BOYPT  
       2017-06-20 14:50:05 +08:00   ❤️ 1
    奇葩说 无非也是娱乐至死的一种形式而已,跟多元化不靠边。
    x7395759
        143
    x7395759  
       2017-06-20 14:52:08 +08:00
    这个是职业炮?

    哈哈哈。
    skadi
        144
    skadi  
       2017-06-20 14:55:36 +08:00
    @andyL 对对对,我是渣,快 block 我.大家都清净了.

    楼主也是好心啊.这楼又可以丰富大家的 block list 了.

    [滑稽]
    vimutt
        145
    vimutt  
       2017-06-20 14:56:33 +08:00   ❤️ 14
    我经常陪媳妇看奇葩说 但是基本是边取笑边看,里面一群乌合之众,插科打诨,拉帮结伙,谁牛 x 就和谁站队,谁三观和这些戏子不一致,就集火攻击,所谓的辩论就是个笑话,你让这帮人抽签随机选辩论题目,他们基本上任何角度都能呜哩哇啦的讲一堆,实在讲不过,男的就卖萌、卖笑、扮娘们儿,女的就靠挤眼泪。然而,我媳妇说的很有道理,看这种节目的人,或者最适合看这种节目的是那种情商比较高的,他们其实根本不关心节目的内容,而是看笑点(小松、康永这些人不就是卖笑的吗),学习人家说话的机智和表达问题的方式,吾等不在意情商(这样的国家情商高只能说明你堕落的严重)的看这种节目不是自取其辱吗?
    我很赞成 @mc 和其他建议多读书的同志们的观点,不管你是提高情商,还是想看问题多角度,多接触点有思想、有文化、各领域的顶尖人才,这才是做学问、做专业的态度,村上春树说只看死去三四十年的人的著作,不是没有道理的,现在这个国家的人写的书(尤其思想、历史、文学、娱乐方面),你们认为能看吗?你不怕基因变异?
    看看你喜欢的朝代的历史,不难发现,历史就像水波纹,总是一圈一圈荡漾开来,有些破碎了,有些湮没了,但是相似的地方还是很多,你见过有无耻者如今日之多乎?
    另外袁腾飞算什么?他自己都没有一个正确、健全的历史观,只是一个高中历史老师,缺少对学术的纵深研究,他的话解解闷、戏弄下当权者也就罢了,你信他你就傻了。
    v2 有思想、有主见的还是多,但我还是担心长此以往,接触文艺较少,人文思想传播欠佳的群体容易被有些人影响的跑了偏,希望诸君努力,现在的国度是每天每日每时都往人民的头脑中注入僵化腐朽的思想,通过各种方式增加枷锁,你们感觉自己郁闷吗,你不郁闷的话,终有一天你会面临一些事情自己无法解释,也没法想通,甚至你无法向你的子女解释一些明显荒谬不合逻辑的事件。诸如此类,言不尽意。
    madmen
        146
    madmen  
       2017-06-20 15:02:04 +08:00
    我看书。。。
    ty89
        147
    ty89  
       2017-06-20 15:25:29 +08:00
    评论里的某些程序员:我即世界
    wd85318
        148
    wd85318  
       2017-06-20 15:27:59 +08:00
    @skadi 你本来就是个渣 已 block
    bluecrow
        149
    bluecrow  
       2017-06-20 15:31:46 +08:00 via iPhone
    @vimutt “读史明智”不是说说而已。
    lihua1358
        150
    lihua1358  
       2017-06-20 15:34:23 +08:00
    多看辩论多学辩论 然后就好把 pm 的需求都给说回去
    em84
        151
    em84  
       2017-06-20 15:40:10 +08:00
    @jason2017 有自我认知世界观稳固的还会去看这种节目
    iaoiand
        152
    iaoiand  
       2017-06-20 15:46:38 +08:00
    @holyghost 这条评论这么多感谢,V2 药丸
    iaoiand
        153
    iaoiand  
       2017-06-20 15:47:16 +08:00
    @holyghost 这条回复这么多感谢,V2 药丸
    YvesX
        154
    YvesX  
       2017-06-20 15:54:47 +08:00
    是不是非黑即白难说,但仅从这里的回复来看,情商低是真的。
    wd85318
        155
    wd85318  
       2017-06-20 15:55:03 +08:00
    @iaoiand 文盲代表的劣币驱逐良币才是药丸
    wangleineo
        156
    wangleineo  
       2017-06-20 15:55:44 +08:00
    程序员应该用理性而不是用情绪说话,上来就贬损的,你们的论据在哪里?

    如果拿不出有力的论据,我只能推测这些人的心理就是:我贬低你们觉得好的东西,显得我水平高。
    bb2018
        157
    bb2018  
       2017-06-20 15:58:33 +08:00
    程序员应该用理性而不是用情绪说


    话,上来就贬损的,
    你们的论据在哪里?
    koc
        158
    koc  
       2017-06-20 15:59:40 +08:00
    推荐程序员看看快乐大本营,多元化思维。
    jianghu52
        159
    jianghu52  
       2017-06-20 16:11:11 +08:00
    个人因为时间关系,奇葩说基本没看过,唯一看过的不到一半儿的,不知道是哪一季,辩论的题目是 [给“走投还有路”的人捐款,我是不是蠢] 。
    作为一个第一次看这个节目的人,我有一点是很欣赏的。我本来预设的观点就是,给这样的人捐款,就是蠢。但是我还能被相反的观点的人说动。我觉得这就是很了不起的一点。你能让一个头脑里面已经有了预设立场的人,能觉得反对他的立场的人说的还有一些道理。这就不错了。但是也就仅此而已。
    我大概能理解楼主的感受。本来我对世间的事情已经有了一个足够完善的解释,我的立场当然是毫无疑问是正确的。跟我持相反立场的人当然就是错误的,是傻的。脑子是不清楚的,是完全没有逻辑的。但是看了奇葩说之后,突然发现,原来站在我对立面上的人可能是那么想的,可能他们的想法也是说得通的。那么下次在实际生活中碰到跟我想法相反,逻辑迥异的人,是不是他们的想法也是对的,他们的逻辑也是对的?
    我觉得楼主应该是那种愿意自省的人。时刻开始反省自己当然是一个好习惯。但是不客气的说,作为一个有成熟的三观的,大多数人都不太能接受自己的三观是有问题的。是需要改正的。
    ziwu
        160
    ziwu  
       2017-06-20 16:23:24 +08:00
    固执地认为自己是对的,看待任何不同意见都是贬损
    jellybool
        161
    jellybool  
       2017-06-20 16:23:38 +08:00 via iPhone
    看完评论,这本身就是一场 奇葩说 啊...
    xmbaozi
        162
    xmbaozi  
       2017-06-20 16:31:19 +08:00
    还有浮点型啊
    moqimoqide
        163
    moqimoqide  
       2017-06-20 16:31:51 +08:00
    以为人与人是可以沟通的,大概是社会给人的最大的错觉。( Twitter.ppcelery )
    说话和说话的方式同等重要,后者甚至更重要一些。
    祝所有人开心 :)
    zhangsimon
        164
    zhangsimon  
       2017-06-20 16:35:30 +08:00
    @holyghost 大咕咕鸡粉?
    holyghost
        165
    holyghost  
       2017-06-20 16:37:57 +08:00
    @zhangsimon

    炸裂了。
    mrvon
        166
    mrvon  
       2017-06-20 16:53:11 +08:00
    @wangleineo

    1. 读好书是大前提。
    2. 坏书坏脑子。
    3. 程序员很应该学习怎么去识别好书,而不是人云亦云。

    我常常有一种感觉,花多一点时间寻找和通读一本好书,比看几本烂书的收益会大很多。
    543400
        167
    543400  
       2017-06-20 16:58:06 +08:00 via Android
    @SuperMild 我这是站在同等角度去讲数据,前面一堆人都在讲数据数据,他们的讲的是生活建立在数据之上,我讲的是生活产生数据,生活不是因为数据而生活.....不要搞混不要把两者的主从颠倒,所以我才说,“不是每天睁眼就告诉我今天要怎么怎么”。。。。。因为不是数据替我们做出生活的决定……而后面我讲的“而是我想去看一下楼道的小猫。”就是和我前面讲一样,这是我的生活,不是数据主导的生活。。。。。。另外我说客观世界上的数据是皇帝的新装,意思是指别人的当我们从一组数据得出,原来生活应该这样,但是我们强行复刻在自己身上,没有考虑自己的想法,就是皇帝的新衣,只是好看自欺欺人而已。。。。。。。。。请认真审题,谢谢
    SuperMild
        168
    SuperMild  
       2017-06-20 17:09:53 +08:00   ❤️ 3
    发现一个自相矛盾的事情!

    上面说奇葩说不好的,本不该跟帖回应啊,因为这行为本质上和奇葩说一样都是辩论(或者说都是在瞎扯),而且这里辩论得比奇葩说还要差一些呢(什么?你自己觉得比奇葩说好?)。

    一边鄙视瞎辩论,一边自己又参与了瞎辩论,矛盾。
    SuperMild
        169
    SuperMild  
       2017-06-20 17:11:39 +08:00
    @543400 你现在补充的,在之前的表达里真的体现不出来。你补充后就没问题了。
    mutiple
        170
    mutiple  
       2017-06-20 17:18:52 +08:00
    额,奇葩说我真的没看过。
    我又觉得这贴子和奇葩说有点像啊
    mutiple
        171
    mutiple  
       2017-06-20 17:22:14 +08:00
    晓松奇谈,我觉得挺好看啊,不管这人说的是事实还是吹逼,还是有看点的吧。
    另外,我觉得别把一个人给定死喽,你又不是人家的枕边人,你咋知道人家想啥呢,指不定背后骂你傻逼呢,人家说一句话都这么多人来评论,矮大紧说不定偷着笑呢
    Mikey
        172
    Mikey  
       2017-06-20 17:22:32 +08:00
    这是个娱乐节目。
    mutiple
        173
    mutiple  
       2017-06-20 17:24:00 +08:00
    @jellybool 炒鸡同感,评论完了,才看见你的发言
    pippo
        174
    pippo  
       2017-06-20 17:55:43 +08:00 via iPhone
    不知道为什么现在看老僵尸的眼神怪怪的。。。
    swulling
        175
    swulling  
       2017-06-20 17:56:27 +08:00
    我倒是推荐看看《脑力男人时代》做做题活动活动脑子挺好的
    gscsnm
        176
    gscsnm  
       2017-06-20 18:06:00 +08:00
    哈哈哈。心疼楼主。。只是推荐而已,竟然被各种无故炮轰。。

    不愿意看的人就别看呗。。
    cocacold
        177
    cocacold  
       2017-06-20 18:26:10 +08:00   ❤️ 2
    2 楼居然有 35 个人点赞,好想知道有多少人反对的。
    heimonsy
        178
    heimonsy  
       2017-06-20 18:27:24 +08:00
    还是多看书吧
    malusama
        179
    malusama  
       2017-06-20 18:28:11 +08:00
    我最讨厌两种人
    种族歧视的人
    和黑人
    muyege
        180
    muyege  
       2017-06-20 18:31:25 +08:00
    看过,实在看不下去,我还不如去听郭德纲呢,不过个人认为推荐<奇葩说>比推荐<罗辑思维>的强点,哈哈哈
    chenyu0532
        181
    chenyu0532  
       2017-06-20 18:33:10 +08:00
    我去。。2L 那么多没脑子的顶。。也是醉了。。里面拿出个主持人来 说话水平 历史知识 人性理解就甩你们好几条街。无知者无畏?
    mond30081989
        182
    mond30081989  
       2017-06-20 18:38:49 +08:00
    1、多读书挺好的,但不思考也是枉然;
    2、奇葩说、罗辑思维、晓说都有挺多可取的地方,也存在一些局限性和不足。是不是有意义,全看你我看了之后的思考;
    3、不理解评论里某些小伙伴的优越感从何而来,还调侃人家打脸、无脑节目、洗脑...也不去看看人家看了多少书做了多少事,为何只会千军万马中找喷点?!
    seancheer
        183
    seancheer  
       2017-06-20 18:59:52 +08:00
    @wd85318 我的重点不是奇葩说,这节目我没看过,我的重点是程序员自以为是的缺点,以及楼主出于善意的初衷
    543400
        184
    543400  
       2017-06-20 19:05:18 +08:00 via Android
    @SuperMild 不是提现不出来,是你主观情绪有点浓了
    EchoChan
        185
    EchoChan  
       2017-06-20 19:51:20 +08:00 via iPhone
    很好,楼主一个帖子炸出 V2EX 上那么多奇葩。

    奇葩说名副其实!
    snnn
        186
    snnn  
       2017-06-20 19:58:42 +08:00 via Android
    那也叫辩论?????
    morning
        187
    morning  
       2017-06-20 20:03:11 +08:00
    orancho
        188
    orancho  
       2017-06-20 20:24:30 +08:00
    标点符号用不对的人推荐这种节目,没毛病。
    kwlokip
        189
    kwlokip  
       2017-06-20 20:30:28 +08:00 via Android
    还不如睡觉来得实在
    popok
        190
    popok  
       2017-06-20 21:17:44 +08:00
    随便点了一期进去,看到有罗振宇,呵呵。
    ctrl+w 睡觉去
    dawnLuke
        191
    dawnLuke  
       2017-06-20 21:18:34 +08:00   ❤️ 2
    @4ever911 很多人都是对自己的世界观太过自信啊,容不得别人说什么。。。不是一条道上的人
    iaoiand
        192
    iaoiand  
       2017-06-20 21:20:26 +08:00
    @popok #190 狭隘,最后一期老罗最后一段的发言你说得出来吗。
    popok
        193
    popok  
       2017-06-20 21:23:03 +08:00
    @iaoiand #192 啥?我说我从来没看过,刚刚随便搜索了下,点进去试看一下,是什么类型的节目,然后看到有罗振宇,就直接关了,睡觉去。

    我都么看过,怎么说的出来罗振宇发了什么言论。

    我只是个人对罗胖没兴趣
    jyf
        194
    jyf  
       2017-06-20 21:27:14 +08:00
    @mond30081989 这楼主本来就是看了两三期节目就要来狂热推广的嘛 这跟以前疯狂推荐老罗 逻辑思维什么的是一路货
    huc
        195
    huc  
       2017-06-20 21:39:18 +08:00 via Android
    看你们都这么牛逼烘烘的样子,朕觉得甚是欣慰,不错,很正经,我就来当个不正经的吧。
    holyghost
        196
    holyghost  
       2017-06-20 21:45:04 +08:00
    @morning

    真是万万妹想到,我也有今天。
    liuhy1991
        197
    liuhy1991  
       2017-06-20 22:11:16 +08:00
    陪媳妇顺带看了一部分,过程中经常会犯尴尬癌。
    罗振宇说话的时候只想快进
    xbb7766
        198
    xbb7766  
       2017-06-20 22:25:22 +08:00
    看到好多指点江山的,心疼 LZ 1 秒钟 😂
    mingyun
        199
    mingyun  
       2017-06-20 22:29:41 +08:00
    表示从不看娱乐节目
    Lin3w
        200
    Lin3w  
       2017-06-20 22:53:36 +08:00
    @judyApple 找到同好握手~我也喜欢看圆桌派。和锵锵三人行一样,从其他知识比你多的人的交谈中,散发独立思考。

    奇葩说更像是综艺节目,“里面的真人都是演员,做作。”这种感觉。

    题外:楼上这群人都要吵起来了。其实无论任何媒介传播的信息都是有价值,只不过是价值多少和定位不同而已。楼上的吵架,我也大概是看清了为什么会有文艺青年被喷的情况出现了.....看书的瞧不起看电视的,看电视的瞧不起看 UC 的,最后可能看 UC 的懂得比看书的多,混的比看书的好。魔幻现实哇。
    1  2  3  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2757 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 12:27 · PVG 20:27 · LAX 05:27 · JFK 08:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.