你们写的开源软件一般会选哪一个协议？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2531 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我的基本上都是 GPLv3，好像是习惯性的，没有认真思考过原因。你们一般会选哪一个？ GPL，Apache，MIT，BSD 还是其他？是出于什么样的原因和目的选择这个的？

习惯性

bsd

gpl

MIT

26 条回复 • 2017-12-27 10:10:59 +08:00

yzyzsun

2017-12-24 00:44:19 +08:00

http://image.beekka.com/blog/201105/free_software_licenses.png

hyyou2010

2017-12-24 00:49:09 +08:00

MIT 是最开放的，我写的开源控件就选了这个，因为开放正是我的目的。

kmahyyg

2017-12-24 00:49:26 +08:00 via Android

AGPL V3，强制性

tyrealgray

2017-12-24 00:52:38 +08:00 via iPhone

一般 gpl2，偶尔 mit

sneezry

2017-12-24 00:56:55 +08:00 via iPhone

我大部分是 MIT，想给别人最大的自由。个别项目会以 Unlicensed 发布，直接算公共领域作品。同时如果有 dependency 需要考虑选择的协议是否与其兼容。

boboliu

2017-12-24 01:04:22 +08:00

习惯性 AGPL。。。

ryd994

2017-12-24 01:08:00 +08:00 via Android

GPL
挂 MIT 的各位，你们就不怕有傻逼直接拿走闭源商业化么？都没处说里去
如果是库性质的，可以用 LGPL 不影响二进制使用

LemonFlower

2017-12-24 01:20:49 +08:00 via iPhone

全部 GPL V2

tyrealgray

2017-12-24 01:25:29 +08:00 via iPhone

@ryd994 mit 拿来闭源商业化没毛病啊

ysc3839

2017-12-24 01:57:02 +08:00 via Android

我一般选 MIT，有些项目我不打算提供任何支持的就 Unlicense

senghoo

2017-12-24 08:46:49 +08:00 via iPad

mit 既然开源了。何不彻底点。

des

2017-12-24 09:57:12 +08:00 via Android

@ryd994 MIT 闭源商业化没问题啊，怕的是有人抄过去吧作者信息全换了，然后开源。

m999

2017-12-24 10:05:51 +08:00 via Android

哪个给钱。。。。。

自由软件基金会，会给钱不。。。。。

zachguo

2017-12-24 12:03:06 +08:00 via Android

https://choosealicense.com

xiqingongzi

2017-12-24 12:47:07 +08:00 via iPhone

库类型的我用 MIT，产品类型的用 GPL

Tonni

2017-12-24 13:32:50 +08:00

http://www.wtfpl.net/

gamexg

2017-12-24 13:32:59 +08:00

最近 go 库都是用的 MIT，其他的一般是 GPL。

msg7086

2017-12-24 13:57:49 +08:00

开源字幕用的 CC BY-NC-SA。开源软件大多 GPL 处理了。

ionblue

2017-12-24 14:06:18 +08:00

@m999 钱是不会有的，不过自由软件基金会倒是每年都能拿到很多钱。

@Tonni 这个应该算是 public domain 了吧，好黄好暴力。

@msg7086 我要是没记错的话，wikipedia 好像就是用 CC BY-NC-SA 的。

Technetiumer

2017-12-24 15:14:37 +08:00 via Android

ryd994

2017-12-24 21:01:14 +08:00 via Android

@tyrealgray
@des
说的就是 MIT 啊……所以为什么？为什么要让闭源毒瘤拿着开源成果去赚他们的钱？

marcong95

2017-12-24 21:27:00 +08:00 via Android

@Technetiumer 为啥说 wftpl 法律上比较玄呢，放弃一切版权难道还有什么法律问题么？难道还要有啥责任么？

msg7086

2017-12-25 10:28:49 +08:00

@ryd994 因为选择 MIT 的软件作者他喜欢，他愿意。

@Technetiumer Unlicense 不是无 License。

msg7086

2017-12-25 10:33:59 +08:00

@marcong95 WTFPL 并没有写放弃一切版权。WTFPL 只是说你可以为所欲为，但是为所欲为以后的条款等等各项都没有明确写清楚，上法庭时容易被钻空子，CC0 更严谨。

tonghuashuai

2017-12-25 17:18:21 +08:00

MIT，因为最自由

Technetiumer

2017-12-27 10:10:59 +08:00 via Android

@marcong95 听说是因为 fuck 这个词不是法律用语，无法界定意义