如何评价：微信否认保存用户聊天信息（高仿知乎体）

[winglight2016]

腾讯回应吉利汽车董事长李书福所言“微信天天在看用户的聊天记录”时声称，微信不留存任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上，传言中所说“我们天天在看你的微信” 纯属误解。但众所周知微信并没有启用端对端加密，用户的信息对腾讯而言是完全透明的，公民实验室曾发表报告称微信能屏蔽用户的文字和图片，而屏蔽的关键词是动态更新的。审查是在服务器端进行的，微信不可能不监视用户信息。

新闻来自 solidate

[intohole]

楼主可以不使用微信

[gclove]

@dirls 成本大吗? 一点都不大好嘛

假设 每人每天发送 200 句话, 一句话 20 个字。40000 字. 大约 80KB

80k 500000000 (5 亿人) = 500GB

才这点.

就算 再*10 倍, 只有 5TB . 这还是忘大了估算.

每天只产生 5TB 的数据.

[gclove]

而且, 16 年的时候马化腾说, 腾讯存储的数据总量是 1000PB， 而且每天 500TB 的增长
存个几年的数据不是问题.
不存的话怎么发给其它用户 ?
而且现在是信息爆炸，大数据的时代
没有大数据，怎么研究深度学习

[lsylsy2]

利益相关：在微信实习过，下面的是公司内明确可以公开的信息。
微信员工当被有关部门询问（包括但不限于法院、公安）要求查看聊天记录时，统一回复是微信服务器上没有 [长期] 保存聊天记录，“长期”范围大概是几天，具体值不确定 /不公开。
======公开信息完毕=====
这套说辞是对法院公安都统一的回复，就算还有秘密存储，也会是“微信非聊天记录相关核心员工，都不能知道”，“包括深圳南山在内的法院和公安无法获取”的。
接下来是我的个人解释，不对真实性有任何保证及负责：
服务器暂存几天的聊天记录以供同步，当触发条件时（账号监控、敏感词之类）时挑出来长期保存，和“不长期保存所有人的聊天记录”是不矛盾的。
至少在普通微信员工能看到的公开方法里，一个人犯了事然后它的号被监控，也只能记录“几天前”以来所有记录，更早的是无法获取的。

[fantasynoff]

为什么没有一个靠谱的加密输入法.....大佬不来做个吗,别的地方交换一下秘钥就行了..

[ligo]

微信消息最多保存 3 天，只能拉取一次，企业微信消息保存 3 个月，能反复拉取。个人猜测触发关键词或者公安重点关注对象的消息会长期保存。我觉得如果全部数据压缩存磁带的话提取聊天记录很困难，没有意义。

[realpg]

我要举报微信违法工信部的规定，不留存用户消息记录……

[gclove]

@ligo 在线直播的网站都要求 60 日， 你 3 日 ?

最近两年 大数据 盛行, 很多公司都在存储没有意义的数据

[gclove]

如果微信真的只有 3 日, 那你可以和工信部举报。

微信违反 @ligo 《移动互联网应用程序信息服务管理规定》和《网络安全法》

[Swift3030]

明明是老大哥要看，有种你找大哥去

[gclove]

不好意思，还有一条规定 《互联网群组信息服务管理规定》

[gclove]

不过也可能微信真的不存储啦～～

就算有归档，加密备份。
微信那么多员工. 和用户相关的数据肯定不是随便能看的，这是一个公司基本的诚信。
这么大的数据, 靠人肯定是不可能处理的。 只有通过机器学习算法。

[dmelody]

BULLSHIT 一樣的新聞。
大學的時候隔壁學院某宿舍 4 人微信討論組，其中一人發送了 XX 火車站 boom 之類的消息
沒一會國安局和附近派出所民警就到宿舍門口給帶走了，後來輔導員去領回來的，因為影響小所以放了。

[bigsb]

中国人民大学新闻学院教授喻国明表示，在进行互联网治理的同时，也应注意保存微博的舆论活力。他说，当微博活跃度下降时，网民的意见表达就下沉到更为 私密的微信平台，这不利于政府摸准民意脉搏。在依法治理互联网乱象和保障网民依法表达、依法监督之间，需要找到平衡点。

作为国内唯一一家专业从事互联网舆情管理业务的企业，红麦聚信（北京）软件技术有限公司一直坚持瞄准业内技术前沿，敏锐捕获行业发展契机，不遗余力地 抢占新平台，力争在行业内始终发挥新优势。具有强大的功能，能实时捕获文字、图片、语音信息，并能对信息进行解析。只要在平台上输入关键词，系统对于含有 关键词的文字信息能直接获取，并将推送信息下载到本地系统，以便后期进行舆情分析。（文字整理来源：《青年记者》）