首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
探索世界的好奇心万岁
Udacity
网易公开课
Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid
V2EX  ›  分享发现

我发现 SSD 跑分和实际体验是两回事儿

  •  
  •   dxgfalcongbit · 76 天前 · 2828 次点击
    这是一个创建于 76 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    240g BX500 bx500.png 30g ss200 ss200.png

    可以看到 240g 的 BX500 跑分几乎全面超过 30g 的 SS200,但是我实际测试了 3 款游戏(上古卷轴 5,无冬之夜 2,战锤 2 全面战争),BX500 明显读档时间长了不少,只使用了 BX500 30g 的容量,所以这里不用考虑容量过半后掉速的问题。

    一开始就是因为看到 BX500 跑分才决定买的,因为用 ss200 的体验一直很好,看来跑分这玩意和实际体验是两回事儿。

    第 1 条附言  ·  75 天前
    游戏本体不在这两个 SSD 里,这两个 SSD 只存系统和游戏存档。
    第 2 条附言  ·  75 天前
    另外还有一件非常奇怪的事,刚换 BX500 的时候 win7 开机很快,过了一段时间开机就变成了 1 分钟到 3 分钟,怎么优化都没用,跑分完全正常,后来把系统直接克隆到了 pm981,开机速度就正常了,现在又把另一台电脑的 win10 克隆到了 BX500,开机也很正常。所以到现在不知道 win7 开机缓慢这个锅该给谁背。
    第 3 条附言  ·  75 天前
    刚才掐了表,BX500 开机后初次读档战锤 2 4min13s 再次读档 1min13s,这个现象和之前使用 win7 系统开机缓慢非常相似,win7 不仅启动异常缓慢,开机后第一次打开任意应用程序时都会卡顿好几秒,譬如 Chrome、搜狗输入法。
    这个现象在使用其它 SSD 或机械硬盘时都是没有见过的。
    第 4 条附言  ·  75 天前
    http://www.zuanke8.com/thread-5815681-1-1.html
    和这个人遇到的情况一样
    第 5 条附言  ·  75 天前
    好吧我应该是冤枉 BX500 了,经过排查故障原因应该是换硬盘时放游戏的硬盘 sata 线松了...
    33 回复  |  直到 2019-04-12 03:11:30 +08:00
        1
    likuku   76 天前
    记得上次看到某评测视频,如今一些 SSD 为了跑分高,用了些鸡贼 /作弊手段,比如故意用了超过常见跑分软件测试用数据读写总量的 RAM/高速 SSD 模块,就当是高速读写缓存吧。

    假若要测得准些,或许要尽量将读写测试总量选择大些,比如几十 GB
        2
    dxgfalcongbit   76 天前
    @likuku BX500 最受诟病的就是无 RAM/高速 SSD 模块,也就是没有缓存...所以也不用考虑这个因素。
        3
    yiios   76 天前
    有句讲句 无缓存 SSD 全部该进垃圾堆 等到占用超过 80%之后 持续读写连机械都不如你信吗
        4
    xenme   76 天前
    跑分 4K,大多针对的是随机读写性能,也就是针对的日常绝大部分操作。

    而你游戏读档基本都是连续顺序读,除非有大量 cache 或者闪存颗粒技术差太多,否则不会有太大区别。
        5
    taresky   76 天前 via iPhone
    哈哈哈,都是为了参数买的。

    我近万块的 905p 和 2000 块的 970Pro 也没用出差别。
        6
    dxgfalcongbit   76 天前
    @yiios 这个问题我考虑过,不写那么满就行了,就算真用到 80%,反正也写不进多少东西了,就算掉速一半比机械强就行了。

    @xenme 所以我才说理论和实际体验不一样,如果没区别我就不会发这个帖子了。

    @taresky 之前 ss200 和 sm951 体验也没啥明显区别,反倒是这个 BX500 用出区别来了。
        7
    xenme   76 天前
    @dxgfalcongbit 普通 PC 上真看不出来,因为应用大部分到不了瓶颈
    找个服务器跑几十个 VM,立马就能看出来了
    M9PeY 1TB PCIe 真香,Intel Optane 再便宜点就好了
        8
    xiaolanger   76 天前
    现在买固态的话,有什么型号推荐吗?
        9
    gazce   76 天前 via iPhone   ♥ 1
    @xiaolanger #8 pm981,一元一 g,性价比很高了
        10
    Laynooor   76 天前   ♥ 1
    手上两个杂牌 SSD,持续写入十几 GB 就会掉速到几十 MB/s
        11
    xiaolanger   76 天前
    @gazce #9 如果是 sata 的呢? 本来准备如 bx500 呢,现在来看,不太好啊
        12
    gazce   76 天前 via iPhone   ♥ 1
    @xiaolanger #11 sata 可以看看西数蓝盘,860evo,都差不多的。
        13
    nikolai   76 天前
    无 cache 的廉价盘就是大号 U 盘嘛
        14
    mortal   76 天前 via Android   ♥ 1
    不行 500 真的不行,和特弱 200 一样
        15
    loading   76 天前 via Android
    缓存写爆了当然就慢了,这个是 ssd 里面的缓存,太多人不知道了。
        16
    dxgfalcongbit   76 天前 via Android
    @xenme 问题是我看出来了还挺明显的,具体什么原因不知道。这个事情我没法跟你解释因为我只是一只小猫咪.jpg

    @nikolai 那倒不会,99%的 U 盘主控 4K 性能很渣。

    @loading BX500 没有缓存,而且读个游戏存档也不至于写爆缓存。
        17
    youngxu   76 天前 via Android   ♥ 1
    @xiaolanger 西数蓝盘,真香
    860evo 不要买 500G 的,256 或 1T 都行
        18
    actck   75 天前
    了解一下 8GB 和 100%跨度 iops 的区别就知道了,消费盘一般公布的都是 8GB 跨度的 iops
        19
    dxgfalcongbit   75 天前 via Android
    @actck 对于读取游戏存档这种工况来说,8g 够用了吧
        20
    yukiww233   75 天前
    然而随便搜一下就可以看到 BX500 只有 10g 的 slc cache
    拿两个入门级的 ssd 比较老游戏载入意义并不大
        21
    dxgfalcongbit   75 天前
    @yukiww233 游戏本体并不在这两块盘里,这两块盘只存系统和存档,所以我的这个问题按说和 cache 大小没有直接关系。
        22
    loading   75 天前 via Android
    这个分你自己跑一次看看
        23
    loveour   75 天前
    不太理解,按理说,游戏存档才多大啊?主要还是读档后游戏载入资源什么的比较消耗时间吧?
        24
    dxgfalcongbit   75 天前
    @loading 分我跑过,和统计的差不多,BX500 AS SSD 700 多分。

    @loveour 我也不理解,读档的时候就看硬盘灯唰唰唰的闪,进度条不动,我就纳闷它在那磨什么洋工呢?
        25
    reus   75 天前
    ………………本体才是最大的,你不放在里面,测个啥?
        26
    Haaaaaat   75 天前 via iPhone
    @youngxu 860evo 不买 500G 是怎么个情况?
        27
    dxgfalcongbit   75 天前
    @reus 旧 SSD 就 30g 容量,一个全面战争就 60g 了,我放里面,测个啥?测试最基本的原则是单变量吧?
        28
    yukiww233   75 天前
    都没放里面到底测什么。。
        29
    mooncakejs   75 天前
    游戏存档很小的,里面只有一些数值。
    读档过程 = 读取数值+ 根据数值加载场景人物等(包括加载贴图等资源文件)
    明显速度瓶颈在后边,你不把资源文件放进去 ssd 测个鬼啊。
        30
    dxgfalcongbit   75 天前
    @yukiww233 @mooncakejs 我就是要用 BX500 代替原来的 SSD 做系统盘,不是要做标准 SSD 测试!问题就是在我这个工况下的使用体验产生了明显差异。
    就算我把游戏文件放进去了,测完了发现 BX500 读写更快,可是这和我的使用工况有半毛钱关系?我根本不关心你们说的这种工况,因为我不是这样用的好吗?按照你们的方法来测试对我来说既没有必要也没有好处,因为我根本没打算按照你们说的这个工况来使用。
        31
    dxgfalcongbit   75 天前
    @yukiww233 @mooncakejs 退一步说,就算我以后这样用了,那也和我现在的这个问题没什么关系。
        32
    affyun   75 天前
    用了 5 年的 840pro 256G 跑 as ssd 1GB 有 1100 分,跑 10GB 有 900 分
        33
    20015jjw   75 天前
    970Pro 别犹豫
    BX500 是什么不存在的
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3858 人在线   最高记录 5043   ·   Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 22ms · UTC 06:41 · PVG 14:41 · LAX 23:41 · JFK 02:41
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1