小区业主抗议基站 反被运营商“封杀”？

[xenme]

https://www.cnbeta.com/articles/tech/850207.htm

“ 5 月 22 日，一份三大电信运营商与中国铁塔联合署名的公告引发网友关注，公告称由于福建平潭一小区居民针对小区内的通信基站多次投诉且有自行断电行为，四家公司将在近期拆除覆盖小区的通信基站，之后小区及小区附近将无法打电话、上网、发短信，甚至无法拨打 110、120、119。”

只能说干得漂亮

讲个笑话：

应该推广家用微型基站，针对这些人让他们把基站装家里，只“辐射”他们自己。

[keepeye]

不是还有怀孕要求邻居不准开 wifi 的吗，说是有辐射 哈哈哈哈。 反正我老婆连防辐射服都没穿过一次，宝宝照样很健康，人类应该去适应环境，而不是反之

[kindle958]

@keepeye 我老婆也没有，手机、WiFi 的辐射其实很低的。

[kindle958]

@BOYPT 很想知道以前那些关闭基站的小区，后来结果如何了。

[zclzhangcl]

担心基站辐射的人去自杀算了

[cece0417]

@keepeye
@kindle958 我习惯把手机挂脖子上，长度刚好手机在腹部。结果五一回家遇见长辈，长辈告诉我不行，这样会有辐射。。。笑笑不说话

[skylancer]

@xenme 老实说你该补课了..

[msn1983aa]

抛开剂量谈毒性都是耍流氓

[kindle958]

@cece0417 告诉长辈，辐射能壮阳。能把 JJ 变大。

[jc89898]

@waterboy 说的没毛病

[banditv2ex]

@hdjs5264 嗯，学习了，谢谢

[passerbytiny]

@sunocean #79 #83 看了提醒才发现之前没 @上你，先补一下对你第一条的回复：投诉，找媒体曝光，是争取；若投诉无门，聚众堵路搞群众事件也是争取；将通讯基站恶意下电，这是争取吗？

然后是你接下来的回复的 @ 。你的想法有一个词来形容：天真。将通讯基站恶意下电是违法行为，之所以没人被抓，很有可能是不敢抓大爷大妈，面对这样的大爷大妈你去坐下来谈？

还有，你有心思写这么多字，却要写下“这个新闻我没有详细去了解”这种不负责任的话，你只要点开新闻看开始的原始内容就能了解到，你后面提到的措施，人家铁塔公司干过了，你还在这里如果。

你所谓的争取，原新闻里也有律师发话了：“如果涉案小区中的业委会或其他可以代表全体小区业主意愿的组织表示不允许运营商在此小区建设基站，必须拆除，那么运营商拆除基站属合理合法行为，如后续出现电信信号弱、无法正常使用电信服务等情况，由小区居民自行承担后果；”，真要为了健康，只需要业委会投下票就“争取”到了。

[banditv2ex]

@passerbytiny 你只是部分理解了我的观点。
我并没有表明站民众或者运营商，我站的是法律。
民众的行为不对，但是运营商没有执法权，没有权利全面断掉信号覆盖。
运营商可以让执法机构参与来保护通信设备。

[kindle958]

@banditv2ex 运营商可以让执法机构参与来保护通信设备。执法机构没这个闲心吧。专门派人去看着？只要业主统一决定了要拆，那就拆呗，业主满意，运营商省心，执法机构省心。完美！

[newtype0092]

@cece0417 下个英文 app，告诉长辈这是通过美国朋友代购的最新科技软件，打开后放在肚子附近，可以发射指定频率的电磁波促进肠胃蠕动，促进消化，预防胃病。

[honeycomb]

@sunocean 这里的问题是通信公司没有义务作主持人 /和事佬（尽管从它的利益角度一定是希望做覆盖）。

于是闹事的小部分人就变成了会叫的能吃到奶的孩子。

[sunocean]

@passerbytiny 你可能没太懂我意思。我这不叫天真，这叫依法执行。你的方法也许更适合当前的社会。但是并不健康。必然会导致按闹分配的结果。
希望有生之年能看到国家法制化。
PS：我没看链接是因为 cnbeta 被我厂 ban 了，看法来源于对楼主帖子以及楼下回帖的解读。

[anofac]

@waterboy 赞，国家需要你这样的人（ gui ）才

[oIMOo]

法国电信（ Orange ）就再官网销售家用基站，挺好的。

[panlilu]

内容引起舒适

[passerbytiny]

@sunocean #113 请回家先去看原文。

[sunocean]

@passerbytiny 我现在看了原文，我觉得通信公司处理的方式和我想表达处理方式没差太多。我觉得做的蛮好的。但是没太懂你是想表达什么想法。希望你能详细说明一下你的看法。

[Kiriya]

只能说反智主义盛行

[sobigfish]

@xenme #31 那不是 bug 是微博主动干的

[wclebb]

不管怎么说我喜欢这样的群体，至少为了自己的想要的东西争取了「权利」。

[shanigan]

叫好的人一定不住在那个小区里。你换位思考一下那些无辜受到影响的人现在什么感受？制止那些断电的邻居不应该是他们的责任，警察都去哪里了？

而且“甚至无法拨打 110、120、119 ”， 这个就更离谱了。这种基础设施怎么能说这么说掐就掐的？着了火叫不到消防车是谁的责任？我知道警察肯定是不管的，最后倒霉的还是无辜的人。

[ShuoHui]

我们本地的。真丢人

[d5n]

@AllenW 你错了，反对的其实不是大爷大妈。那些带头反对的，是想捞钱的一波人，他们想让运营商私下里塞钱给他们。这些人利用公共权益为个人捞钱百试不爽。整天在小区里牵头维这个权那个权，不知道的以为是热心好邻居，实际上就是带头“闹钱”。

[d5n]

基站这种事情，真的应了那句“不是蠢就是坏”，无非就是带头闹，然后向运营商要钱

[stabc]

1. 《电信条例》只许可了在民用建筑物内建设『小型』设备，但是此案例是『大型』设备。

2. 在民用建筑物上建设设备必须提前通知产权人或者使用者，但是新闻上说业主事先并不知情。（仿佛物业背锅）

3. 我没有看过任何科普说基站辐射无害，中英文我都搜过，危害与否是有争论的，最乐观的观点（比如移动公司自己的科普）是『尚无充足证据表明有害』。

4. 这个『联合声明』说的有些含糊，没具体说拆除那个楼顶的基站，还是把所有覆盖该小区的基站全拆除。如果是后者，那么显然是报复性的，并且没执行，我估计是吓唬小区住户的，应该不敢执行，毕竟有法律风险。

[stabc]

@stabc 上面说错了一点，是『建筑物上』，不是『建筑物内』。

[rockeyshao]

@keepeye 没穿是对的，辐射服是智商税，哪有一件衣服就能防辐射的。

[passerbytiny]

@sunocean #118 你被降权，不是没有理由的，懒得再理你了。

[sunocean]

@passerbytiny 你哪看出来我被降权了？据我所知 V2 这个是不透明的吧？ 您是怎么看出来的啊。望不吝指教。

[hackyuan]

@banditv2ex 还真不怕鬼，他吓死我然后我们面面相觑吗…

[hemingcn]

@wclebb 争取固然重要，我觉得很多事情也要经过大脑啊，都是成年人，是需要理性一点的，有些人只会跟风从众闹事，很多时候都是被一些别有目的的人煽动，（好像中国人自古以来都容易被煽动利用而不自知老的是年轻的也是没有独立思考的能力，多数人认为是对的错的也变成对的）


☻我瞎说的

[zjyl1994]

可见光也是辐射的一种，每天太阳发那么多光会产生多少辐射啊，强烈要求国家派人去吧太阳浇灭了，要不然影响多少孕妇和老头老太太（手动狗头

[meetyuan]

大家都在叫好，但只有我一个人觉得，运营商用不让新装基站，那就把所有的都撤掉这种方式太霸道了么？最多不新装基站啊，但现在给我的感觉就是我想在哪里装基站就在哪里装，不让装我就把所有基站撤走，一点点都别用了，我就要逼着大家同意，这样好吗？
以后我要是投诉运营商乱扣话费了，他们会不会直接把我退网，不用了就不会扣费了？