APP，“诶屁屁”还是“阿普”？

[weakfox]

因为看了 t/56714 ，又看到关于APP的读法问题。词典里确实是写“阿普”（或者“诶普”？），但是很多人很多时候读“A-P-P”。虽然不知道其他国家或地区怎么读，我同时知道这两个发音，平时大多时候还是读“A-P-P”，读“阿普”有时候被听不懂。

同样的还有UGG、WLan之类。WiFi这个词倒是似乎在前几个月被解决了。

[INT21H]

爱普

[millson]

我觉得按可理解的方式就行，语言是在不断进化的

[SkyLanD]

http://www.zhihu.com/question/19714808

[weakfox]

@SkyLanD

引用上文连接中“李思锐”的发言：
[我不同意「作为用户，不管怎么读肯定都是合理的」这种说法。正因为拼写有标准、读音也有规范，人与人之间才能正常交流。对别人不规范读音的理解是以交流为目的的宽容，而不代表对谬误和疏忽的纵容。]

我表示不同意：）

[goxofy]

aipu

[AnyOfYou]

爱泼

[feiandxs]

mysql
mssql
到现在争议不断。。

[findheart]

直接使用在application里的读音。

[binux]

@weakfox
引申一下
我不同意「」代替引号这种做法。正因为拼写有标准、读音也有规范，人与人之间才能正常交流。对别人使用「」不规范用法的理解是以尊重港澳台同胞习惯为目的的宽容，而不代表对谬误和疏忽的纵容。

[lianghai]

这问题没有讨论的余地。
「A-P-P」这种读法完全是大小写无感、发音无感的英语水平低下中国开发者和用户的畸形习惯。

[lianghai]

没有「APP」这种东西，只有「app」。

[lianghai]

也没有「WLan」，只有「WLAN」。

[lianghai]

@binux: 你的引申逻辑有误。
把「app」读成「A-P-P」的理由仅仅是将错就错，为了兼容不会读的人。而「app」作为「application」的缩写，天生就必然像「auto(mobile)」、「gas(oline)」、「exam(ination)」……等缩写一样发音。
而在简体中文环境下用直角引号取代弯引号是个人书写、排版偏好。标点符号之间没什么对错，只有是否符合某项规范之说。真正可以和标点符号样式对比的问题，应当是英式和美式英语读音和拼写的偏好。「App」读音这种事情和直角引号不在一个层面上。

[alexrezit]

@lianghai 比较同意. 如果一个人把 app 的 æp 读成 a:p 或 A-P-P, 或者把 Wi-Fi 的 waifai 读成 wifi, 他给我留下的印象直接就降了三十分.

[binux]

@lianghai 语言目的是交流，各个圈子有自己的方言，方言只是个人、区域偏好。语言没有什么对错，只有是否符合某项规范之说。你不能说Chinglish或者日式英语就是错误的，它只是在某个地区是这样的。

[weakfox]

发帖的分赚回来了XD，目的达到。开始羡慕日本人了，用假名标出读音来，自己同胞中间交流没问题。

顺便请教一下 [WLAN] 怎么读。读 [W-L-A-N] ，还是 [W-lan] ，还是其他？

目前用的输入法不会打那个引号。

[Vinwan]

松本行弘演讲的时候，PPT 上面写的 app 他读 application，此后自己也慢慢的改成读 application，但是此前也没读过 A-P-P，按照英文过来，根本不可能读 A-P-P。

[weakfox]

自己换蒜，貌似读 [W-lan]

[weakfox]

继续换蒜，Windows XP 怎么读

[weakfox]

http://www.douban.com/group/topic/20563240/
换蒜，长知识了……

[joby]

读 [apple] ，我的海归老板这么读的

[tedd]

两个都不对，是安普

[zenomac]

遇到不知道怎么读的词,打开mac的terminal

say THE_WORD

[kfc315]

别人能听懂就念：爱坡；
预计别人听不懂就念：A~P~P。

[ck65]

苹果发布会何时说过『There's an A-P-P for that』？

[myang]

@lianghai 读音和标点符号书写是一回事，都是以交流为目的，必须满足一定范围内不引起误解的基本目的。如果你觉得标点符号属于个人习惯、排版偏好，那我以后写文章都从下往上写，或者斜着写，或者用书名号当引号，用句号当逗号，用冒号当省略号，用问号当破折号，这不就乱套了么？

读音不仅是同样的道理，而且从语言的进化上来说比书写更容易产生变异，因为发音会随着人们的习惯而改变，并有向更容易的读音上偏移的趋势，没有人把auto读作a-u-t-o，但很多人会把app读作a-p-p，汉语的多音字也基本都是古人读错而将错就错的。如果一定要死板的规定把APP读作application中的app的话，那比如台湾人将WhatsApp简称作APP，这个APP就不是application的app，而是Up，这样大家得非常费力的在交流中用不同的、极为近似的发音来表示APP不同的意思，明显不如念a-p-p来的方便、直接、好听，并达到了简洁高效的交流目的不会引起任何误解。

[ck65]

@kfc315 预感对方不懂时，我一般都说『应用』，再觉得对方连应用都不懂就说『应用程序』或『软件』。这样一点麻烦都木有了。xD

[kfc315]

@ck65 噗，这个更靠谱～

[lianghai]

@binux: 我没说 Chinglish 和日式英语是错的，我说的是：把「app」读成「A-P-P」的规则是错的。中国的英语社群并不成熟，却又不按英美的现成读音来，自己胡乱拼写，胡乱发音，自身没有什么规范可言。事实上，Chinglish 和日式英语内部一致性都不强，很难概括整体情况。

@myang:「如果你觉得……这不就乱套了么？」——这种动不动就无限递推然后得出「这不就乱套了吗？」的说理方式太弱了，懒得反驳。你只需要知道，用非规范标点符号的人绝大多数的确是不会输入或者对标点无感，但其中有一群人对标点符号的理解很深，他们选择非国家规范的标点符号样式，同时也自愿承担随之上涨的信息传递成本。
「汉语的多音字也基本都是古人读错而将错就错的」——这种滑稽的说法居然都有，你自己多去了解一下汉语音韵再试图玩这种例子吧。
愚蠢的现象自然有其存在的原因，「app」这种新生词的主流发音还没稳定。如果你就甘心国人英语水平差成这样，甘心生活在一个连 /æ/ 和 /ʌ/ 都能称作「极为近似」的英语环境中，然后放任这种愚蠢的读音，那我也没辙。

[lianghai]

@tedd: 你是成都人吗？不分 /æ/ 和 /æn/？

[foru17]

我读 爱屁屁

[myang]

@lianghai 先不说“其中一群人对标点符号理解很深，选择非规范的标点符号”这种清高的自以为是的逻辑笑话，既然你认为“这群人”可以随便选择标点符号，自愿承担随之上涨的信息传递成本，为什么人家就不能把app读作a-p-p而“自愿承担随之上涨的信息传递成本”呢？我是不是可以说这些念a-p-p的人，正是那些对于语言交流有着深刻理解的人。是不是清高的人都喜欢把双重标准作为护身符？a-p-p是愚蠢的读音，方括号是深刻理解标点符号后的非规范用法，嗯嗯，你最牛，凡是你用的和别人不一样的就是深刻的，凡是别人用的和你不一样的就是愚蠢的。

你的又一个逻辑笑话是既然你自己都说app的主流发音还没稳定，为何就说app读作a-p-p是错误的，现在app不就两种主流读法么，a-p-p不对，何来的主流发音还没稳定呢，莫名其妙。

最后，看来你的智商不足以理解WhatsApp的例子。既然你觉得app的念法应该继承application，那么当app继承up的时候是不是就应该念做ʌp呢。这两个本来就极为近似，你不要又清高的自以为是掌握了几个疯狂英语发音窍门，看了几集美剧，就搞得好像自己是发音专家了，连把app念的像application就能提升国人英语水平这种淡都扯出来了。

我引号只用双引号，但对于方括号没有特别反感，我自己不念a-p-p但也不反对念a-p-p，我只是用你的逻辑去反驳你的逻辑，我就是看不惯那些上纲上线自以为多牛逼的人，你丫只配活在方括号里。

[enson110]

都散了吧，宇宙最强乔布斯乔帮主说的是爱普。

[feinux]

有些东西是需要规范的。规范一是一帮花了很多时间研究这个的人们整出来的，另一个就是民间草根的说法。像英语这种很喜欢吸收外来词汇或者外来发音的，很容易产生混乱情况。

但是读音读作什么，怎么读，是有个人偏好的，甚至由于环境不同造成的有些地区无法发出某些发音。有人偏爱某种读法，觉得这种读法更高雅更美好，这没什么错。关键在于每个人对高雅的定义不同，态度也不同。比如别人都说安卓，我就觉得安卓不好听，我宁愿说安致。

还有非常重要的一点是，就是「我不喜欢的人这样读，所以我就不这样读」，比如淘宝说UED，我就不喜欢这样说法，我就用UXD。有些人「不愿与庸人为伍」的清高气节，认为某些粗鄙的乡民或者有权有势的人，根本不懂什么叫做「高雅」，他们说出来的某些发音在这些清高人士听来，或觉好笑，或觉恶心。比如app，就读作app不读a-p-p，就写成app不写成APP aPP或者其他。

我个人来说，如果有不同的发音，我会选择一个我听着顺耳的，app。除非最后没有官方说法而又约定俗成。

[Betty]

你是问中国人还是美国人？美国人当然读 [æp]。中国人因为英语不好（当然中国人并没有义务学好英语），读什么的都有。似乎很多人喜欢把单词拆开了一个个读字母，我还听过不少人把“bug”一个个字母念出来读成“B-U-G”的……

[binux]

@lianghai 既然只是不符合规范而已，而app在大陆地区读作a-p-p有着足够的群众基础，就像“霰弹枪”读（sandanqiang）不读（xiandanqiang）一样，除了考试以外，前者的兼容性更好。
在家乡，别人说家乡话，我也说家乡话，别人说普通话，我就说普通话。

「」、简繁、读音也是一样的，他们在各个群体不同，但是又有兼容性。
入乡随俗、照顾对方习惯、见什么人说什么话、以交流为目的，语言和文字不都是一样的吗？

[holmesabc]

一直都是 诶屁屁
读的爽，国语大众都明白

[catfan]

作为外语专业的人，我来普及一下一些英语专业知识吧。

app并不是什么缩略语，从构词学来说，它就是一个截短语（Clipping）。如同advertisement->ad，examination->exam，laboratory->lab，refrigerator->fridge，mathematics->math一样，它是截取了单词的一部分作为一个新单词来使用，意思和原来的一样。之所以出现这种现象，是因为该单词在日常的生活中使用频率越来越高了，而原来的单词长度比较长，书写起来比较麻烦，所以需要出现一个“缩写”的形式来使用。app就是application的截短语。

而截短语的读音就是就是根据截取出来的单词来读。如同我举的例子一样。

关于截短语的详细，可以阅读一下：http://en.wikipedia.org/wiki/Clipping_(morphology)

缩写词（Abbreviation），则是从一个完整词组中抽取每个单词的首字母而组成的，每个抽取的首字母都必须大写。例如UN->United Nations，FBI->Federal Bureau of Investigation，WTO->World Trade Organization等等。读音绝大多数都是直接按字母的读音来读。（有少数的是像单词一样拼读，这被称为acronyms，例如NASA，NATO，OPEC，LAMP）

关于缩写词的资料，可以阅读：http://en.wikipedia.org/wiki/Abbreviation

综上所述，app读成A-P-P是错误的。

[Evance]

楼上正解。
老外也是这读的 “安普”

[lianghai]

@myang:「那么当app继承up的时候是不是就应该念做ʌp呢」——这是什么逻辑？「WhatsApp」只是「what's up」的谐音而已，怎么就和「app(lication)」等同了？！
你遇到别人稍微跟你说点语音细节就开始反智。大概只有你这种人才会把「疯狂英语发音窍门」和「美剧」挂在嘴边吧。「提升国人英语水平」这种话也完全是你的断章取义。
连「直角引号」和「方括号」这种基本概念都分不清，连对方基本论点都看不懂。实在没有兴趣再和你说话了。
啊，然后你当然又可以开始说我理亏了所以败退。事实上，和你这样毫无营养的人对话非常浪费时间，你不要太自作多情了。

[lianghai]

@catfan:「缩略语」在日常语境中并非术语，没有精确定义，并不等同于「abbreviation」或别的什么概念。你不必认为别人都把「app」视作 abbreviation 了。

[loading]

这个是谁第一个用的就叫他来说明，就像linus说明他自己怎么读'Linux'一样。

[myang]

@lianghai 我真是五体投地了，完全曲解别人的逻辑。WhatsApp的逻辑你还绕不清除，严重怀疑你不是90后就是00后。说WhatsApp的例子是想问你，按照你的app要按照application读的逻辑，是不是app表示别的词语的时候要按照别的词语读呢？谁说app就一定是application了？

疯狂英语、美剧，那是吐槽你懂么？你懂吐槽么？你是90后么？咋这么没有器量，这么经不起反驳。一开始本来是很和气的反驳你的观点，你至于不好像有人提着菜刀杀到你家去了似的。至于提升国人英语水平，好吧我承认算我断章取义，你说的是“甘心国人的英语水平差成这样，继续放任愚蠢的读音”，我是不是应该这么理解：“如果让国人继续念app，国人的英语水平不可能有所提高”？这不还是扯淡么。

直角引号、方括号，大哥你又自作多情了不是，我是从交流的目的用方括号来表示你用的那个东西，大家都清楚我指的是什么，你一定要抠字眼的话那好，那东西根本就不叫直角引号，根本不叫引号，最接近的叫法应该是“钩括号”，是括号有没有！！是你自己清高的认为你的用法最好，硬把括号的一种给改名字成了引号的一种。还什么基本概念，你自己创造的概念就是基本概念，反正人家一反驳都是没有逻辑，违反如此基本的概念，看不懂如此基本的论点，直接无视人家的论述，这是有多阿Q啊……

最后，你的论述充斥着类似“你这种人才……”、“……太弱了，懒得反驳”、“没兴趣和你说话……浪费时间”，得了，你最有营养，我以后也要多学习这种极有营养的辩论法。算了，如果你真的是90或者00后，和你说这么多实在是浪费口舌，中二病什么的我也是时而有之，可以理解可以理解。

[myang]

@binux 我觉得 @lianghai 的问题是不承认语言的变化发展，和其作为交流工具的根本目的和性质，觉得一些东西的用法如果因为随大流而产生变化，就显示不出他的学识高深了，我就不信他平时用xiandanqiang来念霰弹枪。

[X_Del]

楼上全部：
直角双引号：『』
直角单引号：「」

[zyAndroid]

@alexrezit 同感哦

[jacky007wang]

想起了有人嘲笑别人把C#念成C井
我就不信你丫把C++念成Cplusplus

[haohaolee]

@jacky007wang 1.老实说，现在还把 C# 念错的人已经很少了 2. 别人念错的时候也不用嘲笑，告诉他正确的念法就行了 3. 说中文的时候念C加加，说英文的时候确实念cplusplus
我觉得非要强调交流的话我都会和人说应用或应用程序，我周围的人你跟他说A P P他都不知道

[nervouna]

这种问题居然能一直吵到2013……
app 就是 æp 嘛。别人读错了纠正一下就好了。

[dadastan]

@nervouna 好，我们下一步来讨论是否应该纠正别人的读音

[nervouna]

@dadastan 想纠正就纠正，不想纠正就不纠正，这没有什么可讨论的。

[jacky007wang]

@haohaolee 当我第一次听到有人把C#念成C井的时候，我楞一下，然后回味过来觉得这人太有才了。

[dadastan]

@nervouna 切～

[rradd2006]

［æp］