MySQL 难道不支持大型项目吗？为什么大型项目 oracle 与 sql server 选择居多！

[Sniper416]

还是说仅限楼主身边的情况。

[yimity]

因为大型项目一般都有钱，有时候，在自己投入人力维护的情况下，不如找人来维护。

[c6h6benzene]

Oracle 和 SQL Server 能找对应厂商维护。MySQL 买服务的话好像也不便宜。

[misaka19000]

不清楚淘宝算不算大项目

[CoooooolFrog]

互联网 -> 小型机 MySQL
国企、银行 -> 大型机 Oracle SQLSever

[conn4575]

你是看不起我淘宝？

[ebony0319]

@conn4575 阿里遇到瓶颈的时候最开始也是直接买 oracle。后面业务多了，团队大了，经验丰富了才开始 mysql 的，所有我们用的 mysql 跟他们不是一个等级。

[ahu]

https://new.qq.com/rain/a/20190726A0IL6V00 这条不知道楼主怎么看，瞧不起 T 家？

[cigarzh]

因为是成套的解决方案

[Aresxue]

以前 mysql 性能差的一笔，各种 bug 乱飞，Oracle 则是著名的商业数据库，只要给钱一条龙服务 。现在 mysql 优化的越来越好了，从 5.7 开始性能又上了台阶，再加上免费开源所以越来越流行，但是大公司很少直接使用 mysql，基本上都是做二次开发，比如淘宝的 DRDS，美团的 DBproxy，Mycat

[zjqzxc]

轻度使用，mysql/mariadb 成本（使用成本 /学习成本都）极低
中度使用，mysql 的成本就上来了。一些 sql sever/oracle 自带的功能，mysql 想做到，都要费一番功夫。这时候，对于一个没有专业 dba 团队的公司来说，sql server/oracle 的易用性就超过了 mysql。
重度使用的时候，也许 mysql 的优势又出来了，不过我没接触到这一步..

所以，淘宝的路线其实值得参考，随着业务发展，可以走 mysql->商业数据库->开源数据库自己定制 这条路线。当然走这条路的前提是，别用存储过程。

[snappyone]

互联网都是 mysql

[dobelee]

什么？互联网公司用 mysql 不是共识？

[chinvo]

@CoooooolFrog #4 那叫微型机和小型机

[misaka19000]

@chinvo #12 应该叫廉价 PC 吧

[chinvo]

@misaka19000 #14 300 块的电子垃圾 [doge]

[qilishasha]

一般项目弄个 mssql 设置好自增长 自动备份 那就可以无操作几年了

[starcraft]

你这是有多看不起这多得数不清的互联网项目。满脑子都国企？

[jaskle]

主要是免费 MySQL，不过现在收购后变成小白鼠，现在 pg 已经是首选了。但是客观讲 SQLserver 性能和体验都优于 pg 和 mysql。

[est]

多大的项目算大？

好多巨型项目也无非是增删改查。有些小项目内部却复杂得多。

[msg7086]

有钱用企业级商业产品，没钱用平民级开源产品。
你要找大型项目，维基百科就是跑在 MySQL （ MariaDB ）上的。典型的没钱的大型项目。
你眼里要是只有特别有钱的项目，那当然都是 Oracle 和 MSSQL 了。

而且商用产品还不止这些呢，大企业里做个域控那都是一台一台的 Windows Server，跑个邮件系统那都是用 Exchange，存个文件那都是用 Sharepoint，搞搞业务都可以上 Dynamics。小公司用得起吗？

[mritd]

未来 TiDB

[MonoLogueChi]

我自己的项目主要用 PostgreSQL，用着是真方便。但是讲道理，SQLServer 才是真的强。

[lolizeppelin]

@MonoLogueChi
介绍下 sqlserver 呗

[NewDraw]

这帖子看得让人反智

[zjsxwc]

sqlserver 蛤？

[azuginnen]

stackoverflow 应该是 sqlserver，它的一堆技术栈都是 windows 的

[gam2046]

主要是商业支持，出了问题有人背锅。自己做，就要自己背锅。

而且一般的企业规模，专门养着一批人维护这个费用不见得有直接用商业产品便宜，支持力度也未必有人家的好

[abcbuzhiming]

楼主，你以为维护费不要钱的吗？

[leekafai]

钱能解决用钱解决。

[likuku]

看到过一个说法：
“虽然开源软件很多安全性，效能，都已经赶上或者超过了商业闭源软件，
但是 db 这块，尤其是大型 db，传统商业软件的代码质量和功能效能，还是胜过开源的产品”

[arraysnow]

互联网的 mysql 也容器化部署了，一个申请单两主六从就建好了，分库也是自动的，从不用操心规格。it 基础设施够强后，核心业务也迁移了

[xaplux]

一般是 ToB 的项目，而且这个 B 比较有钱

[Raymon111111]

互联网多数是 mysql 吧

一天几千万单的交易系统最终落地也是 mysql

[akira]

或者这样说？
自主研发的项目，mysql 多
不差钱的金主爸爸的项目，甲骨文多

[hkitdog]

银行都是用 MySQL, 主要是免费，代码可以抄

[Xbluer]

@hkitdog #35 银行都是 MySQL ？？？ 都是 DB2 / Oracle 吧。

[ming7435]

@hkitdog 哪个这么缺钱的银行？？？

[mchong]

有银行用 TiDB 的，但是没听说哪个银行的主 DB 用 MySQL 的。

[lolizeppelin]

我进来说 PG 一统江湖,好了我出去了,你们继续

[Atsushi]

@CoooooolFrog 互联网都能用上小型机？

[leonme]

@jaskle pg 相对于 mysql 的优势是？

[Cooky]

出问题得有人来背锅，你让公司内的人来背锅？每出一个问题就开一个人？

[mamahaha]

为了提高安全性付出的代价应该比收费的高一些。

[loading]

sqlite 天下无敌

[janus77]

确实就是你身边的情况，因为这 2 家还是传统行业和传统软件企业用的居多，互联网 IT 和小司不这么用的

[guyeu]

现在难道不是 PG 和 NoSQL 的天下了吗。。。

[yinzhili]

银行 /证券 /ZF 单位 /运营商 基本上都还是 Oracle 的客户