说说那些评价(评分)很高，但是你觉得不好的电影

[razios]

我先说一个吧《看不见的客人》

我认为这是一部没有逻辑过错但又毫无值得回味的内在的悬疑电影。 这片子让我想到当年英语考试看图写作文，只是平淡的阐述完内容而没有语法错误文章，却拿到了不错的分数的文章。

导演很会营销，当年这片子在国外本土票房并不受欢迎，却在知乎回答上频频看到他身影。受到不少人的追捧。

各位也可以说说自己不喜欢但评价不错的电影。

[tatu]

哪吒

[markzyh]

《无双》，很多年前就看过凯文史派西的《非常嫌疑犯》，感觉《无双》太类似的，实在喜欢不来

[devcat]

大圣归来 教父 2 教父 3

[Leonard]

开心麻花的所有电影。梗都能 get 到，但是没一个梗能让我笑出来。

[Leonard]

看不见的客人还行吧，经典可能算不上，但作为一个悬疑片还是过关的。

[falcon05]

看不见的客人第一次在 iPad 看的时候真是有点震撼，故事性很好，后来国内引进再去电影院看的时候觉得很一般，确实没啥可回味的地方，海市蜃楼是真的喜欢不来，女主太恶心人了

[Seanfuck]

国产最近一两年那些刷出来的高分

[sethverlo]

肖申克……

感觉这个电影还不错是真的，但也没那么神吧……

[constexpr]

穆赫兰道
盗火线

[dallaslu]

不敢说不敢说。说了不只号没了，只怕人都没了

[40huo]

敦刻尔克

[DANG]

教 父

[izv]

哪吒、千与千寻、疯狂动物城、肖申克

[iPhoneXI]

雷霆沙赞
复联 4
小丑

[peacelove]

豆瓣 top250 从头撸到尾，每一部都有一星差评，很正常的，每个人的三观，审美都不同，一部好电影之所以是好电影，是因为它符合普世价值观，也可能是故意迎合了大众的审美口味，正所谓大家好才是真的好，比如宫崎骏的动画电影我都不太感冒，但也不妨碍它们是好电影。

[razios]

@izv 疯狂动物城 也是，套了一个动画皮的成人堆梗电影。

[VinKing]

穆赫兰道

[None123]

@dallaslu 哪有那么严重 盲猜建国大业？

[maninfog]

《完美的世界》，太好莱坞风格了，故事也没打动我，觉得不值九点几分

[712e1959]

大圣归来…

[angith]

看不见的客人 我觉得不错啊，虽然到电影快结束的时候才看懂

[tachikomachann]

刚真，教父我看睡着了

[anjianshi]

海上钢琴家，感觉无病呻吟

[eason1874]

以前我觉得《肖申克的救赎》引人深思，《阿甘正传》很励志。

出来社会几年后我觉得《肖申克的救赎》很脸谱化，像童话故事，而《阿甘正传》就是美国历史梗合集，从制作水平来说都是值得一看的电影，但谈不上多好。

[Tink]

这个杀手不太冷

[lhx2008]

刺客聂隐娘，拍摄像是用手机拍的，无聊的长镜头和剪辑。

[kblacksheep]

2001 太空漫游..

[des]

月光男孩？

[stargazer242]

建议楼主补充一条 让下面 顺便推荐下 觉得很牛逼的电影

[hu8974139]

哪吒

[exceptionplayer1]

穆赫兰道，说实话，一点都看不懂，完全懵逼

[vigidroid]

千与千寻，星际穿越

[across]

穆赫兰道和死亡幻觉。
这两片的做法都是牺牲观影体验来铺陈最后谜底的。一些悬疑电影 80%时间让观众摸不着头脑，但是这两部给出的线索太零碎了，看得浑身难受。

好的电影做法是，给出谜底前，能让有足够的线索让观众进行猜测，或者给观众一种假象误导，这样逻辑梳理会舒服很多。

看不见的客人我觉得挺好的，故事在虚实线之间切换推进，讲得很清楚，7-8 分值得。这种叙事法见过最好的是话剧《维罗妮卡的房间》，把过去和现在，幻觉或现实，真假两条线索不断的切换，同步叙述又毫无观影障碍，在北上广的推荐去看看。

[dswyzx]

@lhx2008 啊,这部我还真睡着了.开篇的树林拍得真催眠

[hyrepo]

比利林恩的中场故事，可能是我阅历不够，完全没看懂想要讲什么，全程只有一个感觉，boring

[dxgfalcongbit]

红海行动，侮辱智商的情节太多，比战狼 2 差远了，战狼 2 只是名字起的不好，战狼 2 只需要把名字改成中国队长，立马就挑不出毛病了！

[dxgfalcongbit]

@sethverlo 肖申克一般，但是楼主标题要求觉得不好，符合这个要求的电影还是比较少的。

[yumenawei]

@Leonard 驴得水 看过吗

[HolmLoh]

某部科幻作品，不敢说，说出来这个主题怕是要开战了

[dxgfalcongbit]

蝙蝠侠黑暗骑士

[HBpencil]

小丑

[onionnews]

教父 恐怖直播 狗十三

[littleangel]

哪吒

[cnin0770]

2001 太空漫游指南
电影一般般 没什么特别反感的 反感的是影评

[BCy66drFCvk1Ou87]

龙猫

[ScepterZ]

致命魔术

整个剧情基于一个魔法严重高于整个环境设定的机器，使得结局极其令人失望

[SuperNovaSonic]

哪吒

[anmie]

肖申克的救赎，阿甘正传之类的，倒不是说有多不好，我认为这些电影只适合在人生的某个阶段看会有很大触动，等过了那个阶段，就是一个索然无味的电影。很不幸，我看的时候，就是错过了那个阶段，里面所要传达的东西我早就都因为经历啊，思考啊想过，没有引起很深的共鸣。

[wolfie]

评价？豆瓣那种是个有手机号的人都能参与并且大多数阅片量低的可怜，只具备市场参考吧。

[ieiayaobb]

<了不起的盖茨比>，完全不懂为啥高分

[Shadowxxx]

哪吒

[alphatoad]

漫威一切

[Shadowxxx]

@hyrepo 比利林恩的中场故事，这电影得在电影院看。

[onionKnight888]

教父三部曲第一次看我也觉得没什么意思，人物太多关系又复杂，但是看了两遍三遍之后慢慢觉得的确是经典之作

[laydown]

搏击俱乐部。看到最后只觉得是自己作为观众被耍了，而且花 2 小时看两个演员扮演精神分裂，我真的是太闲了。太无聊的片子了！

[caisimon]

@ieiayaobb 同，可能要结合特殊时代比较好感受，但是没想法

[laydown]

头脑特工队。这里面都什么跟什么，情绪变成人，而且还都那么丑，设定就难以被我接受，跟别说几个情绪之间的羁绊，还有给真人带来的快乐与痛苦，我真的难以理解这破设定。

[deepred]

小丑

[panzhougeek]

电影和文学作品一样，跟受众的审美还有主观因素有关。
并不是大众喜欢的，你就一定喜欢。
我想拍电影的人，在创作这部电影的时候应该也没有想过这部电影会所有人都喜欢。

[ayconanw]

指环王，教父系列，哈利波特

[Raven316]

@exceptionplayer1 #31 穆赫兰道的目标观众是针对心理已经濒临崩溃，整天生活在梦魇中的人。整部电影就是一部噩梦。如果你的心理比较健康，从来没有体会过真实的心理上的恐慌，那肯定看不懂。

[kidcracker1]

@sethverlo 这个建议看看原著小说 肖申克的救赎只是其中一个故事 电影有改动了一点点情节 立意也更深刻 小说会更原汁原味一些

[TomDu]

去年那部《燃烧》，看不懂好在哪，真的看不懂..

[sheldor]

感觉挺多的 只能说每个人喜好不同吧， 宁浩的那个疯狂外星人和朋友一起去看的，她笑的合不拢嘴，我全程尴尬，觉得这片子是在侮辱中国人。
昆汀的电影还不错，被解救的姜戈，无耻混蛋、低俗小说、杀死比尔

[crazjieb]

黄渤和赵薇的<亲爱的>

[houzhimeng]

@anjianshi #23 1900 的孤独你没有感受到

[Crusader]

海上钢琴师

[as1997121000]

海盗电台，简直不忍直视自由 2 字

[WenjieYe]

讲真，贾樟柯的电影我都欣赏不来，对山西那边也没啥概念。另外，同样是苹果的新年宣传片，我觉得今年贾樟柯的也没有去年陈可辛的《三分钟》拍的感人。

[glaucus]

很多美国文化环境下才能看懂并体会的电影，比如教父、肖申克的救赎、爱乐之城，在美国人当时的背景下可能意义真的很大被奉为神作，但是作为异国人我真的不太能 GET 神在哪。

[Eleutherios]

@izv @razios
那我超喜欢疯狂动物城的，但凡在美国 [生活] 过一段时间的人都会找到一堆共鸣点，比如说 DMV 的“闪电”，笑炸我了。
说白了还是受众问题，这个电影大约是拍给美国成年人看的。

[Mac]

肖申克的救赎，我觉得的他输给阿甘正传很正常。

[yyyle]

星球大战……

[taine]

@WenjieYe 哈哈，你可能需要了解一下贾樟柯当时的电影市场环境。不过，他的三部曲之后的片子，我都不喜欢了。

[minglanyu]

霸王别姬

[taine]

@kblacksheep 了解一下原著作者

[razios]

致命魔术 说真的这片也看的毫无味道

[szandy6]

最近很高分的 Joker

[fengtaida]

教父

[sikariba]

致命魔术，看到后面觉得自己的智商被玩弄了，哪怕那会儿我才念小学

[17681880207]

《肖申克的救赎》
感觉这个电影非常的一般，泪点没有，想表达的东西，很非常的浅显。
差不多分数的《闻香识女人》感觉比它高了好几个档次。

[simpler]

战狼 哪咤 大圣归来 流浪地球

[YY]

应该就是搜悬疑片 什么的，前天刚看的 《看不见的客人》， 看睡着了

[YIFZ]

少年的你

[restlessdream]

《海上钢琴师》：完全靠作者虚构的一个偏执主角，不晓得在坚持什么，也没看出什么深刻的人性，大多数人解析出一堆一堆的人生哲理，看得我一脸懵逼
《教父》系列：整体上不错的黑帮题材，但是这叙事节奏太烂了，看的人昏昏欲睡，故事不错，叙事节奏在我心里直接拉到及格分，电影剧本很重要，剪辑叙事也很重要，缺一个都不值得高分
《黑暗骑士三部曲》：这电影是我看过的最懵逼的电影，不看影评我真的会以为这就是一普通爆米花电影，看了影评后才发现有那么多人从里面看到了一些很深的处事哲理。。。我表示真的没看出来什么所谓的哲理。
最近出的《小丑》：同样是讲述社会边缘人的题材，觉得这部远不如王宝强的《树先生》，树先生仔细观察生活，都能发现这类人，《小丑》觉得为了突出主题，有点走另外一个极端了，相反显得没那么真实

[killerv]

只能说电影的评价是个很主观的行为，众口难调，除了电影，可能也有一些大众喜欢自己不喜欢的东西。

[CloseToWheat]

@tatu 有一说一 确实

[viator42]

《天气之子》
同样的套路再来一遍也就那么回事了，还不如上上作的鞋匠之庭

[Biwood]

@as1997121000 海盗电台这种片子在国内算是很小众了，我之前久闻大名，一直没看，偶然的机会看了一遍，没有太多感觉。但是过了一段时间之后，开始听一些摇滚乐，时不时的回味起电影里的一些画面，越回味越有意思。我把电影的原声带循环了很多遍，现在觉得这电影真是经典中的经典，我不知道跟自由有没有关系，但是肯定跟摇滚精神有关，难怪被某些人评分那么高。

[andylsr]

@ScepterZ 致命魔术应该算是导演早年的半成品，确实魔法成分太重，然后就变成了各方说辞都在强行解释的情况

[zealinux]

流浪地球
战狼 2
红海行动

[f056917]

哪吒+1

[dxgfalcongbit]

@markzyh 我是先被媳妇强行拉去看的无双，当时就觉得你一个印假钞的天天枪林弹雨的有必要吗？说好的低调行事呢？东南亚枪战那段看傻了，全员开无双？这算是点题吗？后来看了《非常嫌疑犯》才发现《无双》还漏了个抄袭的罪名...

[vlitter]

看不见的客人我个人觉得还不错，但是这个导演的新片海市蜃楼是真的扯，豆瓣还 7.8，我觉得也就六分。我个人感受落差最大的是岩井俊二的关于莉莉周的一切，看前觉得岩井的电影应该不错，看到一半就感觉到生理不适了，可能没遇到过那种环境无法引起共鸣吧。

[helloedison]

@dxgfalcongbit 能说说你对红海行动的看法吗？我个人感觉这一步电影还是很不错滴，但是很乐意听听反面的声音

[nullpointerExe]

第五元素,

[LiYanHong]

我和我的祖国

[1KN6sAqR0a57no6s]

我也投致命魔术一票，看完之后觉得浪费了两小时生命。豆瓣 8.8，IMDB 8.5，也不知道是怎么打出来的。

[vN0ZTDFOcL843h2D]

秒速 5 厘米

[Sapp]

@eason1874 其实我觉得阿甘这样的用一个人描述一个时代，好的坏的都描述进去是挺好的一种做法，如果直接上来就整一个时代描写，显得太庞大了，单纯讲述个人又略显没有深度，两者一结合翻到是有了那么点意思。