苹果恶心开发者

[noogler67]

我知道这是一篇旧文章。
作为一名后端开发人员，闲着没事想复刻一个 app，然后想用 web 技术，然后想到可以用生成工具生成 app 。然后想到这篇文章。顿时没动力搞了。
大意是，apple 为了维护自己的 app 的唯一性，恶意不允许使用生成工具（可以一套代码，同时使用 web 以及生成的原生 app ）。
大家怎么看

[noogler67]

建议多来几个竞争者。来个有节操的国内 android 手机，有木有

[czwstc]

一个是生成工具的问题。另一个是 app 质量的问题。
最早我记得有人讨论过，如果有生成工具，岂不是生成工具的厂商开一个开发者号可以低廉的上架 APP 了么。

[wellwell]

苹果这样的控制才让苹果设备这么好用。双刃剑吧。

[noogler67]

@czwstc 生成工具是 electron，react native 。这两个“厂商”不拥有你的产品代码，没法低廉上架 app 吧。

[noogler67]

@wellwell 这个说不好，这就转移到 objective c 和 js 性能问题上了。不过 web app 对性能要求很低吧。真的是因为性能问题么。感觉这种事还是交给美国法院比较好。好，结贴，放弃抵抗。

[nvkou]

一是性能问题，不调用第一方 API，而是依赖代码生成可能会得不到最优结果。
二是生态问题，不然苹果搞新开发语言干什么。

这里面有的不仅仅是技术的较量

[jim9606]

无论是 ios 还是 android 都尽力避免 web app 将其架空，ios 因为分发渠道被垄断所以政策就比较霸道，android 这边就相对宽容些。具体表现就是很多特色特性是与系统深度捆绑，想用就得用平台特有 API 。专用技术栈（既有软件也有人才）是很可靠的生态护城河。

一方面是如果用了纯 web 方案，UI 就完全与系统解耦了，apple 没法通过升级 SDK 的方法让应用平滑迁移到未来的系统，主动权在中间件厂商手里了，以后系统迭代就要看中间件眼色，不然会被用户和开发者两头骂死。

另一方面就是严防动态更新代码的问题了，这东西既不安全还架空审核关，应用商店不搞你才怪呢。

[TtiGeR]

链接是旧闻了。Electron 8.02 以后的版本生成的可以上 App Store 了。先前的版本生成的 App 被拒主要是因为调用了 iOS 私有 API 。私有 API 随时可能在系统升级中变化且不一定向下兼容，稳定性有风险。

[TtiGeR]

楼主对原文作者的大意概括不准确，只有作者的部分观点而没有原文中苹果的说法。

事实上苹果所称的用了私有 API 并非是借口，Electron 修改了之后的新版本生成的 App 可以发布到 App Store 。

[hrjlhy]

作为一个想在 MacOs 进行编程的小白，想问这对 web 开发到底有影响吗？

[chouchen]

react native 和 ionic 都可以上架 app store

[noogler67]

@chouchen 好的，经你一说，我有方向了，试试看 react native 。

[dayFvckingByte]

Mac 上 electron 应用多了去了吧……我们也打算用 electron 做