很多中小公司所谓的“中后台”，其实就是运维开发

[revalue]

中台的概念，之前炒作了一把。楼主最近面试，顺便问下对面公司的中台是怎么做的。十余家公司的调查结果。

多数的公司都是做内部统一登录 erp 、或者搞个存数据的大后台。还有就是本身运维发展得不给力，最后“中台”搞成“运维开发”。多数就是最后一种情况。

作为一个小前端或开发，如果你面试的岗位是这种的，多数是坑：（即作为前端或者开发，进去之后对职业发展很不利）

- 系统本身太重要了，经过前几年验证太能赚钱了，不敢重构系统
- 你的未来领导是“运维”，进去之后发现没有产品经理
- 既做开发、又做运维 没法做深入
- 常年招不到开发， 所以运维找个 ui 框架先做着，等你进去接手代码

除非本身想往运维开发方向发展。如果奔着"中台”的概念过去的，发现是这种情况，这可能不是“中台”。

[labulaka521]

造词大国！！！

[wysnylc]

[Zchary]

当全干不也挺好的吗😹

[murmur]

轮子造太多了=中台
前端干后端=全栈
开发干运维=devops

[zarte]

弄成运维开发其实也不错呀

[revalue]

@zarte 首先要分清楚一个概念和另一个概念，有些公司是不区分的，甚至配合领导“挂羊头卖狗肉”。

隔壁“运维开发”也是这个问题，还是没有非常清晰的体系和路径，就像个皮球被踢来踢去。所以也导致坑点有很多。

运维开发 的未来尚且不太明朗。这是另外一个问题了。

[exip]

不搞点新概念怎么从绿油油的油菜上榨出油呢？

[xuzhzzz]

确实啊，我干了好多运维的活

[Vegetable]

很多大厂都驾驭不了中台，认为中台没有必要。小厂提这个词不是自找没趣吗

[hantsy]

东施效颦

[sampeng]

从来不认为一个研发如果自己用的东西都搭建不好维护不好还理所当然的说者应该是运维该干的

[Chingim]

@sampeng 你这么说好像运维没啥存在的必要

[yhxx]

楼主说的运维是指什么？
如果是常规理解的那种运维，我觉得还是挺有必要了解一下的
在小公司能自己控制服务器不是应该更开心吗？

[sampeng]

@Chingim 理想情况下在云环境下是可以的…当然是理想情况…因为有操作权限的问题存在…这就变成了一个很复杂的人和人之间的问题。不是技术问题了

[EminemW]

一直没分清所谓中台 跟以前的后台有啥大区别

[lixm]

@Chingim 作为一个十年的老运维，确实越来越觉得运维没什么存在的必要了， 尤其是上云之后

[revalue]

@lixm 上云之后，运维开发还有生存空间吗？

还是大厂专门定制一套运维全链路系统。其他的公司直接由对应厂商提供 web 应用服务就行了？

[wangritian]

借楼请教下什么是中台，和微服务架构有什么区别？

[oatw]

其实只是浅薄的技术负责人为了业绩，在某些大厂的营销推广背书下，做了个《企业中台建设》 PPT 而已。

[xnplus]

@lixm 等云那 0.01%问题出现的时候，看你能不能堵枪眼了。

[lixm]

@xunandotme 你自建 IDC 要达到公有云的稳定性，成本也不低， 还有一个好处是有人背锅啊，对外只需要宣称是某某云出问题导致的就可以了

[a1562619919]

@sampeng 所以你想说啥，一个研发岗程序员同时干产品设计，特殊算法研究，运维测试的活？

[o562dsRcFqYl375i]

前端、后台（端）、中台、小中台、大中台...