对 apple silicon 拔草了

[mnssbe]

https://apple.slashdot.org/story/20/11/13/1726224/your-computer-isnt-yours

本来看了 m1 的跑分心痒痒， 看了这个新闻还是决定买个 pc 装 linux

[cmdOptionKana]

/t/725090

[agagega]

这不得吃官司？

虽然我不喜欢拿乔布斯说事，但乔布斯对 Mac 产品线的感情和库克还真的不一样。

[mnssbe]

@agagega 常规操作，别对苹果有什么幻想了。 表面上拒绝给 fbi 解锁 iphone， 暗地里都加入菌方项目了

@cmdOptionKana 是这个， 天天刷 v 站没刷到这个贴

[qsmd42]

不是有人解释过 ocsp 了吗...

[felixcode]

理论上闭源的软件就是黑盒子，信任它会多少保护隐私就是个笑话。

[mnssbe]

@qsmd42 苹果把自己的系统应用跳过了 little snitch 了解一下， 这是要干嘛呢

[Lucifer6595]

@mnssbe 你的意思就是 苹果公司不能遵守美国法律是吧，那加入云上贵州怎么不说是舔中？商人都是趋利避害的，说得好像华为不加入郭嘉的军方项目似的

[EIJAM]

说实话隐私的问题无非 50 步和 100 步，都是矮子里拔高个儿。想要绝对的因素，那应该把手机扔掉，毕竟现代社会，手机里的隐私比电脑里多多了。再说装个 linux 也就只能写写代码了。office ？微信？视频编辑？要啥没啥。隐私和方便不可兼得。

[mnssbe]

@Lucifer6595 滑卫被制裁你猜什么原因


@EIJAM linux 能不能满足你的需求我不知道， 能满足我的需求

[Dachunlv]

@EIJAM 这位兄弟说的一点都没错，这世界上从来都没有什么“绝对”，都是在做“相对选择”

[lucifer9]

要不是我知道 OCSP 是啥
我还真就信了
话说现在张嘴就来都不用附带个 tcpdump 啥的吗

[EIJAM]

@mnssbe 能满足就好啊，恭喜你

[natashahollyz]

@Lucifer6595 有个词叫又当又立知道不？谷歌不作恶？棱镜门了解一下？

[ZRS]

人云亦云...

[foMM]

ocsp 是做什么的。。。lz 谷歌过应该就知道这文章扯淡了吧

[chendy]

这不就是 oscp 么…

[ooh]

@Lucifer6595 就是舔啊，商人在哪都舔

[DaRenCC]

美国为什么一定要搞死华为？因为华为公司很多人用苹果电脑 ，/狗头

[Zhengqing]

什么破玩意

[Zhengqing]

md 能不能有点脑子再发帖

[madfishy]

恭喜啊。你掌握的最高级机密不会泄漏了

[Lemeng]

不太好说，看看哈

[martinsu]

能绕过 Little Snitch? 那在路由器上把相关 apple 域名都禁了试试

[Stain5]

@felixcode Darwin XNU 不是开源的吗？

照这么说 win10 更不能用了

[felixcode]

@Stain5
Darwin XNU 开源，能说操作系统就开源吗？
win10 可没有整天标榜保护隐私。

[1002xin]

我虽然对 ARM 不抱太大希望，但也不至于看个啥就说个啥吧

[walsh]

mac 如果也要像 iPad 那样搞 testflight 绑死应用商店的话我也会放弃它

[tomari]

有课代表吗？是说不安全?

[reus]

@EIJAM linux 有 libreoffice，视频编辑有 blender，steam 也有一堆游戏，加上 steam play 还能玩 windows 专属游戏。无知！

[typetraits]

听风就是雨？
https://www.obdev.at/products/littlesnitch/releasenotes.html
Little Snitch 5 没有任何限制
所谓的限制就是 Big Sur 不再支持传统 Network Kernel Extension 而已
https://appleterm.com/2020/10/20/macos-big-sur-firewalls-and-vpns/

[typetraits]

总想搞个大新闻……

[Tink]

@mnssbe 上一个帖子里有人说了是 ocsp 做证书吊销列表的啊

[fatelight]

@typetraits 什么软件？

[dawn009]

不要语气轻松的说“不就是 OCSP 吗”，“搞个大新闻”什么的，
OCSP 确实有文章里所说的副作用。

[shawnxwang]

能不能多学习学习再发帖啊

[Mitt]

@dawn009 问题是这玩意的原理早就公开的了，都用了这么多年了，可不是搞个“大新闻”，CA 都还没人搞过大新闻呢

[dawn009]

@Mitt 因为应用场景变了。OCSP 是为验证服务端证书设计的，以前也是用在网站上，没有问题。但这次是用在 App 验证上，而且不走加密流量且绕过 VPN，因此存在泄漏信息的问题。

[LudwigWS]

且不论这是不是无中生有。

苹果在 iOS 上对隐私做的那么多努力又要被否定了，来一句苹果表面文章做得好，背地里都拿你数据。

[bethebetter]

https://v2ex.com/t/725369#reply1
库克领导下的苹果公司趋利避害，一切以利润为导向，不在是那个用户第一的苹果了，苹果公司注定走向衰败，其核心价值观由用户变成以利润为驱动，不可能长久发展的，接下来就看安卓和微软雄起了

[Mitt]

@dawn009 ocsp 应用场景从来没见过，证书一直都是这么用的，windows 都多少年的数字签名了，也一样是证书体系的，也不可能避免的，只是微软没那么激进才感觉没那么明显，至于不加密，ocsp 本身就是为了验证证书，不能用证书前那么怎么采取一个可靠的加密呢？而且 ocsp 也不存在包含你的应用信息，只是开发者的证书而已和 web 是一样的，这个新闻里也只有流量白名单值得推敲，但是其他都是已经普及了好多年的东西了

[hello2060]

@bethebetter 安卓和微软大概啥时间能崛起？准备加杠杆买他们股票了

[webgeekman]

别轻信目前各种猜测的新闻，上手试试才是王道。

[Mitt]

@Mitt #39 “ocsp 应用场景从来没见过” => “ocsp 应用场景从来没变过”

[dawn009]

@Mitt 拉到吧，没有一句说对的。你根本不明白自己在说什么。

[Mitt]

@dawn009 自己知识水平局限请先去学习，别在这里丢人

[dawn009]

@Mitt 自己知识水平局限请先去学习，别在这里丢人

[BrettD]

楼主是间谍还是民运人士，这么害怕？

[tbg]

@fatelight Little Snitch 5

[ftu]

品牌一换，事件反转

[EIJAM]

@reus 来来来，说说你的 libreoffice 能不能完美兼容事实标准 Microsoft Office ？用 Linux 机器剪视频的又占从业者的多少比例？你这张口就来草稿都不打，到底是谁无知？

[reus]

@EIJAM office 的格式都是开放的，有什么不兼容的？你用“事实标准”，说明你根本不知道 office 的格式就有开放的标准文档，谁都可以看，可以实现兼容。
ODF 文档的标准： https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/office_standards/ms-offstandlp/d5784a8b-7070-466b-befa-b7bf3724c6f0
Office Open XML： https://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
libreoffice 完全支持，不兼容那就是 bug 。

“视频编辑？要啥没啥”
你说的是没有，别偷换，占比低不代表不方便。
何况，业界用 blender 的多了去了： https://en.wikipedia.org/wiki/Blender_(software)#Use_in_the_media_industry

你就是无知啊。

[mnssbe]

@BrettD 多吃点核桃补补脑

[BrettD]

@mnssbe 傻人有傻福，不用整天害怕被窃听

[dawn009]

@Mitt 来，学习学习新知识

www.macrumors.com/2020/11/15/apple-privacy-macos-app-authenticaion/

[Shoegazer]

15 年前就开始唱衰苹果，一个一个 iPhone 杀手，iPad 杀手倒下了……新一代杀手又诞生了……