大家覺得大陸ip實名制的可能性多大？ ip備案審查的可能性多大？ ip出國申請登記的可能性又有多大？
zhttty · 2013-08-25 00:42:15 +08:00 · 2372 次点击这是一个创建于 3896 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
基於標題的任意一個實現的可能性，則大陸可以在為數不多的幾個出口網關審核ip，對未滿足標題所述ip進行物理隔斷...這樣任何代理都完全沒用了。
我在想這三個可能的概率多大，有什麼原因導致很難實現標題所述的操作？當然技術方面是很簡單的東西，但輿論方面或其它方面的呢？
我在想這三個可能的概率多大，有什麼原因導致很難實現標題所述的操作？當然技術方面是很簡單的東西，但輿論方面或其它方面的呢？
第 1 条附言 · 2013-08-25 12:00:13 +08:00
@oldcai
@huihen
@msg7086
@soolby
@sinxccc
我表達的是，因為現在人們可以通過加密的socks5進行數據的傳輸、或者通過https進行傳輸，或者通過SSH2加密混淆進行傳輸，這樣過往的敏感此攔截方式和中間人方式還有偷窺方式就全部無效了，簡單的ssh加密和vpn隧道加密可以通過關鍵字猜測，但現在的自由加密或者是非對稱加鹽加密，這種猜測和內容偷窺等等等都是不可能的，用戶和服務器在網路上傳遞交流的數據都是用戶唯一加密的，唯一可知的就是用戶和服務器兩者通訊的ip，至於到了國外服務器後，內容根本無法封鎖。
因此為了截斷這種自由模式，唯一可行的方式就是審核用戶ip和服務器的連接，只需要審核用戶ip是否申請和實名登記了訪問境外服務器的權限，如果用戶ip不在登記表中，則物理截斷用戶ip的境外訪問，這樣就絕對阻斷了科學上網的可能性。
回到上文，我就是問標題所提的內容。
@huihen
@msg7086
@soolby
@sinxccc
我表達的是，因為現在人們可以通過加密的socks5進行數據的傳輸、或者通過https進行傳輸，或者通過SSH2加密混淆進行傳輸，這樣過往的敏感此攔截方式和中間人方式還有偷窺方式就全部無效了，簡單的ssh加密和vpn隧道加密可以通過關鍵字猜測，但現在的自由加密或者是非對稱加鹽加密，這種猜測和內容偷窺等等等都是不可能的，用戶和服務器在網路上傳遞交流的數據都是用戶唯一加密的，唯一可知的就是用戶和服務器兩者通訊的ip，至於到了國外服務器後，內容根本無法封鎖。
因此為了截斷這種自由模式，唯一可行的方式就是審核用戶ip和服務器的連接，只需要審核用戶ip是否申請和實名登記了訪問境外服務器的權限，如果用戶ip不在登記表中，則物理截斷用戶ip的境外訪問，這樣就絕對阻斷了科學上網的可能性。
回到上文，我就是問標題所提的內容。
 |
1
sinxccc 2013-08-25 01:19:43 +08:00
看不到这么干的理由
|
 |
2
soolby 2013-08-25 01:21:45 +08:00
之前做follow5负责过一段时间跟各种相关部门沟通。
真心觉得，天朝的审查制度真的太可怕了，根本不用实名。 |
 |
3
msg7086 2013-08-25 01:35:38 +08:00
天朝没有那么多IP
|
 |
4
huihen 2013-08-25 02:25:15 +08:00
想的太多了
只要你在境内上网，就别抱有幻想 |
 |
5
oldcai 2013-08-25 05:50:22 +08:00
自从有了方校长，还需要这么做么。
千万别以为墙还停留在V1.0，说一些正经话的时候，最好多跳转几次，免得那么容易就被顺藤摸瓜顺到了。 |
Select Language