这是一个创建于 1449 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有点纠结，因为 ProMotion 看上去更流畅，在渲染来回切换的动画时也就没有太长时间的虚影，感觉上眼睛是更自然舒适点。但实际上每秒屏幕刷新次数更多了，应当对眼睛的刺激更多才对？
想请教一下大家这个问题。
 |
1
Perry 2021-11-12 07:12:11 +08:00
对眼睛的主要伤害还是来自 flickering ，高刷几乎解决了 flickering 。
现实画面比高刷的刷新次数更多，你觉得你的眼睛受到的刺激大不。 |
 |
2
jerryjhou 2021-11-12 07:13:36 +08:00 via Android  2
刷新率不等于闪烁频率
|
 |
3
MegrezZhu 2021-11-12 07:27:18 +08:00
自然界的“刷新率”高多了
|
 |
4
Badlion 2021-11-12 07:35:00 +08:00
hdr 带来的高亮度可能更伤害眼睛
|
 |
5
caiyue1993 OP @Perry 那也就是说高刷屏对眼睛伤害更小点咯？
|
 |
6
aireason 2021-11-12 08:06:15 +08:00
闪烁是明暗变化，类似灯的一亮一灭。
高刷是屏幕中图像颜色等等的变化，不是一个概念。 |
 |
7
GeruzoniAnsasu 2021-11-12 08:11:27 +08:00
刷新率与闪烁频率根本没关系
刷新率是「扫描一个场」的速率，逐行扫描一场=一帧所以今天才会混淆刷新率和帧率，然后直到 2021 年的今天绝大多数设备还是逐行刷新的，并不能做到屏幕上的每个发光点同时变色 |
 |
8
Lefi 2021-11-12 08:33:51 +08:00
眼睛可以处理 1,000 fps 但是这只作为理论峰值
但是视力良好的人的刷新率在 200 到 400 Hz 之间 |
 |
9
zhouwb 2021-11-12 08:42:07 +08:00
不要纠结这个问题，去店里找个机器玩一会，感受一下就行了，不舒服就不买，没啥问题就踏实买，高刷的流畅度还是非常舒服的
|
|
10
caiyue1993 OP |
|
11
caiyue1993 OP @zhouwb 现场感受的时候是更舒服的
|
 |
12
ooooo 2021-11-12 08:49:07 +08:00
非常多的人反映 13 pro
眼睛更加难受 |
 |
13
nutting 2021-11-12 08:55:44 +08:00
光是多少 GHz ，应该越高越好吧
|
 |
14
Leonard 2021-11-12 09:27:07 +08:00
和刷新率无关吧，看屏闪。很多人对 PWM 调光敏感，就是因为 PWM 调光的低亮度是通过快速屏闪来实现的
|
 |
17
xiaooloong 2021-11-12 09:34:54 +08:00
24 帧的电影呢🤔
|
 |
18
jr55475f112iz2tu 2021-11-12 09:35:20 +08:00 1
眼睛是否难受和刷新率无关，和调光方式有关
PWM 眼睛就是会难受，但是显示效果好 DC 眼睛就是好受，但可能影响显示效果 Apple 选择瞎眼但是好看 |
 |
19
datoo 2021-11-12 09:51:52 +08:00
可以拉上眼科医院和京东方的人做一个研究，发一篇 SCI 。为世界做一点小贡献
|
|
20
datoo 2021-11-12 09:56:43 +08:00 1
Computer vision syndrome: A review. PMID: 26519133 DOI: 10.3233/WOR-152162 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26519133/
这有一篇 review ，各位老哥有空可以看下，翻译翻译可以发个 blog |
 |
21
0o0o0o0 2021-11-12 10:06:28 +08:00
刷新率不等于频闪，而且频闪越高对人眼越好
|
|
22
0o0o0o0 2021-11-12 10:06:54 +08:00
修改：频闪频率越高，对人眼越好
|
 |
23
lscexpress 2021-11-12 10:14:51 +08:00
@MegrezZhu 你到底在装什么呢？
|
 |
24
aerzha 2021-11-12 10:32:42 +08:00
伤不伤害的不知道，反正高刷看着很舒服
|
 |
25
watcher 2021-11-12 10:35:30 +08:00
不大不小 没影响
|
 |
26
jadehare 2021-11-12 10:51:36 +08:00
@caiyue1993 #10 promotion 只是动态帧数，10-120 波动吧，你要问也是高帧数对眼镜伤害是不是更小。
|
|
27
caiyue1993 OP @jadehare 是的，我问的就是高帧数对眼睛伤害是不是更小。
|
 |
28
geeksammao 2021-11-12 11:55:36 +08:00
刷新率高低对眼睛的伤害没有明显影响，只对你感知的流畅度有影响，也就是你看动态画面时觉得爽不爽。
对眼睛有影响的是屏幕闪烁指数，而 13Pro 的这块高刷屏的闪烁指数是不低的，且高于 12Pro 。我换了 13pm 以后是明显感觉比 11pm 看着累眼了。 |
|
29
GeruzoniAnsasu 2021-11-12 12:08:26 +08:00
@caiyue1993 我的观点是对眼睛健康微乎其微，把电脑屏幕旁的「护眼补光灯」换成吊顶大灯；办公室的「护眼绿植」换成出去溜达；「墨水屏」 under 暗光换成普通屏 under 日光； 这些要有用得多
|
 |
30
yibo2018 2021-11-12 14:48:52 +08:00 2
让眼睛难受的不是高刷，是屏闪。我自己买了用了一周多吧，确实感觉眼睛不舒服，就退了。你可以自己试试吧，但是网上好多说自从用了 12 眼睛度数就蹭蹭往上涨，看的挺怕的。
|
 |
31
cskeleton 2021-11-12 22:38:30 +08:00 1
@caiyue1993 #10 应该叫“没有关系”。对眼睛有影响的是用来调节屏幕亮度的调光频闪，高刷屏是更快的屏幕显示内容的更新速率。两者不是必然相关的。
不够高的 **发光组件的** 频闪更容易让眼睛疲劳，例如 iPhone 这两代的屏幕的闪烁频率分别是全程固定 240Hz 和 480Hz ；但是非常高频的频闪，例如 10000Hz ，你眼睛完全察觉不到了，所以就没什么影响。 屏幕显示内容的刷新率，和这个背光不完全相关。例如 iPhone 13 是最 10Hz - 120Hz 的刷新率（苹果称之为 ProMotion ），但是调光方式是 480Hz 的 PWM 。但是 iPad Pro / MacBook Pro 确无频闪的背光，同样有 ProMotion 。只是 iPhone 13 为了在 OLED 屏幕上实现动态刷新率，采用了 LTPO OLED ，目前没有无频闪的方案可用。 |
 |
32
Xushet 2021-11-13 11:52:15 +08:00 via Android
高刷有没有害不知道，我只觉得现在看低刷的画面眼睛不舒服😄
|
|
33
caiyue1993 OP @Xushet 由俭入奢易，由奢入俭难
|
Select Language