在系统应用开发中，相机开发，算是有高技术含量的活吗？

[lagoon]

发现拍照这玩意，调系统 API 是可以，要优化速度、防抖、清晰度？这么已经是得很专业的活了。

好奇在系统应用开发中，相机开发是一个什么水平的活。

[billjobs]

不算，跟普通业务没啥区别

[lagoon]

@billjobs 防抖、清晰度、速度，都自己搞定，这么牛吗？

[lagoon]

@billjobs 还有对焦速度啥的

[ju5t4fun]

不算，算法都是系统层实现的，相机 app 和三方的相机应用没有大的区别，都是调用标准的 api

[shuimugan]

当然有技术含量，小米每次在发布会上吹拍照效果有多牛逼，到手之后自带相机拍照效果被谷歌相机按在地上摩擦，我从小米 6 、小米 8 、小米 9 、小米 11u 、红米 note7 、红米 k20 、红米 k30u 全都验证了一遍。

[lscho]

技术跨度很大，可以调用标准 api ，也可以自己实现。。。自己实现的话，很牛逼。调用系统 api 的话，非常一般。

[lscho]

比如一样的摄像头模组，在 oppo 上和在 realme 上，表现差异很大，就是因为 oppo 没有把拍照算法下放给 realme

[lagoon]

@ju5t4fun 调用标准的 api ，差别好大的。

[Building]

自己试一下 handle 摄像头图像流，光是 N 个线程和算法夹杂在一起就够你头秃的

[efaun]

谷歌相机军刀算法太牛了, 还有手持星空

[q474818917]

@shuimugan 看来你是小米的忠实粉丝啊

[billjobs]

@lagoon 很多时候，你并优化不了多少

[jellyspot]

感觉牛逼的是算法

[Kontinue]

哈哈哈 这不就是我司的主业么

[felixlong]

从 API 的复杂性来讲。Android 的相机 API 应该算是最复杂的 API 了。而且需要的相关知识量比其它的 API 要多一些。
但你说的那些算法其实都是厂家做的。和 APP 没有任何关系。

[lagoon]

@felixlong 那么，理论上所有第三方相机的拍照速度，成像质量，都会是一样的？

[ye4tar]

各个厂家的相机应用严格意义上说，如果他们有点追求，他们会自己联合镜头供应商做调教的，系统层面 C++代码实现 google 订好的 API 。

[HAL9000]

完全不懂这方面，但我知道 pixel 的成像效果相当惊艳

[felixlong]

@lagoon 理论上是的。拍照速度，成像质量 不可能超过系统自带的相机。第三方相机基本能做的就是美颜之类的而已。