一般磁吸无线充电都不让用??? 一点都不环保。。 出门还要带这么多线
![]() |
1
Leonard 86 天前
苹果产品的无线充电就这么个 Apple Watch 搞私有协议
|
![]() |
2
x86 86 天前 via iPhone ![]() 因为用 apple watch 的都是好男人,晚上会回家充电。
|
![]() |
3
luhe 86 天前
魔改的 QI 协议,不知道当初是谁想出来的,7 代了都不改
|
![]() |
4
SenLief 86 天前
挣钱不磕碜。
|
![]() |
5
qq316107934 86 天前
好像是线圈半径比较小,三星的无线协议也是魔改的,不兼容 Qi
|
![]() |
6
minamike 86 天前 via iPhone
厨子为了卖 magsafe duo 给你
|
7
wydone 86 天前
The Verge 2020 年写了一篇分析: https://www.theverge.com/2020/9/29/21441290/apple-watch-qi-wireless-charging-standard-environment-cable-proprietary-standard
我一方面觉得苹果在努力环保了,另一方面 iPhone 和 Apple Watch 不用上通用的 USB-C 和 Qi 充电接口又让我很不舒服。 |
![]() |
8
kirillzhang 86 天前
Airpower 是支持手表充电的,那是不是代表 Qi 充电器经过改造是有可能支持手表充电的?
|
![]() |
9
wangyaominde 86 天前
协议应该不是私有的,我用 applewatch 的充电器能给我牙刷充电
|
10
shulinbao 86 天前 via iPhone ![]() @Leonard 不是私有协议,只是加了层认证。如果在给 watch 充电的时候拔掉瞬间放到 airpods 或者 iPhone 后面,就能看到 watch 的线开始给它们充电。苹果没用私有协议但是加认证,相信是为了发热等问题的考虑,这个你对比下 iPhone 的 magsafe 跟第三方无线充就能看出来,用第三方的手机电池损耗极快,对 watch 来说,这种程度的电池损耗就更致命,那厨子就想,与其电池迅速损耗你们喷我,不如干脆不让你们乱用
|
![]() |
11
hearlessnor 86 天前
@shulinbao 我感觉可以说它考虑了,但说实话对电池健康的保护极其有限。
|
14
xuegy 86 天前
我一直都有这个疑问,为什么不能把磁吸的圆头改成插 USB-C 的,非要多弄一根线出来,就为了多卖配件吗?
|
![]() |
20
Eagleyes 85 天前
@shulinbao #10 说为了安全我理解,防止冲爆了赖苹果。
不过说保护电池就有点没意思了。 不知道什么时候起,电池也开始要“保护”了,苹果用户追求原装电池。。 10 年前 Nokia 时代,电池不行了直接换一个就是,几十块钱,还有那种万能充。 电池嘛,一个消耗品硬生生让苹果变成了耐用品,感觉苹果就希望你一块电池用到手机报废(也就 3 年) 其实每年换一块续航永远杠杠的..也就不到 100. |
21
Constantine1 85 天前
赚你钱就完了,别问问就是赚你钱。
|
![]() |
27
PamelaKevein 85 天前 via iPhone
@x86 你说话真好听
|
28
findex 85 天前 via iPhone
当时买了个 iwatch ,本来以为这无线充电是通用的,结果不通用。苹果非得搞特殊化。这个和技术难度无关只和资本逐利有关。
|