200 平+全屋覆盖组网方案分享

[sevian]

背景介绍

本人帝都产品经理一枚，虽然不是专业的 IT 技术人员，但大学学习的计算机专业，对网络相关产品抱有极高的兴趣。前段时间一位律师朋友（之后简称 Z 吧）的大平层装修，委托我帮忙搭建一套家庭网络。Z 用了段时间体验不错，于是我将选购心得和组网方案分享出来给有需求的朋友，不是广告纯属分享，有不妥的地方勿喷。

• 房型介绍 Z 的新居是一个 247 平的四居室（不得不说真是有钱），房型四四方方相比较狭长的房型还是不错的，但问题也来了，这种房型的困扰就是是墙体过多。装修使用的户型图有些乱，为了更清晰我画了一个简易的户型图，附在下面——

需求&痛点

Z 的工作属性对网络要求较高，他也经常抱怨之前的房子（近 200 平的三居）在客房和卫生间几乎连不到 wifi 。为了更清晰，我梳理了一下他的网络需求：
1 ）稳定——工作资料较多、视频会议、外网资料检索
2 ）安全——工作资料隐私
3 ）无线全覆盖——实现书房、客房、卫生间信号全覆盖
4 ）设备易操作——不想耗费太多精力在配置上
5 ）极简家装——部分设备由于是暴露在外面，需要美观简洁

网络方案生成

像 Z 这种土豪，我首先想到的是 Cisco ，但考虑 Z 不想在配置上花太多时间，而我也怕他搞不定的话，后期需要我来帮他维护。于是选择了 Ubiquiti 这个在国内相对小众的品牌，知道这个品牌还是几年前一个从事 IT 工作的朋友推荐给我的，其实我本人没有使用过，原因是...有点贵哈哈。 这个牌子在国内知名度较低，不知道大家有没有听说过。但是据 IT 朋友说在国外知名度挺高的，而且产品设计的挺好看，正好这次拿 Z 试试水了。 废话不多说，下面就是干货部分了。

目前市场上主流的组网方案有这四种——
A 单路由器组网（适用范围：公寓、小户型）
B 路由器+无线扩展器 /电力猫（适用范围：中、大户型）
C AC （接入控制器）+ 多 AP （无线接入点）组网
（适用范围：大户型、别墅、酒店）
D Mesh （网格，无中心）组网 （适用范围：中、大户型） 由于方案 B 的稳定性较差，如果使用无线扩展器无线网速会掉的很厉害，而电力猫又会根据电线情况造成网速时好时不好。
显然方案 C 、方案 D 更适合 Z 的房子。

下面说一下方案 C 和方案 D 的对比。

基于网线的 AC （接入控制器）+多 AP （无线接入点）组网

通过路由+软 ac/硬 ac ，poe 交换机，ap 方式进行组网。目前国内前三的是新华三，锐捷，信锐都有配套方案，国外对应的是思科，aruba ，ubiquiti 。这几个也都是企业办公网络的大厂，在诸多名企学校酒店都有成熟方案，目前随着 ac+ap 价格的下沉，对网络有所追求的土豪也有机会选择购买了。

Mesh （网格，无中心）组网

Mesh 路由器必须选择可以插网线，提供有线回程的路由器。无线 mesh 也是由于物理特性必定会在网络传递中有损耗导致无法跑满速，所以有线回程是中 /大户型首选。目前市面上除了小米，tplink 等在普通路由器加了 mesh 功能，主流大户型 mesh 路由器就是 orbi ，velop 和 amplifi 了。这三家都是最早推出 mesh 路由器这个概念的品牌，也都提供有线回程功能。

方案优缺点对比 不管大家选择什么品牌的产品，两套方案的优劣势都是相同的。

AC+AP 的优缺点：
优点：
1.网络体验最好，ac+吸顶 ap 拥有着所有方案中最高的上限，不管在网络稳定性还是网速方面都无可挑剔。
2.技术成熟、稳定，ac+ap 是源于企业和酒店的方案，出差去的五星级酒店基本都是这套方案稳定运行许多年了。
3.全家桶一步到位，通过 poe 交换机供电无需一边插网线一边插电线，后期的维护和扩展更容易。
4.兼容 mesh ，ui 家收购了最早做商用 mesh 的厂商，所以每款 ap 都有无线 mesh 功能，即使 ap 断网也可以走无线

缺点：
1.前期布网安装比较费时费力。

Mesh （网格，无中心）组网 优点：
1.组网便捷，非常适合小白
2.装修时不需要提前布线（有布线的话可以更好帮助网络覆盖）
3.网络信号覆盖率高（通过增加节点设备）

缺点：
1.技术稳定性对比 ac+吸顶 ap>ac+面板 ap>有线 mesh>无线 mesh ，而且性能出彩的产品价格也不便宜。

针对 Z 的需求和房型多方面考虑，我最终选择了方案 C ，

AP 选择？

方案 C 中的 ap 该如何选择呢？
ap 有吸顶 ap 和面板 ap 两种选择。

从最简单的装修难度和美观度开始讲起。吸顶 ap 可以和吊顶融为一体美观简洁，但是一般没有家庭会在顶部留线，所以需要重新翻修把网线拉到墙顶进行施工安装。面板 ap 直接可以直接把房间里提供网口的 86 面板盒替换不需要重新布线安装也极为简单。

论性价比，以 Z 家这套房子举例。使用面板 ap 每个房间都配置一个需要 5 个，而使用吸顶 ap 则只需要 3 个，数量上近乎相差一倍，使用吸顶 ap 的性价比更高一些。

再从专业角度来对比一下，无线网络其实就是一种光波传输，使用吸顶 ap 基本可以保证可视范围以内的良好覆盖效果，如果使用面板 ap 由于床 /柜 /椅子等遮挡，手机收到的信号基本都是靠无线光波的折射传递效果肯定比吸顶 ap 要差一些。而且听圈内朋友说选购便宜劣质的面板 ap ，长时间使用会发热导致墙体变形甚至脱落。

两种 ap 各有各的好，考虑到 Z 的需求和对美观的追求（ Z 的房子是毛坯新房不是二手房改造，重新布线的施工难度会低很多），我最终选择了 ui 家的 wifi6 新品 u6-lite ，和上一代一样的尺寸，速度提升 29%，覆盖范围扩大了一倍，

以上是我组网选择方案和产品的全部过程。附最后清单： 路由:

• USG*1 1066
• PoE 交换机：USW-Lite-8-PoE * 1 969
• AP: U6-Lite * 3 950*3
  总计：4,885
  整套方案差不多要 5000rmb ，这个价格应该会吓跑吃土群众。Z 之前房子使用的 1000M 网宽带费用 2000+/年，而且测速发现根本达不到千兆。我个人的看法是把钱花在宽带套餐不如换一套好的网络设备，毕竟一套设备不出意外的话可以用很多年。 让我们看一下最后的完成效果吧： 这是客厅的 U6-Lite ，实物看着更小一些，美观度还是不错的。

（弱电箱中的 USG 和 USW-Lite-8-PoE ）

多说一句，感觉购买 Ubiquiti 家的产品是需要运气的。购买时发现官网上的面板 ap 缺货了，好在我选择的就是吸顶 ap 。写这篇文章时我又去官网看了眼，官方渠道现在加了两年质保的福利感觉还挺不错的，如果大家有需要可以去 store.ui.com.cn 上看具体的参数。

总结 这可能是我写过最长的文章了，尽量去写的通俗易懂可以帮助到小白。其实无论是什么技术或是使用什么品牌的产品都有各自的利弊，大家还是根据各自的情况来选择适合的设备和组网方式，

[ohoh]

uifi 哪里小众了 只是贵而已啊

[TashinV]

感谢楼主分享，目前正准备装修新房，直接抄作业了。

[TashinV]

USG 有啥固件支持路由器翻墙的吗？

[xhcnb]

图全挂了...
ubnt 是需要单独一个 ac 或电脑软 ac 的, usg 并不具有 ac 的功能, 最好是搭配软路由使用
可以拿掉 usg 或 ubnt poe 交换机, 只使用他家的 ap, 我这边给朋友家里搭配的是:
软路由兼 AC -> poe 交换机 -> 1 个 unifi 吸顶 ap 和 2 个 unifi 面板 ap
@TashinV

[sevian]

@TashinV 可以刷，github 上有教程

[guoyuchuan]

图片看不到

[sevian]

@xhcnb 软可以单独弄一台电脑或者 nas 或者云端。不整个全家桶控制器里面看着难受。

[BadAngel]

家庭全覆盖漫游组网就建议两种，其他不考虑

可以预装，AC+AP ，建议用 Ubnt ，硬 AC 坏了还可以软 AC
不可以预装，mesh 组合，有条件就有线回程

[ozOGen]

啊原来我家那套用了三四年的 unifi 居然是小众产品吗。。

[kuaner]

目前用的是 tp 的易展，有线回程，比较满意

[li746224]

家里 300 平用的 ubnt 全家桶，没啥问题。直接有线 mesh 组网

[sevian]


[jesky]

飞书的图？带 token ，有访问检查啊，这可看不了。

[jesky]

赞同 AP+AC 的方案

[Tink]

我家里 ac+8 个 ap 挺好的

[littlewing]

@Tink 你这是 800 平的房子啊

[neroxps]

土豪你好

[Tink]

@littlewing 200 ，每个屋一个啊，我是面板 ap ，感觉良好

[keepeye]

要是不觉得贵那就 ac+ap ，毕竟这套方案一般是商用，所以价格也比 mesh 方案贵很多

[littlewing]

@Tink 面板 AP 确实覆盖不好，如果是顶吸的话，2 个应该就够了

[rrfeng]

面板 AP 不但覆盖不好，还发热，速率低。吊顶好。
当然空间受限用面板也没啥，基本够用。

[Tink]

@littlewing #20 我只有客厅一个是吸顶，其他房间没有吊顶，装吸顶不好看，但是根据我这一年多实际使用来看，用不太出来区别，把超五线能跑满

[Autonomous]

很想知道楼主的 USG 放弱电箱里面，关门后散热好不好

[sank]

目前家中，软路由（ J4125 2.5G ）+领势 MX8400 （ 2*MX4200 ），
软路由上是爱快（ DHCP ）+OpenWRT （服务），
领势两个 WAN 连着软路由 LAN ，开“桥接模式”，可以有线回程组 mesh 。
目前稳定可靠。省心。
唯一不足，领势 MX8400 没有 2.5G 口。

[kyro00000]

老家几层楼加院子，用的洋垃圾 aruba.一百一个。挺好。虽然 wifi 速率不快，但是爸妈刷个抖音够了

[xuanbg]

吸顶的不好安装，也不好看。面板安装方便，每屋 1 个就行。其实也没必要每屋 1 个面板，200 平 4-5 个肯定够，信号不好的房间再补装 1 个就行了。

[sevian]

@Autonomous 不知道能看到回复中弱电箱中的图么？加了个小风扇，关门后散热不太好，不过看 ui 论坛很多人烧到 70-80°都没啥问题。当然最好还是能弄个专业的机柜了。

[sgrw2]

h3c NX15000 万兆路由器，推荐使用

[Ailoxe2v]

不知道是什么原因，我似乎看不见 OP 发的图。

[qbqbqbqb]

@TashinV USG 用的是基于 VyOS （又是基于 Debian ）的 EdgeOS 系统，理论上是可以强行往里面安装梯子软件的，但是智能通过 SSH 操作，要在里面搞很麻烦，配置还会被 AC 自动刷回去。而且 USG 一代 CPU 性能奇差，千兆路由 /NAT 转发全依赖硬件加速，纯软件处理流量只有 80Mbps 百兆都不到。

所以一般认为它不支持梯子。用 USG 主要是图它可以和 AP 一起在一个 AC 界面里管理，实际性价比奇差。用梯子的话建议换成软路由。

[qbqbqbqb]

@qbqbqbqb 更正："智能"->"只能"

[qbqbqbqb]

而且这个 USG 还有一个大黑料，内部的固件存储器是个 USB 2.0 的 U 盘（拆开来就可以很明显看到）。内部存储经常写入的话容易坏盘掉固件变砖。所以绝对不建议拿它刷着玩。