V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
byte10
V2EX  ›  问与答

没有 NAT, IPV6 的是否会带来更多的安全问题?

  •  
  •   byte10 · 53 天前 · 271 次点击
    这是一个创建于 53 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    IPV4 的时代,大部分家庭电脑都是在 NAT 下得到了保护,如果用了 IPV6 是不是更加容易出问题?所有的设备都可以被直连对吧?如果防火墙没关闭好,会有很多问题吧?

    我的手机 linux deploy 安装了 ssh ,后面因为有 IPV6 ,所以我就只用公钥登陆了,因为中间者得到这个 IPV6 地址吧?

    我知道的就是 NAT 和中间人,不知道 IPV6 是怎么解决的。以后普及后,是不是以后可以搞宽带运营商了?去获取大家的 IPV6 ,定向扫描😈?

    网络小白的疑惑,说的不对,见笑了😂。
    villivateur
        1
    villivateur  
       53 天前
    现在主流的民用路由器都默认关闭了 ipv6 入站,openwrt 也是默认关闭的,所以对小白而言没啥问题,真的想用技术人员也会自己打开防火墙,
    flynaj
        3
    flynaj  
       37 天前 via Android
    /64 给你扫,你这辈子都扫不完一个 /64 ,IPv4,也有无数的电脑用的公网地址。都是一样的,安全到位就行。
    byte10
        4
    byte10  
    OP
       36 天前
    @flynaj (⊙o⊙)…不用扫把?我去搞个 宽带代理商就好了,tcp 抓包不就可以了吗?我疑惑是中间者 是比较容易获得 ipv6 地址,如果路由器让下面的设备获取到 IPV6 ,确实有比较大的风险把。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3136 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 01:01 · PVG 09:01 · LAX 18:01 · JFK 21:01
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.