V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
that5
V2EX  ›  问与答

请问这样算侵权吗?

  •  
  •   that5 · 2022-06-25 02:15:15 +08:00 via iPhone · 2233 次点击
    这是一个创建于 643 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    根据教育部发布的义务教育新课标文件,我整理了小学必背古诗词 75 首和英语词汇出来,都是电子文档淘宝上卖,北师大出版社通过淘宝说侵权了,扣罚 2000 。给的侵权 isbn 是语文书和英语书的号。

    另外我不太清楚 tb 的这个投诉机制,23 日被投诉被下架删除了,24 号还是那个商品链接被投诉,这是什么操作?商品链接我自己都看不到了怎么还可以被投诉呢?

    有懂的同学没,谢谢!

    花钱买了个教训,没想过和阿里争高下,小老百姓也没那精力,就想以后避坑。
    第 1 条附言  ·  2022-06-25 08:51:30 +08:00
    再次申明下没想维权,就想以后不再掉坑。

    版权还是非常重要的,毕竟保护大多数人的利益。
    第 2 条附言  ·  2022-06-25 09:36:25 +08:00
    这是教育部发文公告的新课标文件地址
    http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202204/t20220420_619921.html

    属于教育部制定

    下载的课标文件第一页最下面有北师大出版社,整个电子文件也只有这儿有。

    也许这样课标文件就不属于公有资源了吧

    看下面截图吧

    https://imgur.com/a/B4vCx9K
    第 3 条附言  ·  2022-06-25 11:37:58 +08:00
    结贴

    教育部课标文件就算是公有资源,但文件第一页最下面有北师大出版社,任何人再使用这个课标文件内容就会被判侵权。
    29 条回复
    weak
        1
    weak  
       2022-06-25 02:18:53 +08:00 via iPhone
    出版社:这个钱得我挣,你不能
    that5
        2
    that5  
    OP
       2022-06-25 02:20:19 +08:00 via iPhone
    @weak 😂
    efaun
        3
    efaun  
       2022-06-25 02:28:56 +08:00
    如果这么算侵权的话, 那市面上所有的单词书 /语文书都给北师大交了保护费? 这不又是一个知网?
    ltkun
        4
    ltkun  
       2022-06-25 02:30:30 +08:00 via Android   ❤️ 1
    侵什么权 古诗也有版权? 单词也有版权?
    hs0000t
        5
    hs0000t  
       2022-06-25 02:36:04 +08:00 via Android
    百分百的版权流氓
    kome
        6
    kome  
       2022-06-25 02:48:32 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    之前也想搞个古诗词分享网站来着,然后看了看“中华书局诉汉王侵权谁先整理古籍谁拥有版权?”后,就放弃了。
    that5
        7
    that5  
    OP
       2022-06-25 02:52:54 +08:00 via iPhone
    @efaun
    @ltkun
    @hs0000t

    有解决问题的具体办法不?

    淘宝已经扣罚 2000 了,24 号申诉没成功的话,估计我的号就被封了吧,自己还是太没经验,绑定的是自己支付宝淘宝平时购买用的账号。
    Rocketer
        8
    Rocketer  
       2022-06-25 02:53:57 +08:00 via iPhone   ❤️ 3
    纯古诗词和英语单词没有版权,但你要是往小学教材上靠(比如注明这是三年级上学期教材上有的),那就侵权了。

    而且我猜你一定这么靠了,为了销量。

    这是典型的搭便车行为,利用了别人的知名度实现自己的商业目的,必罚
    that5
        9
    that5  
    OP
       2022-06-25 02:54:18 +08:00 via iPhone
    @kome 感谢我去看看相关新闻
    that5
        10
    that5  
    OP
       2022-06-25 02:57:55 +08:00 via iPhone
    @Rocketer 只是强调小学必背和教育部新课标,这个侵权对象是教育部而不是某出版社吧🤣
    Rooney1
        11
    Rooney1  
       2022-06-25 04:05:26 +08:00   ❤️ 1
    具体可以找专门申诉的看看,有些时候可以申诉成功或者最起码保号
    wd
        12
    wd  
       2022-06-25 06:24:31 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    我感觉对于淘宝来说,他们更不想惹大机构,你想维权可能找律师告淘宝才行
    that5
        13
    that5  
    OP
       2022-06-25 06:31:55 +08:00 via iPhone
    @Rooney1 专门的申诉,怎么操作
    @wd 不维权了😂
    aecra1
        14
    aecra1  
       2022-06-25 07:13:27 +08:00 via Android   ❤️ 1
    北师大都这么黑,中国教育真是烂透了):
    that5
        15
    that5  
    OP
       2022-06-25 08:10:11 +08:00 via iPhone
    @aecra1 其实也不是吧,毕竟伤害对方商业利益🥹
    sunnysab
        16
    sunnysab  
       2022-06-25 08:17:50 +08:00
    感觉原文不侵权,但是注释有影响。
    that5
        17
    that5  
    OP
       2022-06-25 08:21:17 +08:00 via iPhone
    @sunnysab 古诗文我都是不带解释的,英文词汇也没翻译,单纯的词汇。估计截图了这是教育部最新课标文件吧
    coderluan
        18
    coderluan  
       2022-06-25 08:42:38 +08:00   ❤️ 1
    首先楼主不是神仙,不可能只通过课标文件就整理出和出版书籍高度重复的的内容吧,那么这个问题其实这个很简单,对比下重复度就行了:

    重复度很低,出版社版权流氓,支持楼主维权。
    重复度很高,楼主说是参考课标,实际上还是参考了教材,那就是侵权啊,属于活该。
    that5
        19
    that5  
    OP
       2022-06-25 08:48:48 +08:00 via iPhone
    @coderluan 不不,没想维权,只想以后避坑🤣

    古诗文,课标文件只有诗文的标题、作者无内容。
    英文词汇,现在想来还真有可能属于侵权,因为教育部发的课标文件含具体英语词汇,也是根据那个来整理复制的。
    WOLFRAZOR
        20
    WOLFRAZOR  
       2022-06-25 08:59:43 +08:00
    版权流氓行为了属于是。中华书局诉汉王科技就是一个例子。
    fivee
        21
    fivee  
       2022-06-25 09:11:14 +08:00 via Android
    最好把你电子文档放出来
    that5
        22
    that5  
    OP
       2022-06-25 09:38:49 +08:00
    @fivee 算了算了还是结帖吧
    fivee
        23
    fivee  
       2022-06-25 10:12:22 +08:00
    看了你的截图,很明显的至少是商标侵权啊,你都直接用了别人出版社的商标和名称了。
    that5
        24
    that5  
    OP
       2022-06-25 10:31:16 +08:00 via iPhone
    @fivee 😂,那是教育部发的原文件兄弟,不是我的
    muooOOO
        25
    muooOOO  
       2022-06-25 10:31:23 +08:00 via Android
    想起了以前上海出版社发通告,要所有求印刷电路板的厂家办理出版许可证。依据是印刷电路板和印刷书籍是同一种工艺
    cpstar
        26
    cpstar  
       2022-06-25 11:02:30 +08:00
    没有法院的侵权判决,TB 这么直接扣钱的依据是什么?公司内部规定么?这规定还大于法了?
    that5
        27
    that5  
    OP
       2022-06-25 11:34:01 +08:00 via iPhone
    @muooOOO 🐂🍺
    @cpstar 没办法平台属于人家的不是
    freetree
        28
    freetree  
       2022-06-25 11:47:38 +08:00 via Android
    淘宝已经进化了,不是最开始的淘宝 。
    现在淘宝开店已经是 2.0 还是 3.0 模式了,即红利期的第二或第三阶段,很多东西已经无法上架了。
    learningman
        29
    learningman  
       2022-06-25 19:09:40 +08:00
    这还有往中国教育上扣帽子的,我猜他一定没买过英文教材
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1500 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 23:53 · PVG 07:53 · LAX 16:53 · JFK 19:53
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.