Flutter 3.3 已经发布，时至今日，它是当前最好的跨端解决方案吗？

[airbotgo]

跨端重点：iOS 、安卓
其它兼有：web 、macOS 、Windows

Flutter 写出的应用，体验上与 Swift 写的差距大吗？
仅关注 iOS 开发的话（包含上架商店），Flutter 与 Swift 开发效率如何？

[keppelfei]

如果能比上原生的话，其他人应该已经失业了。只能说生态在越来越好。

[Cooky]

最大的阻碍是语言绑定？

[kuaner]

不是，体验还是差一截

[retrocode]

吹都在吹, 用没人用 =.=

[changwei]

每次有相关跨端解决方案的帖子在 V2EX ，下面经常能看到很多人回复短短几个字说说 flutter 不好用或者性能差，但是很少看到有人说他具体是哪里不好用，也没上自己开发的真实项目的性能对比之类的
希望大家还是能多提供一些有用的回复，毕竟 V2EX 回帖也是要花铜板的

[finab]

体验上还是有差距的，简单说几个
flutter 开发的 app 滑动一下，手感上立马就能明显感受到差别了， 阻尼、回弹效果有点生硬
动画方面不灵动，达不到 iOS 原生动画的细腻程度
不支持 ProMotion ，不知道现在支持了没，我前段时间开发时还没支持，开发者社区是说先强制 120 再 ProMotion 的路线

开发效率上差不多，但开发体验完爆 （ VSCode 完爆 Xcode ）

[beimenjun]

仅关注某一端，感觉没特别大的优势。

如果关注多端（以下主要说 iOS & Android ），说来说去 Flutter 其实现在有很多问题，很多是跨平台都几乎会遇到的问题：

0. 画面性能和交互上很难比各自原生平台的好。

1. 第三方库开发门槛高，成本不低：只覆盖 iOS & Android 的三方库往往要求开发者同时具备相当实力的 iOS & Android 开发能力。（个人开发者劝退）

2. 因为第 1 点，导致第三方库选择有限，不用三方选择自己做，又不一定能做好。（小团队劝退）

3. 新的 iOS & Android 更新后，可能会因为 Flutter 更新略微滞后，导致一个时间上的 GAP 。这同时也让人需要注意：你的依赖又需要考虑这个新的因素（ Flutter ），整个维护链条的稳定性也会降低。（追求稳定的团队劝退）

4. 一开始一些团队用这类东西可能会觉得很爽，但是走着走着发现自己对于视频之类的 Flutter 未必有那么强大支持的部分有着强烈的性能考虑的时候，代码里就会加入大量的不同平台不同代码的内容。（“一套代码到处运行”迷思的破灭）

5. 如果你这些都不在乎，其实你这类需求 App ，套个网页的壳似乎也能满足需求。选择 Flutter 的优势就不怎么高了。（甚至更极端些，网页不行吗？）

6. Google 的这个东西难说哪一天会不会弃坑了。（ Google 真的靠得住吗？）

个人觉得 Flutter 也许适合以下特征的目标人群：

1. 有着强烈的跨端要求，最起码是个三端的应用，但是又嫌弃各种内嵌网页方案。

2. 对于自己开发的 App 不管是功能 / UI 把控程度都很高，不会出现太偏离 Flutter 能力范围的功能和 UI 。

3. 这些人具有选型决策权：比如：陷在“一套代码到处运行”这一陷阱里难以自拔的开发者、没那么热爱 Android 但是对 Google 还算信任的开发者、想体验体验新东西的开发者、讨厌 Xcode 落后但是又想开发比较好的 iOS 应用的开发者。

[meteor957]

rn 刚发了 0.71 可以对比一下

[Jirajine]

移动跨端 flutter 最优解，但桌面应用就非常不适合了

[murmur]

国内跨端最适合的就是小程序，要么就双端自己开发，微信是第一个利用自己生态和技术解决 native 插件的公司，他值得这么火，虽然微信本身也一坨答辩

[murmur]

@changwei 不是说不好用，是 flutter 晚出来三年，现在市场是巨头垄断，赛道被砍，赚钱的都是游戏，flutter 能开发游戏么

留给 flutter 的就剩下灰产了，对付破解倒是不错

[murmur]

app 开发的最大问题是没有折中，对于大厂来说，对哪里都要求定制，人家有用不完的高端源生程序员，对于小厂来说，他们没有解决 native 开发的能力，最适合他们的就是小程序

想要跨端，还要性能，这是在梦里才有的事情，实际上就是两个极端

大厂的 flutter 是面向 kpi 开发，你可以看看他们最近更新的东西有半点实际意义么，纯粹是不折腾饭碗就没了

[timelessg]

我一直认为 flutter 是趋势，但现阶段学习可以但不要用，之前待过的厂要么一堆 opnegl 的 crash 没人管得了，要么过段时间就弃坑了。让子弹再飞一会

[Vitta]

不要拿 flutter 开发 web
不要拿 flutter 开发 web
不要拿 flutter 开发 web
想一套稍微改改多用的话可以

[monkeyWie]

如果有多端（包括桌面端）需求的话，flutter 绝对是首选，比如我这个项目： https://github.com/monkeyWie/gopeed

[kuaner]

@monkeyWie 非抬杠，下载器的界面用 flutter 不用 web 的优势是？ aria2 也是一个 web UI 走天下呢

[molika]

热乎的帖子 0 基础开撸 flutter https://www.v2ex.com/t/908356 代码应该没有啥特殊优化 楼主可以体验下滑动 /加载啥的性能？ 原生没有用过 xcode 编辑器反人类哈哈
如果不需要很多原生能力以及超级性能 我觉得 flutter 很优秀

[daysv]

我始终觉得 flutter 模式不如 rn 模式好

[wuhao747003943]

uniapp 很垃圾吗 怎么没人用？

[bg7lgb]

遇到原生的问题也吃鳖，需要原生的经验，这点挺麻烦的。

上架了两个 app ，公司内部的应用，挺好的，开发效率挺高的。

[bg7lgb]

@wuhao747003943
uniapp 最大的优点是成本低，搭配企业业务应用效率还可以，内部的应用多数 crud 操作。

招人成本也相对较低，看过外包方开发 app 的源码，那个乱呀，可能和人有关。

[kunkunzhang]

不能

[CHXX]

自己亲身写几个项目就知道这玩意很难能火起来，那种写法很容易让人抓狂。和当年 python 一样就是尬吹出来的。

[MakHoCheung]

专注 Apple 平台的必须 Swift + SwiftUI ，这是亲儿子，跨平台不了解

[hotMan]

之前我用 rn 写了一个 app, flutter 重构一遍: https://www.nineyan.cn
如果你是简单的 crud app 与原生功能绑定不多,我觉得 rn 和 flutter 都可以.
我个人还是倾向 flutter, widget 太特么多了, 开发效率比 rn 高多了

[alexcding]

flutter 一用到 2.0, 那时候 iOS 性能还是不行. 之后完全放弃. 只写纯 SwiftUI

[ipcjs]

复杂列表，120 帧模式下，滚动卡顿。。。
随便找个信息流类的 Flutter App 滚一下就能看出来（

仅关注 iOS 开发，还是别折腾了，SwiftUI 不也挺好的吗？为什么整跨端技术？

[ipcjs]

3.3 发布不是都大半年了吗？你这是什么时候的黄历？

[v400127]

严谨,灵活,好用