m2 pro 10 核和 12 核

[kqq19930511]

现在查看全网没有关于 10 核和 12 核的比对视频，本人做 java 开发的，有人测试过这两个核心对 java maven 编译速度的影响吗？因为要出差，所以准备买 14 寸的

[ShuWei]

盲猜，区别应该不太大了，编译速度受很多因素的影响，10 核跟 12 核，差价是 2500 块，我觉得这个钱加在内存上可能更划算一些

如果不在乎钱，那直接顶配，当我没说

[ohiu]

多核 11000 和 15000 的差别

[simplereasy]

苹果的东西最值得升级的就是内存,别的真没必要,移动硬盘+网盘扩容,多几个核,也就剪视频快点,但又不是 1 到 10 的差距

[kqq19930511]

@ShuWei 内存和硬盘确定了 32+1T, 现在主要纠结 CPU ，不知道对 maven 编译速度影响大不大，我看介绍 10 和 12 差异是两个大核心

[wliansheng]

下单两台测试一下，退一台

[clrss]

这样想: 买的时候多花 2500 卖的时候也能多卖 1300. 钱不是花掉了, 而是换一种方式陪伴你(麻花疼.jpg).

当然前提是钱够

[kqq19930511]

@wliansheng 准备用员工折扣买，换不了

[ShuWei]

@kqq19930511 按照苹果的尿性，10 核和 12 核的性能差距，估计就 10%多点吧，再具体到代码编译上，实际体验应该不到 10%的差异吧。如果你的项目非常的大，编译时间很长，还要考虑发热降频问题，两者差距就会更小了

[gaifoks]

有钱加内存

[wliansheng]

@kqq19930511 原价下单两台，测试后都退了，再员工咯

[nogood]

订了跟楼主同样配置，我选的是 10 核，我认为“CPU 2 大核 + GPU 3 核”不值 2500 。目前用 M1 max ，日常 CPU 跑满的场景往往只会持续 1 秒左右，所以 CPU 提升 10~20%感知不大

[adonishong]

楼主自己既然是做开发的, 自己用现有的机器看一下, 你的项目 java maven 编译是不是可以全核跑满, 可以跑满多长时间

编译的时候如果能比较持续的全核跑满当然强烈建议 12 核了

[martin2233]

当你问这个问题的时候就已经有答案了，除了内存能省则省

[FlyingDough]

@kqq19930511 老哥有推荐的渠道吗？

[liuhaidong]

有这钱 买个 apple care

[zhaoxin]

如果买乞丐版的 M2 Pro ，不如买完整版的 M1 Pro 。因为虽然二者都是 10 核，M2 Pro 是 6 大+4 小，M1 Pro 是 8 大+2 小。因此多核性能，M1 Pro 要更强。再加上 M2 Pro 的 512GB 是速度减版，需要全速就需要加到 1TB ，而 M1 Pro 的 512G 是全速的。另外，就是价格因素。综上，乞丐版 M2 Pro ，不如满血 M1 Pro 。

[kqq19930511]

@FlyingDough 没啥渠道，淘宝

[kir4]

我也下单同 OP 的配置，考虑半天还是选择贵 3000 的 10+16 m2 pro ，没选官翻的满血 m1 pro 。只因贪新厌旧，价格能承受。敲代码的话，多两个小核带来的续航增加也不错，经常出差也对续航要求。

[myworld710]

@zhaoxin 钙版 m2 pro 单核也比 m1 max 强，只是多核比不过

[MrKrabs]

@zhaoxin No
https://github.com/devMEremenko/XcodeBenchmark

[lslqtz]

@MrKrabs 这里面没有控制变量, Xcode 13 和 14, 以及 macOS 12 和 13 都是重要影响因素.
https://i.imgur.com/B5Owe67

[lslqtz]

[lslqtz]

@ShuWei

以 XcodeBenchmark 的 M2 Pro (10-Core) 和 M2 Max (12-Core) 对比, 这两个 SoC 的 CPU 是完全一模一样的, 通过对比可以发现后者相比前者是 1.18 倍左右的提升.
以 Geekbench 的 Mac Benchmarks 来看, 对比 M2 Pro (10-Core) 和 M2 Pro (12-Core), 可以发现大概是 1.22 倍的提升.

取低的话应该是有 15% 左右的提升, 和 10% 多点差不多, 主要是因为这两个核心是大核. 但是如果说单核性能, 那就是纯粹的架构定胜负了, 毕竟核心本质没有区别, 频率也没有区别.

[lslqtz]

编译一般多核优化都还算理想, 对速度主要的影响是看其中的网络操作多不多, 如果操作不多的话一般全部核心都能够跑满, 这几代磁盘和内存基本不存在什么瓶颈.
M2 Pro 还是比较新, 其实你可以问问 M1 Pro 的残血和满血版的区别, 能够大致评估一下 M2 的区别.

[lslqtz]

经过实际测试, XcodeBenchmark 在 M1 Pro 10+16/macOS 13.2 Xcode 14.2 下, 测了两次分别是 86 秒和 87 秒, 与里面提到的 98 秒大概差了 11 秒, 基本打平残血 M2 Pro, 但没有打过和提升是比较出乎意料的.

[lostberryzz]

员工折扣 85 折，算下来也就加个 2000 块，既然内存和硬盘都加上了，建议上 12c ，不然心里总会觉得有点膈应

[kqq19930511]

@lslqtz XcodeBenchmark 看过了，没有 14 寸的 10 核和 12 核对比，难受

[kqq19930511]

@liuhaidong apple care+会一起上的，员工优惠 1500

[lslqtz]

@kqq19930511 14 16 其实都差不多的, 1.18 倍的提升, 就看你在不在意时间, 残血散热表现好, 满血肯定心里舒服一点.

[OrangeSinglee]

差别对 Java 开发影响不大 觉得花钱买 12 核不划算

[rppig42]

好奇内存 16G 32G 的差别大吗？
早上刚看一篇文章说实际使用几乎无差别 https://www.macrumors.com/guide/16gb-vs-32gb-macbook-pro/

就是不知道频繁的 SSD swap 是否会影响硬盘寿命

[derrick1]

@rppig42 现在用的 16G 的, 有点小, 经常黄, 也是去看活动监视器才知道, 使用上无感

[cubecube]

差异不大，10 核心够用。
你可以用现在的机器，测试下 maven 使用的线程数量-2 的差异。
反正 maven 支持配置线程数量。
CPU 性能够强的情况下，影响速度更大的因素是硬盘速度

[nazunaniito]

买之前有区别，买过了没区别（

[haroldji]

这一代定价就很鸡贼，上一代可以单独加两个 CPU 大核，好像 1500 就搞定了吧（教育优惠 1350 ）。这一代还得捆绑销售你几个没用的 GPU 核。况且加两大核总体带来的多核性能顶多也就 20-30%，项目编译时间本就不长的话更没必要追求这点速度，两千多不如给自己买个 AirPods Pro 或者 HomePod 啥的哈哈哈

[xiaocyidie]

多的是两个小核，应该没多大影响

[Linchstein]

实际性能你体会不出差距，反而残血版的功耗、续航和发热都会更好一些，而且也更不容易听到风扇声。

[CRH]

@kqq19930511 员工折扣 85 折加上手续费后差不多 9 折了
其实不如直接从经销商那买，我看到有 84 折的价格

[kqq19930511]

@haroldji 是的，感觉对程序员不太友好，主要是对剪片子的人有用，gpu 我用不到

[kqq19930511]

@CRH 经销商算了，有问题容易扯皮，太浪费时间，主要官网有无理由退换

[sprite82]

maven 有个 -T 参数，可以指定线程数，多模块(module)情况下可以并行构建，但是如果模块之间互相依赖，那当前模块必须等上层模块编译完了才能进行。
你试下自己的项目能用到几核，有些项目模块依赖差的，只能利用到单核，这种都不需要 pro 芯片

[kqq19930511]

@sprite82 不纠结了，已经买了 10 核心的了，应该够用了，主要 GPU 我用不到，所以不升级了