V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Apol1oBelvedere
V2EX  ›  NAS

局域网内 PC 主机向群晖大量传输数据什么协议速度最快? SMB/FTP/HFS 等?

  •  
  •   Apol1oBelvedere · 317 天前 · 4263 次点击
    这是一个创建于 317 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    局域网内 PC 主机向群晖大量传输数据什么协议速度最快?
    SMB/FTP/HFS 等?
    21 条回复    2023-09-29 01:12:04 +08:00
    zuotun
        1
    zuotun  
       317 天前   ❤️ 1
    不应该是机械硬盘或者网卡限制死了吗,如果是千兆口打死了也就 120M/s ,2.5G 的可能又被机械盘限制了。
    MeteorVIP
        2
    MeteorVIP  
       317 天前 via iPhone
    hfs 没用过,根据我的情况。smb 很慢,ftp 最快。
    kaedeair
        3
    kaedeair  
       317 天前
    不共享应该是 iscsi 最快
    aaronkk
        4
    aaronkk  
       317 天前
    SMB 吧,内网轻松达到 200-500Mbps 或更高的速率(占不考虑系统配置跟网络条件影响);
    FTP 单线程还不支持压缩,一般很难超过 100Mbps ;
    HFS 虽然理论上也可以达到很高速率,但是适用于 hadoop 的,一般不会在 SMB 场景使用的,不作比较。
    glouhao
        5
    glouhao  
       317 天前
    SMB 就够了啊,你什么网络,不需要考虑这些的。另外如果是局域网的话,直接硬盘盒走 USB3.0 吧。
    fredcc
        6
    fredcc  
       317 天前 via Android
    iscsi
    mons
        7
    mons  
       317 天前
    SMB ,加装 10 Gbps 网卡的群晖上传大文件有缓部分能到 7 、800 MB/s
    AS4694lAS4808
        8
    AS4694lAS4808  
       317 天前
    如果是千兆+HDD 。。那哪个协议方便就用哪个。上了万兆+SSD 的话,除了 FTP 其他的都可以,FTP 很难超过 600M
    bbbb
        9
    bbbb  
       317 天前 via iPhone
    用 webdav 还挺快的
    fy
        10
    fy  
       317 天前
    速度一般重要,唯一考虑的就是稳定吧。开始之后去睡觉就行
    Soo0
        11
    Soo0  
       317 天前 via iPhone
    内网一般不都是应该考虑硬盘写入速度?
    py2ex
        12
    py2ex  
       317 天前
    你提到的都很一般 建议 USB3.0😂
    ryan4yin
        13
    ryan4yin  
       317 天前 via Android
    瓶颈在机械硬盘跟以太网协议上,应用层协议传大文件感觉区别不明显。
    thtznet
        14
    thtznet  
       317 天前
    传输协议目前应该不是主要瓶颈
    baobao1270
        15
    baobao1270  
       316 天前
    FTP 没试过
    SMB Linux—macOS ,Linux—Linux 可以满速,任意一端是 Windows 反而速度低
    SSH 满速
    NFS 满速但是时不时断线
    iSCSI 满速但是时不时断线
    HTTP 下载满速 上传 80%速度左右
    dada88xyxy
        16
    dada88xyxy  
       316 天前
    我感觉还是要看是大文件还是零散小文件😂
    libook
        17
    libook  
       315 天前
    单纯从协议来看,个人体验还是 SMB 最慢,不带加密的 FTP 和 NFS 都很快,SFTP 因为有加密层所以会慢一点。HFS 没用过。
    你可以去搜 benchmark 。

    当然,不确定群晖的实现是否有黑科技可以对特定协议进行优化。

    如果硬盘读写速度高于网络带宽,那么 USB 可能是更快的方案。
    lifanxi
        18
    lifanxi  
       314 天前
    如果一大堆文件的话,我一般都用 rsync ,免得断了没法续传,走 TCP 的 rsync 传输开销也不大。但是不能用 FTP ,因为 FTP 协议对小文件处理效率太低了。如果是单个大个文件的话,这几种协议都问题不大。
    zx900930
        19
    zx900930  
       307 天前
    最快肯定是调好参数的 nfs, 但是没人用
    smb 还是最靠谱的
    iscsi 在我这里得限速, 不然满速跑几小时就把文件系统整坏了, 得手动 fsck
    busier
        20
    busier  
       305 天前
    从来都是用 rsync 的,走 ssh 协议,最好用密钥认证,方便网络偶尔丢包时自动重连!
    好处是:一来可以断点续传!二来可以保持文件属性!

    传统 ftp 会丢失文件时间精度,不利于断点续传时确认已经传过的文件!

    SMB 遇到符合 Linux 规范的文件名而不符合 Windows 文件名规范的,在共享过程中会自动映射成含~字符的短文件名!

    故而 ftp 和 SMB 都是不推荐使用的协议!
    axiauk
        21
    axiauk  
       182 天前
    @busier rsync 走 smb ,万兆基本接近上限。走 ssh 有加密损失 4 成。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5867 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 02:21 · PVG 10:21 · LAX 19:21 · JFK 22:21
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.