分享一个讨论我做的网站：不做二极管

[YangWaleed]

以下文字为 ChatGPT 生成：

近期网络上越来越多人陷入“二极管思维”，只知道简单地“洗”或“捶”。在大多数平台上，有价值的讨论几乎无从寻找，大家更多是在偏激地争论、谩骂或发泄情绪。现在，这些平台基本上只能用来看乐子和八卦，没有什么实质内容。

我在 V 站看到很多人对这种现象感到不满和困扰。有朋友甚至考虑开发辩论型应用来改进这种状况。然而，维护一个网站确实成本不菲，特别是在服务器和内容审核方面，没有稳定的资金来源就很难持续运营。

看了一下国外的一些讨论平台，比如 kialo.com 和 arguman.org ，感觉它们在话题讨论和多角度观点展示方面做得不错。

因此，我在考虑是否能通过建立一个静态博客式的网站来呈现多样的观点和讨论。由于是静态网站，这样就能大幅减少服务器和审核的成本，同时也能避免因审核不及时而导致敏感内容出现。

当然，这样做也有不便之处。如果你想添加新话题或参与讨论，你需要 fork 这个仓库，进行修改后提交 pull request 。然后我会审核以确保没有敏感内容，再将其合并到主仓库。我会尽我所能及时处理新内容，并力图让各种非敏感的观点和意见都能被看到。

总的来说，希望这个网站能帮助大家从多个角度看待问题，避免陷入二极管式的偏激立场和盲目站队。欢迎大家提供新的话题和讨论。

网站： https://wbzejg.github.io/
仓库： https://github.com/wbzejg/wbzejg.github.io

[madlifer]

你这个 idea 几乎是月经贴了 只不过表现形式有差别，更接地气的 idea 是 “网络对战平台”，直接正反方开喷。

[twor]

一个二极管网站要反对二极管

[haxk4201]

小红书看起来似乎有类似的形式，有时候点进去经常能看到大家就一个话题分正反方进行讨论。

[witcat]

这个世界需要二极管

[opengps]

可怜的二极管，居然要为两极分化带盐

[dunizb]

有点意思

[1423]

怎么才一个话题?用 GPT 生成一堆先塞满

[tysb777]

二极管比较好管理

[DeltaSix]

这是在教中国人做事，那首先得看有多少人愿意听你说话

[YangWaleed]

@madlifer 有可能是月经帖，对战平台也许是一个思路。我只是想在讨论“对战”的时候能更清晰一点😀

[YangWaleed]

@haxk4201 噢？我去找找，之前没注意

[YangWaleed]

@opengps 想了很久想不到更好的名字，只能“牺牲”二极管了😀

[YangWaleed]

@1423 生成讨论可以用 ChatGPT 填充，话题就不太行，还是得找最近热度比较高的、非敏感的话题才行

[YangWaleed]

@DeltaSix 其实也不是听我说话，只是希望能提供一个可以讨论的地方😀

[Fxshiny]

@madlifer #1 开搞！

[MstMoonshine]

洋务运动

[maemolee]

@haxk4201 小红书这个完全是 [对战平台] 的形式，先选立场再发言。

[yolee599]

二极管是人为的定义，无论怎么处理都有。假设：0 代表反方，10 代表正方，那称 0 和 10 都为二极管，甚至 9 、8 、1 、2 都可称为二级管。你把这些二极管都消灭，只剩下 3-7 ，那么 3 和 7 就会形成新的二极管，你继续消灭二极管，最终变成一言堂。

[lightyisu]

可以可以 做起来也是个小知乎了 不过首先内容得有价值才有人用

[treblex]

https://www.change.org/ 国外还有这种网站呢，你为啥做不了自己不清楚吗

[Mulch1406]

不被允许的。这也太不中文了吧

[YangWaleed]

@yolee599 我不确定我的哪个表述让你产生了误解，我并没要 ”消灭“ 二极管，我只是希望通过这样的网站形式让大家可以看到话题不同的角度，让自己不要成为只知道“洗”和“捶”的人。
所以把这个网站起名 “不做二极管”，希望能变成“多言堂”

[YangWaleed]

@treblex 我确实不清楚。您发的 change.org 和我发的这个网站有什么关系吗？