@head I just thought he's so bad at this that poking holes in his arguments was more fun than winning this. No wonder the poor thing can only work for a not even decent company and afford a usable phone :)

@shizhouren n6 当年也就 299 6p 怎么可能 199 至少 399 把讲道理.. 而且没 3d touch 是要烂的

也是心很大 国产系统也敢用

@FFLY
呵，收费？
http://app.mi.com/details?id=com.ustwo.monumentvalleyzz&ref=search
http://app.mi.com/details?id=com.squareenixmontreal.hitmansniperandroid.kyx&ref=search
不搜不知道 随手找两个付费应用出门就是盗版？点一下直接下载 APK 就下来了？顿时没心情讨论了。
就这种应用都靠偷的公司你也信他能不对你的隐私做手脚？这就是我说的价值观问题，这公司真的 low 。
你要是觉得这个价值观没问题，我服，你大概也不适合活在法治社会...

钱多好好打扮 多看书 找真的妹子不好吗... 虽然几百打扮不了啥但是多几个几百不就能了么...

@FFLY 对不起我说的就是国内的厂商，你都上升到崇洋媚外的高度，我还不能说国内的其他厂商了？小米的隐私以前出过问题，即便现在写好了没人看的协议，一样也是前面出过事情的，不值得被信任。

1. 对啊我这不就正在选择拒绝选择不用么...... 你这点让我怎么 argue...
2. 标题不是肯定的语句么... "Xiaomi Can Silently Install Any App On Your Android Phone Using A Backdoor" 难道这句还是否定的了...? 就连官方都说了 "Starting from MIUI V7.3 released in April/May, HTTPS was enabled to further secure data transfer, to prevent any man-in-the-middle attacks." 所以 7.3 之前的都是可以被攻击的? 文章说的是，小米可以选择直接安装一些软件到其设备而不用问用户要许可，然后文章认为这一行为已经是 backdoor ，但是又继续说，这个 backdoor 用 HTTP 而不验证签名，所以理论上来说黑客可以利用。我本来的意思就是说，小米往手机里偷偷装东西，偷偷上传用户数据，就已经是不尊重用户选择和隐私的行为了，跟别提还有黑客利用他自己后门的可能性。同样的自动更新，一直在自动更新旧版 Windows 到 Windows 10 还跳出一些通知呢，还不是在国外被告了赔钱？
3. 我的意思就是 iPhone 这种设备最起码人家不会想尽办法来用软件 /服务 /数据赚钱，因为设备本身就已经有相当的利润了。你这是在帮我 argue 吗？顺便我随手一搜， NY Times 报道(" it seems that Xiaomi made about $3 per phone on the roughly 18.7 million handsets it sold last year")， 2014 年里，小米平均一台设备才$3 ，远远不到 50 元，你是觉得 2015 年能到 50 元么？就算能到 200 元一台的利润，就高了？
4. 这是公司价值观的问题，国内这些厂一个个出事情，这说明大环境如此。我不是说 iPhone 的售价高就一定不会偷隐私，而是因为 iPhone 的售价高，所以厂家偷隐私的动机大大减小，因为已经能赚不少钱了。你看国内，安卓 App 多少人用正版？小米商店有付费软件么？软件不赚钱，设备不赚钱，那怎么赚钱？(顺便 iPhone 那句你在说什么？一台 iPhone 700 刀而已 为啥高价了...)

别不服了少年，我随手一搜， xiaomi privacy ，第一篇就是关于当年印度人发现的安全问题：开机后，小米发送了运营商名称， IMEI 和电话号码到 api.account.xiaomi.com ，接着发送了联系人的数量和短信的联系人。这是真实的测试，文中引用了 F-Secure 的测试，你可以自己看。这件事导致了 2014 年 8 月小米的公开声明，和一个 OTA 更新来*给用户选择不发送数据*的选项。所以万一有不懂的人加入了呢？
按照你这个一定要完整的技术分析的逻辑，你朋友跟你说这家餐馆难吃，网上搜这家餐馆跳出来难吃的新闻，你明明可以选择好吃的餐馆，但是你就是要“完整的好吃程度分析”，才会选择不吃？当然如果你说小米便宜三星贵那我也没办法了，多赚钱吧...

NY Times ：
http://mobile.nytimes.com/blogs/bits/2014/12/15/xiaomi-releases-financial-data-showing-its-growing-strength/?_r=0&referrer=
印度人的安全问题报道：
http://www.deccanchronicle.com/141023/technology-mobiles-and-tabs/article/xiaomi-really-spying-indian-user%E2%80%99s-privacy

@FFLY
note7 美国只是上飞机禁止开机而已 而且也就一个机型（貌似？）
小米这个范围之广 包括之前魅族把别人的手机内容同步到自己手机之中 360 自动收集 ss 帐号密码 这些事情还要我一一举例么？
iPhone 屏幕加锁后全盘都是加密的 就算你把芯片焊下来都去不出数据 国内安卓会默认加密？ Nexus 6 以后就默认会了 三星我不知道 但是就算手机丢了就等于数据被偷光 最起码不被偷是你可以尽量控制的 而不像小米这个 用了就要被收集隐私数据 更别提这种糟糕代码导致的漏洞了
被害妄想症是觉得有人想故意害你 确实小米等一票国产厂不拿用户隐私当隐私这件事是故意的 而且是害我的 但你跟我说三星这个电池也是故意的？这是根本价值观的问题 国内价格战打得这么厉害 不靠耍流氓就靠一台手机赚 50 他能活么 羊毛出在羊身上 动脑子想想啊...
实在不服 你给我列几个国外手机隐私出问题的事情 我来给你列几个国内的 比比数量？

@FFLY iPhone 被偷可以再买 三星爆炸也是少数而且处理态度良好 你看看小米在印度着火那次 http://tech.firstpost.com/news-analysis/xiaomi-mi4i-explodes-while-charging-incident-caught-on-camera-327181.html 有任何处理了么？ 体验计划归体验计划 但是国产隐私法律制度这么不健全 丑闻这么多 风险是不是更高？找你这个道理 走路都能被花盆砸呢 你就能用这个道理表示 飚车有风险 但是走路也有风险 所以都一样？

美西的我下东西一般都用 utorrent 感觉已经是半个废人了 偶尔还跑个命令行的百毒盘 但是用国内服务基本就是开个两天让它慢慢下...

当然 steam 能跑 30MB/s 就比较满足了 实在心情不好 就去实验室 用 150MB/s 的速度下了就删 XD

Mdzz

@FFLY
我们不是黑国产 只是避险而已 这就跟
你妈跟你说晚上 3 点不要去小巷子里晃 不是说 3 点的时候一定比 12 点危险 43% 而只是说这东西风险大 有传言说 3 点出去人口容易被抢劫
一样 既然知道国产可能有问题 为啥还要用呢 又不是没有 Nexus 没有三星 没有索尼 没有 iPhone ？

为啥这么折腾 好好买个台式机又不会死...

不管出什么型号 只要记得

别买

就行啦

Plus 那么大 20 个镜头也不买

一定要 4k 不然俩屏幕来回切换的看会瞎掉
顺便为啥不等新版

@yrq110 右键头像点 search google for this image 有那么难么...

@ianisme 5k 屏那个很划算吧..

不信

@gdtv 那是因为国产软件流氓吧 一个下载软件 要什么管理员权限