V2EX › AstroProfundis 的所有回复 › 第 58 页 / 共 68 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 68

❮

❯

2013-11-02 22:59:02 +08:00

回复了 yesono 创建的主题 › Linux › 预写更好用的lnmp

@yesono 没...一直觉得安装方式完全就是个人习惯，怎么样顺手怎么样来就行了，也一直觉得两种方式在大多数情况下应该几乎没有区别...然后那个测试结果很不科学所以就不知道是怎么回事了_(:зゝ∠)_

2013-11-02 22:36:24 +08:00

回复了 lifehome 创建的主题 › VPS › 有人用過edis.at的VPS嗎？

好像edis的香港是对欧美优化的线路，走大陆反而不好

2013-11-02 19:01:49 +08:00

回复了 vibbow 创建的主题 › 服务器 › 测试从源里安装的LNMP和编译安装的LNMP的性能差距

我用楼主一样的方法试了一下真实VPS环境下的情况。
母机配置：
Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz
24GB RAM w/ 26GB Swap
一共是16个逻辑核心，系统是 CentOS 6 64bit w/ SolusVM w/ OpenVZ

因为机器基本上是闲置状态所以还专门开了一个小鸡跑了十个线程的 cgminer 拉高整机负载，开始测试之前母机的负载是
Load Average: 10.51 10.82 10.72

小鸡配置：
256MB RAM w/ 256MB vSwap
4 CPU Cores, 用的 SolusVM 默认的资源分配
系统是 Debian 7 64bit minimal

基本上感觉这个配置是比较接近大多数人上VPS折腾个人博客的条件的。

源安装用的 dotdeb 的 wheezy 源，除了 nginx 把 php 支持打开以外全部用默认配置，装了这些包：

apt-get install nginx php5-fpm php5-mysql php5-curl php5-mcrypt php5-gd mysql-server mysql-client

然后采用和楼主完全相同的方法在另一台干净的小鸡里面跑的 ab 测试：

Server Software: nginx/1.4.3
Server Hostname: masked ip addr
Server Port: 80

Document Path: /?paged=2
Document Length: 48670 bytes

Concurrency Level: 50
Time taken for tests: 9312.364 seconds
Complete requests: 25000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 1222175000 bytes
HTML transferred: 1216750000 bytes
Requests per second: 2.68 [#/sec] (mean)
Time per request: 18624.728 [ms] (mean)
Time per request: 372.495 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 128.17 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.1 0 4
Processing: 1489 18607 958.7 18512 22655
Waiting: 218 17024 760.1 17017 19704
Total: 1492 18607 958.7 18512 22655

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 18512
66% 18890
75% 19171
80% 19355
90% 19772
95% 20129
98% 20551
99% 20854
100% 22655 (longest request)

----------------------------------------------------------

接下来是编译安装的，同样用的是主楼里面提到的那个脚本；脚本安装过程整体感觉不错，而且可选的功能很多，赞一发。
安装过程中没有选择 memcache 等等各种缓存/加速/优化组件，有一个没记清是啥的反正是必选所以就用默认值了。

因为楼主提到了脚本的默认 php-fpm 配置不科学，所以我安装好后就直接把参数改成了和源安装一样的值：

pm = dynamic
pm.max_children = 5
pm.start_servers = 2
pm.min_spare_servers = 1
pm.max_spare_servers = 3

别的都保持不变，包括 nginx 配置都是默认添加了 php 支持的所以完全没动。
同样是部署好一个 WordPress 3.7.1 英文版过后导入主题测试用例然后 ab 第二页：

Server Software: nginx
Server Hostname: masked ip addr
Server Port: 80

Document Path: /?paged=2
Document Length: 48688 bytes

Concurrency Level: 50
Time taken for tests: 14751.522 seconds
Complete requests: 25000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 1222125000 bytes
HTML transferred: 1217200000 bytes
Requests per second: 1.69 [#/sec] (mean)
Time per request: 29503.044 [ms] (mean)
Time per request: 590.061 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 80.91 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.2 0 5
Processing: 2311 29474 1752.4 29319 36814
Waiting: 2309 29473 1752.4 29318 36812
Total: 2315 29474 1752.3 29319 36814

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 29319
66% 30072
75% 30482
80% 30759
90% 31558
95% 32379
98% 33340
99% 33969
100% 36814 (longest request)

差距比预想的还要明显 0.0
从最后的时间统计来看源安装环境已经响应全部数据的时候编译安装的还有超过一半的请求没有处理，顺便一提跑前一个测试的时候后一个正在编译安装，所以整机的IO和CPU负担都比跑后一个的时候要高...

求解释这是为啥...

2013-11-02 09:32:12 +08:00

回复了 vibbow 创建的主题 › 服务器 › 测试从源里安装的LNMP和编译安装的LNMP的性能差距

真有趣，我看看也去跑个模拟低配VPS的测试好了...

2013-11-01 17:46:19 +08:00

回复了 yesono 创建的主题 › Linux › 预写更好用的lnmp

@yesono 如果不是有特别的需求（比如定制某些功能或者模块），发行版的打包者其实已经把参数调到一个（对大多数情况）比较理想的状态了，何必非要自己跑一遍编译...

2013-11-01 17:37:13 +08:00

回复了 yesono 创建的主题 › Linux › 预写更好用的lnmp

说实话不太喜欢编译安装，尤其是在低配机器上可能会内存不足...

2013-10-29 12:40:35 +08:00

回复了 28hua 创建的主题 › 问与答 › C语言的数组下标为什么要设计成从零开始

http://www.cse.msu.edu/~wangyua6/blog/?p=764
这个地址目测在墙外