@Rooney1


你的回复里第一段，『十年了你我她分得这么清楚，你所谓「谁先提钱的？他未婚妻的妈。谁先标价的？他未婚妻的妈。」搞清楚要结婚的对象不是“女朋友的妈”，而是“女朋友”（为什么…………』，我完全没搞明白你后面说的那段话，到底是怎么反驳了我说的——谁先提钱的？他未婚妻的妈。谁先标价的？他未婚妻的妈。——这个观点的。请再做阐述。

『让人家女儿远离婆家长居日本彻底切断』：从目前楼主的发言来看，无法推定女方要长居日本是男方的撺掇和强迫。甚至从已知的信息，无法否定这样一种情况：『女方来日本发展，并决定留在日本，随后决定与同样打算留在日本的男方结婚』。因此你在这里反驳我的『远嫁+彩礼的绑定习俗，男方只要远嫁不出彩礼，是双标』的想法证据不足。


『如果你依旧觉得自己很对，可以转发给你爱人看看，他要是没意见我祝福你们。』不知道你的性别为何，别是个以后会向别人要彩礼的女的吧。反正还是请你正面回答我的问题：某地据说彩礼十万，但是男方家长是当地某实权部门长官，男方也顺利进入体制未来可期，请问，彩礼可不可能变一万甚至不要？男方今天开法拉利明天开兰博基尼，女方会不会彩礼先要价二十万，眼看男方不跟要直接走人，瞬间就可以大降价？如果男女已经有了男女之实，女方已经怀胎六月，让街坊议论纷纷，女方还会坚持彩礼十万吗？

请你正面回答，彩礼要价十万还是五万还是二十万，本身是不是一种精打细算？。如果你反感精打细算，请你首先反感报价彩礼卖女儿的人。

『彩礼可作为小家庭的灵活启动资金由小夫妻独立支配』：合着你也觉得这十万块不应该离开这个家庭？合着你也反对出十万块白给小舅子？可是这个作为小家庭的灵活启动资金，它为什么就不能一动不动地呆在男女双方各自的工资账户呢，非要走这一遭提出来，放到哪个账户里？甚至这个账户还会有钱全都跑路到一个小舅子的账户里的风险？

『所以不必在回复了』，真理越辩越明。如果你想做阿 Q ，那我也懒得多说什么。

最后，讨论的时候少搞一些情绪输出。我认为你的回答无非是在让人觉得我很冷酷，进而让人觉得可怕，暗中让人觉得你就占理。但原子弹在东京爆炸时也让人害怕，扔下炸弹的决策者说自己对此毫无悔意也让人觉得冷酷，但他们的做法是对的。

@Rooney1
要么是你大致浏览一遍了之后只记住了自己想看到的重点，要么你故意的。。。

楼主原话：
昨天她妈跟她说彩礼的事的时候先说是面子过不去，不过后来又说了一句
「你嫁到他们家一年能挣多少钱」
让我觉得应该只是要钱应该是主要的，面子只是借口。
我现在一年收入能有大概七八十万 RMB ，我女朋友收入只有我一半，跟我结婚肯定没吃亏。

然后到你这里变成：
甚至对未来的老婆还有一个标价衡量，倘若真的当作共同体便不会说出「我女朋友收入只有我一半，跟我结婚肯定没吃亏」

谁先提钱的？他未婚妻的妈。谁先标价的？他未婚妻的妈。

另外，拿女朋友当家人，该不该为女朋友的利益考虑？
请问楼主和女友这个家庭拿出十万给 女友爹娘和小舅子 这个家庭，女友的利益是？是且仅仅是，男方为自己遵守习俗，花了十万，觉得男方对自己很重视的情绪价值。十万元和情绪价值，怎么就不能细心思量了？

另外你问的，到底是谁先在精打细算？
肯定是要求彩礼的人在第一个精打细算啊。你真以为习俗十万，于是十万？我们称他女友所在的地区为 A 地。

假如 A 地有一个女生是聋哑人，有一个正常男性要娶，你觉得那女生家庭要不要十万？假如一个男生是 A 地某实权机构处长，未来可期，要娶 A 地一普通女，你觉得女家庭要不要十万？能不能一万了事？假如一个男生想娶一个 A 地普通女第一次上门开着他的法拉利，第二次上门开着拉博基尼，女方家庭了解到了之后你猜他们会不会要二十万先试试，不行两万也行？假如一个男生是一个外卖员，要娶一个 A 地女，就是拿不出十万，那你猜 A 地女家庭会不会两万也行？