@coolzjy
@livid 人身攻击

@SunnyLyx
让人举着电话浪费时间真是十分有礼貌呢。

@coolzjy
我来洗一下啊。
工信部爸爸让你必须做一件事的时候，你是做还是滚？

@openbsd
我也认为“通话是第一优先级”这件事是对的，有些人连先把电话接起来再做别的都不愿意，你有什么办法

这就是故意的，永远不可能改的，显然在苹果眼中来电是第一优先级任务，要是那么介意这个，请务必换别的手机

@FrankHB
您看了那篇论文了吗？
我简述一下吧，鉴于有些人看论文只看摘要。
那篇论文分为 3 大部分，1、比特币的风险（ 10 条） 2、虚拟货币规范化（ 7 条） 3、展望未来（ 2 条）。每条都太长太多，请自己看。
实际上要是有人按照这篇论文的思路，规避比特币的这 10 条风险，规范虚拟货币市场，那我觉得比特币可能不是专门用来割韭菜的。
但是，虚拟币交易所这样做了吗？虚拟币传教士这样做了吗？
经济学家可没有 judge 市场参与者都是狂热分子，您上来就 judge 人家是怂逼，连人家说什么都不看。
哦。

@1747479654
你不愿意说数据，然后你身边有人用，我身边没人用，那么我是不是可以断言说虚拟货币交易这件事是不存在的。
拿不出证据讲不了道理，上来就呆子有病，恼羞成怒也不用那么明显吧。

@1747479654
你这就是车轱辘话啊。
你说比特币已经应用广泛，是多广泛？在暗网中应用的案例有多少，占多大比例。在现实中应用的案例有多少，多大比例，多少用户，数据有没有水分。

@1747479654
车轱辘话可以不用说了。

@frienmo
我从来没有说过比特币等于传销，也没有试图论证这一点。我的观点是比特币是不可靠的，目前比特币等虚拟货币还沦为部分居心叵测之人割韭菜的工具。
拿不出论文，挑一个词较劲，你不觉得自己很可笑吗。

@frienmo
我说了不是我的观点，论文中没有一句话提到传销。
我的观点是，比特币和其他虚拟货币不是人类的未来，它有明显而且致命的缺陷，其中的一些缺陷已经被利用并且成为了去年的现实。
论文不能只看摘要，请查阅正文。

@frienmo 这不是我的观点，你可以认为我现在倾向于那篇论文所写的。
其实我不是迷信权威的人，但是想推翻权威，必须讲清楚道理。然而币圈缺乏讲道理的人，还时不时传出被黑客盗窃，欺骗投资者，割韭菜，等一地鸡毛的新闻。

@frienmo
我拿出了支持我观点的经济学论文，别抛出来新的概念了，请直接贴出论文链接，请。

@frienmo
Bitcoin: Economics, Technology, and Governance( https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.29.2.213)
传销至今也没死亡，不能证明传销是不荒谬的。

支持比特币的能不能别车轱辘话了，讲点道理行不行，拿出你们的论文论证一下比特币是人类的未来好不好。
我看到的权威性的反对论文倒是挺多的。
说实话现在搞得跟传销没什么区别，传销还认为自己是人类未来呢。

不是互联网荒漠的地方就那么几个

真是风水轮流转，又要开始炒作比特币了

去耳机店找大大小小的耳机都试一遍。
还不知道锅是谁的，就开始骂人，emmmm

@Madcrow
不，是垃圾和被 block 的。
line 和 telegram 的粉丝很多很多。其中 line 最惨，主动放弃了中国业务，搭梯子都用不了。