V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  HowardMei  ›  全部回复第 25 页 / 共 65 页
回复总数  1294
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 65  
2015-01-01 04:05:49 +08:00
回复了 gkiwi 创建的主题 分享发现 《对话守则》
@blacktulip 第一条恰恰是大众一盘散沙和需要强人的根源,中国的儒家胎里就有这毛病,你这样想很平常,全中国至少有80%以上是这样想的,中国历史上的全部内斗就来源于对真理定义权的争夺。有了这条,后面几条在各方激烈博弈下,都会成为表面文章。

真理只是一个幻觉,连自然科学领域的标准模型都还不是真理,社会人文领域哪有真理的影子?人类的认识能力非常有限,只有渐进优化的能力,不承认这点的,都是乌托邦和原教旨,对社会很危险。
2015-01-01 03:43:26 +08:00
回复了 gkiwi 创建的主题 分享发现 《对话守则》
评论:这是一个自恋自负的文艺青年,用自由心证的共产主义特色方法来幻想民主乌托邦。

1. 只有乌托邦主义者才会在社会领域寻求所谓“真理”,第一条就大错特错,导致后面都成了在沙滩上建高楼的技术细节。这点上,英国议员和美国建国者们才是真正的学习榜样,看看麦克逊写的《美国制宪会议记录》就知道差距在哪儿了,常识足够,不需要真理,也从来没有真理。

对话目的只能是寻求共识,要想共识靠谱,就得参与者本身是成就证明、大家也认为靠谱的人。

保证每个人清楚自己一方要什么,别人要什么,冲突的情况下如何进行折衷优化,降低各方要付出的代价。不掌握真理的普通人也有自己的利益和立场,并不比别人低一等,除非他想侵占别人而不愿接受反制和谈判。

2. 不做人身攻击不可能,连美国制宪的那帮国父都做不到,关键是需要有威望而中立的主持者,能平息各方情绪、弥合裂痕,让寻求共识的过程继续。

3. 讨论主持者必须充当合格的时间、话题范围控制者,且有威望保证主持令如军令。

4. 事实可以从不同角度观察,证据可以从不同重点阐述,各方需要先就如何观察、描述事实,怎样呈现证据达成共识、制定规范,有统一度量衡和计量器,才有实际论据意义。

5. 一方认为的错误,在另一方可能关乎核心利益,如果想定义错误,请先准备好团结多数压制少数,或者说服多数让利给强硬少数换取妥协。

6. 对话秩序应当事先约定,比如从罗伯特法则里选几条,然后由公推的有威望的主持人握着计时器强制执行。

7. 公推秘书团负责记录。

8. 人一般都是尽量忽视对方观点、强力推销己方观点,直到遇上对方挑战和坚持。不被抨击、不吵架,人很难真正理解对方的真正痛点。

认识自己,认识人的本性,不要幻想和人讨论时,谁还能如机器一般理智。人从来都是利益、情感、理智纠缠不清的动物,请不要理想化,历史一再证明,从来没有特殊材料制作的神奇人类。
2014-12-31 21:16:09 +08:00
回复了 oldj 创建的主题 分享创造 YY 了一篇小说:《代码英雄传》
异或too simple,估计强度还不如中国古代军令密码系统~~~
场景描写有点乱,上帝视角且切换镜头太快,看完没啥深刻印象,
换成第一人称或者旁白第三人称,通过一位或几位主角的视角去写,
再加点心理活动,读者代入感会更强。
菜鸟级错误,早就不应该用root credentials操作,iam roles能指定详细权限。我把s3上传专用的帐号,连list功能都禁了,非机密文件只通过明确地址,公开文件只通过cloudfront

虽然amazon迟迟不推出billing cap功能挺鸡贼的,但权限分开,让容易泄漏的帐号无权创建ec2 instance是可以堵住这个陷阱的。
2014-12-30 13:53:32 +08:00
回复了 EdwinHou 创建的主题 问与答 我认为这辈子只有数学给我打击最大了。
@lleon 那是你还没学射频
2014-12-30 13:50:35 +08:00
回复了 pertersonvv 创建的主题 程序员 如何创造一门编程语言,需要掌握哪些知识?
2014-12-30 01:32:50 +08:00
回复了 popoge 创建的主题 生活 你想移民吗?为什么?
@u 你这家伙哪壶不开揭哪壶,又不是蹲号子一去不回,好吧,确实有移民监的说法。。。

早些年可以带着父母跑,现在门槛普遍高了,除了投资移民,很难带亲属。所以,要趁年轻,父母早早有心理准备,财务上也好安排,然后尽量多回国探亲,或者申请父母探亲签证。拿绿卡回国工作,只适合少数出境期限宽松的国家。
2014-12-29 20:30:43 +08:00
回复了 andybest 创建的主题 生活 移民一年多,太多的想说
@gdm 也有人一辈子都没机会体会被主流社会排斥的感觉,自得其乐着,不也挺好?这种事情从群体来说排挤效应挺明显,从个人来说取决于周围小环境,还有个概率问题。
2014-12-29 20:24:59 +08:00
回复了 andybest 创建的主题 生活 移民一年多,太多的想说
开心就好,楼主的观察还是挺准确的,而且恰好是移民幸福增益最大的那部分人群,
比你更"优秀" 的和比你更"蓝领"的,跟在国内比,可能幸福增益没那么高,每个人的
不同判断都是有真实合理原因的,外人很难感同身受,不仅仅是个性顽固老旧这么简单。

移民这种事情,挺个人的,自己试过才知道,有条件、有想法的,建议都努力一把试试看,但也不要不惜一切、赌太大,免得后悔或者受骗,准备充分的话一般不难。
@clino 跟忍耐力没关系,那时个体处于互锁状态,什么诉求都在内耗中消散了,现在的台湾又何尝不是?你个人愤怒顶什么用?社会都是由组织推动的。以下散开去说点敏感的看法,@Livid 想删就删吧,要么移到合适的区。

从官方鼓吹孔儒起,我就知道这种越来越窒息的氛围必然到来——因为如果不是社会组织内部矛盾突出到一定程度,是绝对不需要儒教来当胶粘剂饮鸩止渴的。墙要对付的根本不是草民,而是阻止社会组织内部有实力的山头争夺话语权、操纵“民意”、分裂组织,最终在党争中使系统崩溃。这种危险,西方人根本没有类似经验,遑论好的解决方案,在他们那里,不同组织间谈判、博弈,动态达成公约数的经验十分普遍丰富。目前,只能寄望内部早点整合完毕,到时自然可以宽松一点,虽然这种整合本身就是一种豪赌,社会的发展必然造成不同阶层的分化,也必然反映到主要组织的诉求分歧当中。

对新形势觉得恶心的话,尽量移民出国吧,想想近代欧洲人,不也是因为家乡日子过不下去,才冒着九死一生的危险,坐五月花那样的小破船横渡大洋,去新大陆吗?现在你好歹不用冒那么大险吧?

中国人因为没有经历欧美那种宗教战争、领主争霸和航海殖民淬炼,也没有共同信仰习惯,基层民众的自组织意识和能力极弱,一旦没有强人集权,就互相不服气成为一盘散沙,连心平气和理性讨论的可能都没有,更别说什么达成共识、自动自发构建合理组织推动社会前进。华人在海外民主社会,也自组织不起来、涣散得不行,连与其它族裔的组织博弈、争取自身合理权益都做不到,更不用说在国内撑起社会基本功能。台湾的各种世俗组织也都互相扯后退,干不了事,最有行动力的基本都是宗教组织——西方人的基层自组织能力,实际上也是从宗教和军事中学来的。

中国社会还是紧耦合的,所有公共服务都依赖大政府提供,不像欧美那样模块化,很多模块能灵活替换,大政府一旦崩坏就是生灵涂炭。中国数量庞大的底层老百姓极端依赖政府,像小孩依赖父母那样,根本达不到成熟公民的自立自理程度,反之中国政府也是无限责任的,一破产就彻底死毬。——这些都是理想主义者视而不见、听而不闻的,一门心思只想把西方的好东西照搬照抄,跟早期的中共一样幼稚冷血,自以为多高明,实际上,太教条必然重蹈覆辙、制造悲剧。

要么改变这种民众一盘散沙、官民相互依赖的社会文化,要么立足实际,找到这种社会文化背景下个人权益最大化的现实方法,除此之外都是失败率极高的路,是拿大量人命开玩笑。
2014-12-28 14:23:52 +08:00
回复了 cjjia 创建的主题 随想 突然觉得人类(身体)太低级了。
@bitwing 可是上千年没见谁成功过,那不就是仆街了么,仍在流传不代表有前途啊。
2014-12-28 13:06:53 +08:00
回复了 cjjia 创建的主题 随想 突然觉得人类(身体)太低级了。
第一个试图对人体进行软硬件内核(内外丹)全面升级,直至摆脱肉体束缚的宗教—— 道教,折腾了上千年,仆街了。可见早就有用户不满意,而且人家很有Geek精神地探索了好久,碰得满头都是包,就算现代基因工程对人体来说失败率也太高,楼主后知后觉了。

将来也许会出现新道教,主张用生物工程、纳米技术等发展成熟的科技全面改造人体,提出突破现有伦理观念、激进而自洽的新道德体系,将人体改造的机甲、生化人、克隆人和超人也视作人类种族进化的合理路径。

尽量活久一点,那天可能不远了~~~~~~
2014-12-20 21:00:11 +08:00
回复了 kisshere 创建的主题 分享发现 如果女生全都穿上汉服,世界将变成美好的人间
复古不改良就是耍流氓,古装美女是好看,但戏装平时怎么穿?
面料、款式、设计都得重新创新,保留飘逸潇洒的古风神韵就可以了,
太拘泥戏服普及不起来的。
2014-12-19 18:18:03 +08:00
回复了 greatdk 创建的主题 随想 关于开源
想法谁都有,但不是每个人都能将它们完整表述成严谨理论;严谨理论也很多,但不是每种理论都能得到可重复实验验证成为定理;所以真没必要在乎那么多,对错不是那么简单能判定的。

喜欢/有余力就做,不喜欢/没有余力不要勉强,对待自己的想法,听从自己的理智和情感就行,别人的想法和评论那是别人的。

开源未必直接带来收入,但是认真做了,肯定能把你自己的能力和诚意广而告之。闭源也没啥不好,只要能帮助别人解决问题,直接卖钱也挺好的。不必自我设限,用概念框住自己。

一个可以持续运转的组织,本身就一定是开放的,程度不同而已。
创立一门宗教吧
证明一个定理吧
编一个操作系统吧
... ...

我是认真的,中外历史上很多名人都因为不开心,
才去弄常人想不到要弄的东西,反正失败了也还是不开心,
既然无法摆脱它,就接受它,并利用它带来的长处,
如果用世俗标准来评判它,只会越来越痛苦。
@lsmgeb89 哈哈,笑出声了,“别急”是闹拿出?
2014-12-18 21:30:09 +08:00
回复了 halicando 创建的主题 投资 现在卖卢布买美元的人不就是傻子么?
@paulagent 这种波动市场最好不参与,随便一个毛刺就赔光,顺势都难活,逆势的话华尔街大佬也会挂。
2014-12-18 21:10:09 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 Velocity 新浪新闻评论系统的后台进化历程
选择Mysql不选择Postgresql看来是在互联网早期就有的,对uuid的使用解释很清楚。

现在做类似事情,我选 Django + Postgresql & FoundationDB,而不是C++ & Mysql + Redis
2014-12-18 20:31:36 +08:00
回复了 halicando 创建的主题 投资 现在卖卢布买美元的人不就是傻子么?
@BlueFly 喜欢美国的最多,喜欢日本的次之,喜欢苏俄的很少吧,既无文明也无文化,除了飞机导弹,不知道有什么好喜欢的。再说俄罗斯人其实也看不起中国人,这点上和日本人一样,单一民族国家都很排外。

现阶段,中国对俄罗斯有需求罢了,毕竟发动机什么的,还被人家掌握着,各种外交场合,还需要俄熊冲前面挡枪。

如果中俄实力继续不对称发展,早晚贝加尔湖的淡水和海参崴的港口会成为自古以来的一部分,相邻的国与国之间,哪有什么不变的东西,连加拿大和美国都曾经互相攻击过,直到双方军事、经济一体化成功。

纠缠历史其实无意义,重要的是未来出路,和美国的冲突其实不大,和日本倒是竞争关系激烈,俄罗斯暂时排不上号。
@akira 可以是可以,但反过来更好吧,FoundationDB就把Nosql当SQL用,Amazon和Google应该也这么做了,扩展性Nosql天然优势。
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 65  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2719 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 13:42 · PVG 21:42 · LAX 06:42 · JFK 09:42
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.