swagger 的页面有 bug, 单击了 try it 以后, cpu 会飙升, 然后取消, 又恢复.
说到工具, 我没找到比 insomnia 更好的.

LZ 这个问题跟书的质量关系不大.
但是中文技术书籍不管原创的还是翻译的, 质量差的是大多数. 有时候翻译的人本身都缺乏该领域的经验.
现在技术资源在网上都挺多的文章. 如果非要看书, 选择国外的原著经典书. 技术的英语很容易, 别上来就怵头, 看几章再说. 比翻译的强不知道多少.
举例一下, 20 多年前, 我读过机械出版社的 thinking in java. 这个都知道吧? 蓝绿封皮的, 翻译的烂的不行, 根本看不下去　还是花好像 80 来欧买了本原文.

SO 都有关闭理由, 每个 closing vote 都会选择一个. 我看到你的问题, 也会 vote to close, 应该是 Needs more focus.
你应该读 SO 一篇怎么问问题, 问什么问题的问.
stackoverflow 是解决具体问题的, 不是这种大的. 就像, 我问"how does jvm work; how does java time api work...."
其实你可以变通, 弄一个小例子... 然后把你要知道的问题通过这个例子引申过去, 这样从这个具体例子出发, 人们就会解答你的实际问题. 这样还一个好处就是, 可以屏蔽那些非常浅显的解答, 因为当人们读了你的问题了解你的真正疑惑, 再单纯解答你的例子问题就没意义了.

虽然大部分时间都在答题, 问的很少, 但是看的问题多了, 也有点"经验", 希望对你游泳.
my 2cents.

@lxzsunv 你说的是 huawei 什么的那个事?　网上太多, 就像春节的庆祝, 不看也会了解到.
中国 IT 公司的状况, 就是那个情况, 我其实没怎么关心, 996 什么的只是笑笑倒转历史车轮罢了. 具体事项没怎么深入了解.
但如果真正死磕, 音频在法律层面不能成为有力证据.虽然影视剧对于这个有不同理解.

从配置好运行到现在 2 个月, 还没重启过. 下载过大时热点, 别的很好.

https://imgur.com/QVqI7GS

打不开. 需要翻墙吗?
我是说, 翻到国内?

录音是不能作为严格意义证据的, 剪辑太容易了. 我们听到的录播新闻广播, 主持人念错了, 不是重新念, 就接着念, 最后再一剪辑就成了. 通话录音也是如此. 当然如果背景音比较复杂, 剪辑难度就大些, 否则听着太明显像剪过的. 还有变声处理也相对容易.
但是录音可以提供一些信息, 也仅此而已.

逐行审视自己做的修改是对的. 就像你做个东西, 起码自己满意了再提交给别人 review, 甚至业务人员测试. 当自己都不确定是不是自己最满意的东西, 拿给别人, 再反复 pingpang, 只能说明自己不认真.

这样当自己最满意的东西被别人找出问题, 而且不是吹毛求疵那种, 才会真正学到东西.

剩下的, 应该有测试, 不光 unittest, 还应该有自动化的 integration test.

头像跟我很类似... 只不过你是红 v, 我是绿 v

@Jobin0528
454 还真便宜, 现在都 500 多好像.
我也是看网上写的音质不错, 才心动想买个.
我有 iphone, 但不用 iphone 耳机听歌, 只打电话用. 耳机我只有个歌德, 个比较大, 但是这个没法带出去, 也没法在办公室听, 太打扰别人.

@gay4in 感谢评论. 能不能说下那两个牌的具体型号, 同价位的, 600RMB
sennheiser 我这在原产村, 可惜黑五刚过, 我在电脑城试听觉得一般, 我想再根据你说的型号去查查看.
铁三角没接触过, 还是一样问题, 型号什么合适?

@gay4in 不考虑蓝牙的.

"Ubuntu 绿色纯净破解硬盘版"

3 天时间装个 linux 折腾折腾, 也差不多简单入门了.
基本电脑病毒就跟你无关了

是 github 吗?我特地去了首页怎么没看到？　可以一次性购买的？难道是 local 相关？？

我估计如果不考虑市场管理这些问题, 地铁口卖烤串儿应该很赚钱.

我看还是直接上担架吧, 显示器挂天花板, 旁边陪伴紧急按铃,想喝水按铃...... 楼下大爷过来给你灌. :D

什么叫单机 web 程序?
你的这个程序写好了吗? 如果写好了,并且你认为你的程序运行上有性能问题, 你说的登录那段儿应该不是性能问题的瓶颈.

如果还没写好, 先别想着怎么把性能优化到极致. 往往开发者容易做 premature optimization

@hantsy 其实 compact 的代码, 调试起来成本大些. 比如说, fluent api design 是个好东西, 可是我 review 过 40 多行的.foo().bar()一直下来的代码. 我想, 当时这个开发人员, 写的时候, 心里应该是充满得意的, 因为他在用 fluent api 而且是"on the right track" 但是这样, 在调试的时候成本就加大, 另外, 这样一个 method 恨不得所有事情都给做里面, 因为它"可以"做. 也违背了功能单一化的原则...
还有个例子就是, 看 camel 的东西就觉得那不是在 programming.... :-D