@whitev2 感谢已发送~
@Mogugugugu 感谢已发送~

经各位提醒，在这里 https://github.com/robbyrussell/oh-my-zsh/wiki/Themes 找到了~ 主题名为 agnoster

设置好后有乱码问题，使用 git checkout d6a36b1 agnoster.zsh-theme 解决。

结贴。

@miniers +1

更新后反而觉得不好了。。。

参加这么多次活动，还没中过奖。

继续给大家当炮灰吧~

我的观点与楼上大多数人的观点相反。

我觉得写前端更轻松，因为写完代码立马就能看到效果，改完 bug 立马就给你反馈。
后端就不一样了，写出的东西都是干巴巴的数据，远没有前端那么直观丰富，乐趣少了很多。

至于楼主的『整个项目花在前端的时间大概是后端的三倍左右』问题，我想应该是后端业务逻辑比较简单吧。
因为前端跟后段的复杂度不太好比较，所以我根据我的经验得出的结论是：假设相同复杂度的情况下，前端更轻松。

提供一条免费的线路(每月 5G+)： https://icafe.tech/code
邀请码不定时放出。
请自备 ss 客户端。

@qa52666
@hslx111
@lyhiving

给你们看看我的周报

http://ww2.sinaimg.cn/large/006tKfTcgy1ff9f9bgr4fj30gn0q4whu.jpg

真正的共享经济最大的难题就是标准化。
不标准化，只能搞搞小作坊，或者做做公益，话说这有点像传说中的 communism 啊。。。

共享经济(租赁)跟以前的 O2O(线上 2 线下) 一个样，新瓶装旧酒而已。
其实，租赁又有什么不好呢？很多东西其实都是可以租的。
我相信随着人们观念的改变和信用体系的完善，租赁服务会越来越多。

navicat 有一部分功能类似，但远远没有 pd 强大。
现在在用 mysql workbench，勉强能用。

以前为了 pd 专门装了 win 虚拟机。

PS：主要画 ER 图。

楼主的遇到的问题是人的问题，不是系统的问题。楼上有人推荐楼主用 mac/linux 的，我想说你们没抓到重点，你们以为用了 mac/linux 就不会出毛病了？图样图森破！

楼主的情况适合创建 windows 还原点，遇到乱七八糟的情况，直接还原即可。

ssh config 设置一下 host 对应的 key

@bleaker 这让我想到火车轨道宽度与两千年前的两匹马屁股宽度的关系。。。

http://finance.qq.com/a/20120918/005637.htm

为什么 Ubuntu LTS 的维护期才 5 年？

我想知道，每年新起那么多创业项目，有几家能活过五年？

@hei1000 你的搜索结果是什么样的？

http://ww1.sinaimg.cn/large/006tKfTcgy1fejy5tjtf9j30rs0qfgo9.jpg

对比

http://ww4.sinaimg.cn/large/006tKfTcgy1fejy63tqxgj30so0pvq5u.jpg

看来要自荐一把了 https://tony.engineer/

重点是域名比文章好看。

@prasanta
@zacharyjia

采用类似 form token 的机制。服务端根据账号 /密钥信息生成一个 token ，交给客户端，客户端据此 token 进行上传。

具体可以参考各家的文档。
又拍云 http://docs.upyun.com/api/authorization/#_2
七牛云 https://developer.qiniu.com/kodo/manual/1208/upload-token

@prasanta 最佳做法当然是直接传到云存储服务。

简单说一下吧。
通过应用服务器传的话，主要会占用应用服务器的流量，如果对性能有点要求的话，肯定是不可以这么做的。
直接传到云存储，不仅省心省力省贷款，对于后端接口开发也是极有利的，不必再处理文件类型的资源了。

另外就是，通过封装好的组件，开发新项目时也大大省心，部署也大大省心（不会遇到图片传不上去的问题），也不用担心磁盘爆了等各种奇葩问题。