MNIST 最近的时间轴更新 MNIST 最近的时间轴更新 |
MNISTV2EX 第 592485 号会员，加入于 2022-08-27 16:17:31 +08:00 |
| 一种可能的绕过国家互联网安全网关的思路，请 V 友们交流指正 Chamber • MNIST • 169 天前 • 最后回复来自 cnbatch | 24 |
| 如何解决 Chrome 浏览器访问 Bilibili 网页端页面播放视频的卡顿？ 哔哩哔哩 • MNIST • 173 天前 • 最后回复来自 zhujyxs0831 | 7 |
| 突破千兆为什么要使用单端口速度大于 1 Gbps 的光猫？在光猫端发展链路聚合不行吗？ 宽带症候群 • MNIST • 206 天前 • 最后回复来自 MNIST | 17 |
MNIST 最近回复了
39 天前 回复了 ysicing 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云 CVM 利用轻量中转上网是否可行 |
轻量的私有网络好像跟 CVM 的私有网络不互通吧
52 天前 回复了 kyrre 创建的主题 › 程序员 › 白嫖的 XShell 被公司禁掉，大家有啥推荐的没？ |
@raptor 别人的水平明显跟你就不在一个层次，要我讲，就没啥聊的必要。
也不是什么公司都有 CI/CD 和 容器化部署的。它们机器这么多，还没部署自动化运维，纯粹依赖手动部署，想必也不是什么大公司了。
我本人就不用这些辅助 SSH 软件，SSH 我只用写了 SSH 命令的 bat 和 Shell 脚本，传文件用 WinSCP ，机器的别名就是对应的连接脚本文件的名称
也不是什么公司都有 CI/CD 和 容器化部署的。它们机器这么多，还没部署自动化运维，纯粹依赖手动部署，想必也不是什么大公司了。
我本人就不用这些辅助 SSH 软件，SSH 我只用写了 SSH 命令的 bat 和 Shell 脚本，传文件用 WinSCP ，机器的别名就是对应的连接脚本文件的名称
58 天前 回复了 yescola 创建的主题 › 宽带症候群 › 现在随便买个飞机都是几百块一年佛了 |
@zilil 家宽想要上传这么大，当然要出很多钱啦。
IDC 商宽，比这种拉到指定地方的专线的价格便宜多了。1G 上下对等的江苏移动 IDC 商宽，一个月可以做到 4500 元人民币，这还是没讲价的情况，谈一下，说不定能更便宜。
IDC 商宽，比这种拉到指定地方的专线的价格便宜多了。1G 上下对等的江苏移动 IDC 商宽，一个月可以做到 4500 元人民币，这还是没讲价的情况，谈一下，说不定能更便宜。
59 天前 回复了 yescola 创建的主题 › 宽带症候群 › 现在随便买个飞机都是几百块一年佛了 |
@zilil 国内用国外的这个价格，也能拿到不错的体验啊。上面那个老哥不就是光机场就两千多人民币了嘛，算上宽带本来的钱。也跟这个价格差不多。
通信业不像服务业，想要好的体验，基础设施成本摆在那里的，与人工成本其实关系不大的。
通信业不像服务业，想要好的体验，基础设施成本摆在那里的，与人工成本其实关系不大的。
60 天前 回复了 yescola 创建的主题 › 宽带症候群 › 现在随便买个飞机都是几百块一年佛了 |
@katoyu 你就是国外家宽（只用覆盖一个城市的运营商不在讨论范围），国际跟跨洋也不能给你保证实时满速。想要高速度，国外家宽也得加钱。
97 天前 回复了 activeliangg 创建的主题 › VPS › 国内大宽带 vps,有没有合租的或者推荐同类的 |
@northbrunv 硬件成本大家都差不多的，差别大的就是网络成本了，这也是为什么你口中的国际大厂，价格便宜的原因。
中国的服务器贵，是因为带宽的质量相对较高。
比较同等的长途传输距离，以欧洲跨大西洋到美国、国内东部地区到新疆乌鲁木齐为例（他们延迟都普遍在 70 - 90ms 左右），你说的 Hetzner 、OVH 跨洋的时候，能跑满它标称的最大速率吗？恐怕跑不满吧。这些欧洲大厂买的可是商用宽带哦。
国内宽带到新疆的速度呢？我就是不看商业宽带，看便宜的家用宽带，到新疆的带宽都是能跑满宽带限速的吧。家用宽带都能跑满速率，商用宽带就更不用说了（别说什么共享不共享的问题，家用宽带的下行照样是一大批人共享最后一公里的，这两者比完全公平。）
中国的服务器贵，是因为带宽的质量相对较高。
比较同等的长途传输距离，以欧洲跨大西洋到美国、国内东部地区到新疆乌鲁木齐为例（他们延迟都普遍在 70 - 90ms 左右），你说的 Hetzner 、OVH 跨洋的时候，能跑满它标称的最大速率吗？恐怕跑不满吧。这些欧洲大厂买的可是商用宽带哦。
国内宽带到新疆的速度呢？我就是不看商业宽带，看便宜的家用宽带，到新疆的带宽都是能跑满宽带限速的吧。家用宽带都能跑满速率，商用宽带就更不用说了（别说什么共享不共享的问题，家用宽带的下行照样是一大批人共享最后一公里的，这两者比完全公平。）
98 天前 回复了 activeliangg 创建的主题 › VPS › 国内大宽带 vps,有没有合租的或者推荐同类的 |
@northbrunv 普遍性差异？ AWS lightsail 对标国内轻量应用服务器，他俩的价格不是差不多吗？无非就是峰值带宽不一样罢了。
你说的不够便宜的问题就在于国内接不了这些便宜的传输运营商（例如 Cogent 、HE 、Telia ）。
国外卖的便宜服务器，基本上都只接入了上述的三个廉价带宽批发上中的一个。（虽然带宽大小看着大（什么 1Gbps ），但是目标距离远一点就跑不起速度了）
国内的带宽成本在经过了提速降费以后，其实和国外差不多了（ Softbank 东京大约 7000 RMB 1G ，广州移动 6500 RMB 1G ）（拿正经国外做个人业务的运营商的价格跟国内比才有意义，传输运营商跨网速率是没有保证的，不在讨论范围内）。
阻碍国内服务器发展的，只是在于备案不方便和管控而已。
你说的不够便宜的问题就在于国内接不了这些便宜的传输运营商（例如 Cogent 、HE 、Telia ）。
国外卖的便宜服务器，基本上都只接入了上述的三个廉价带宽批发上中的一个。（虽然带宽大小看着大（什么 1Gbps ），但是目标距离远一点就跑不起速度了）
国内的带宽成本在经过了提速降费以后，其实和国外差不多了（ Softbank 东京大约 7000 RMB 1G ，广州移动 6500 RMB 1G ）（拿正经国外做个人业务的运营商的价格跟国内比才有意义，传输运营商跨网速率是没有保证的，不在讨论范围内）。
阻碍国内服务器发展的，只是在于备案不方便和管控而已。
98 天前 回复了 activeliangg 创建的主题 › VPS › 国内大宽带 vps,有没有合租的或者推荐同类的 |
@northbrunv 问题就是这两者接入的《带宽的「质量」根本就不在一个层面上》啊。
中国移动是大陆的主要个人基础电信运营商，这家云接入的是 AS9808 ，也就是移动的骨干网。
就拿英国来说，他们的个人基础电信运营商主要有 British Telecom （英国电信）、TalkTalk 、Vodafone 、EE 等企业，你这种一年 11 英镑的，接入的肯定不是这些主流的英国运营商吧。我猜肯定是 Cogent 、Telia 、HE 这些便宜的国际传输运营商，这些传输运营商到终端用户的速率，是不像直接接入了基础运营商的网络那样来的有保障的。
你要比，也应该拿那些接入了 CMI 、CN2 、CUII 的 VPS 服务商来比。就好比你拿便宜的双鹿碳性电池跟南孚碱性电池比，他俩都是电池，但是质量能比吗？
中国移动是大陆的主要个人基础电信运营商，这家云接入的是 AS9808 ，也就是移动的骨干网。
就拿英国来说，他们的个人基础电信运营商主要有 British Telecom （英国电信）、TalkTalk 、Vodafone 、EE 等企业，你这种一年 11 英镑的，接入的肯定不是这些主流的英国运营商吧。我猜肯定是 Cogent 、Telia 、HE 这些便宜的国际传输运营商，这些传输运营商到终端用户的速率，是不像直接接入了基础运营商的网络那样来的有保障的。
你要比，也应该拿那些接入了 CMI 、CN2 、CUII 的 VPS 服务商来比。就好比你拿便宜的双鹿碳性电池跟南孚碱性电池比，他俩都是电池，但是质量能比吗？
99 天前 回复了 activeliangg 创建的主题 › VPS › 国内大宽带 vps,有没有合租的或者推荐同类的 |
@northbrunv 呵，10T 流量一个月，一年用不了 100 块，你是用的美元（或欧元）计算的吧，那种东西的质量可不太好看哦
145 天前 回复了 bibiisme 创建的主题 › 宽带症候群 › 电信提出 2025 长三角，京津冀，粤港澳，川渝陕 互访延迟降低至 15ms |
@AlphaTauriHonda
中华电信民用宽带到了晚高峰，国际一样会限速，香港的 HGC 、HKBN 都会限制出港流量的速度。
总而言之，只要自己不是 Tire 1 运营商，需要跟别人做付费互联的，没几个不限制国际速度的。
有些运营商，自己是 Tire 1 ，但是网内资源较少的，即使用户给的钱并不少，国际流量 和 跨网到传输运营商 也是会限速的，比如美国的家宽运营商（例如 Comcast 、AT&T ，好像就 Verizon 光纤 不怎么限速）
所以我认为，国内运营商的国际出口大小扩容，成本并不会比台湾的中华电信高太多，不积极扩容的原因
1 、是为了保证自己国内商宽的销售
2 、是受 Gov 关于 “国际出口安全” 的需要
我感觉，国际出口扩容这方面，Gov 应该是没有过多的干涉运营商自己的决策的，Gov 的态度应该是 “不支持也不反对”。
例如，电信 163 网的国际体验，我个人认为完全是 “人祸” （故意限速，便于售卖自己的优质带宽），很大程度上是电信高层为了保证国内商宽市场的商业决策而已。
中华电信民用宽带到了晚高峰，国际一样会限速，香港的 HGC 、HKBN 都会限制出港流量的速度。
总而言之，只要自己不是 Tire 1 运营商，需要跟别人做付费互联的，没几个不限制国际速度的。
有些运营商，自己是 Tire 1 ，但是网内资源较少的，即使用户给的钱并不少，国际流量 和 跨网到传输运营商 也是会限速的，比如美国的家宽运营商（例如 Comcast 、AT&T ，好像就 Verizon 光纤 不怎么限速）
所以我认为，国内运营商的国际出口大小扩容，成本并不会比台湾的中华电信高太多，不积极扩容的原因
1 、是为了保证自己国内商宽的销售
2 、是受 Gov 关于 “国际出口安全” 的需要
我感觉，国际出口扩容这方面，Gov 应该是没有过多的干涉运营商自己的决策的，Gov 的态度应该是 “不支持也不反对”。
例如，电信 163 网的国际体验，我个人认为完全是 “人祸” （故意限速，便于售卖自己的优质带宽），很大程度上是电信高层为了保证国内商宽市场的商业决策而已。
Select Language